14 de marzo de 2018
14.03.2018

El Tribunal de Cuentas afea gastos de Casa África para un seminario

La institución destinó fondos a la candidatura de España al Consejo de Seguridad de la ONU

13.03.2018 | 23:44

El Tribunal de Cuentas ha criticado que se cargasen al Consorcio Casa África gastos destinados a obtener apoyos de los países africanos a la candidatura española al Consejo de Seguridad de la ONU, un órgano donde España ocupó un puesto no permanente en 2014 y 2015.

Así consta en el informe de fiscalización de Casa África de los años 2014 y 2015. El Tribunal se refiere a un gasto de 43.907,57 euros sufragado por Casa África para un seminario de inversión y turismo en el continente, que tuvo lugar en Nueva York, organizado por esta institución y por la representación española ante la ONU, en colaboración con el Real Instituto Elcano. El 70% de ese gasto de Casa África se registró como Relaciones Públicas e incluyó el gasto de transporte a Nueva York de los ministros africanos invitados. Para el Tribunal de Cuentas, no está "suficientemente justificada la relación de esta actividad con los fines estatutarios" de Casa África.

En sus alegaciones al informe, Casa África argumenta que esa actividad fue solicitada por el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación y, además, fue señalada como "prioritaria" en la reunión del Consejo Rector de la Casa en enero de 2014.

Alega que Casa África es una herramienta de diplomacia pública y económica y se trataba de "acercarse" a representantes de los países africanos, y que el acto se aprovechó para presentar la institución a personalidades convocadas por la representación española ante la ONU.

Por otro lado, el Tribunal de Cuentas critica que Casa África no cuente con un plan financiero plurianual que asegure su viabilidad. Aunque en general solo formula objeciones menores, sí apunta algunas faltas como que el director general, Luis Padrón, mantenga operativa una tarjeta de crédito, incumpliendo la ley de 2015 que no permite ese medio de pago a los altos cargos de la Administración.

En sus alegaciones, Padrón replica que el Consejo Rector le autorizó a tenerla para sus desplazamientos y, en contra de lo detectado por el Tribunal, asegura que en la relación de cargos figuran los detalles justificativos.

El Tribunal encontró en las cuentas de 2014 dos gastos que no ve justificados: 10.805,65 euros en concepto de "mudanza" del "anterior director general", cosa que no se contempla en un contrato de alta dirección.

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook
Enlaces recomendados: Premios Cine