La Audiencia respalda la labor realizada por el juez instructor del caso

04.03.2016 | 10:04

La Sección Sexta de la Audiencia Provincial respalda la labor realizada por el juez instructor del caso Arona, Nelson Díaz Frías, y determina que "no hay datos concretos ni elementos objetivos" que lleven a considerar que pudiera haber por su parte un "interés personal en el asunto que estaba investigando". Esta es una de las respuestas que el tribunal da a la letrada que defiende al exalcalde de Arona, el condenado José Alberto González Reverón, que durante la vista oral de la pieza separada y en la del caso Arona ha optado por arremeter contra el juez poniendo en tela de juicio el trabajo que este desempeñó durante el procedimiento.

La abogada, Olga López, y el representante del exconcejal Antonio Sosa, Manuel Fredys Santos, plantearon la vulneración de algún derecho fundamental, la suspensión de juicio oral y la nulidad de las actuaciones. Los magistrados sentenciaron ayer que la resolución de la pieza separada no implica "vulneración de derecho alguno" por llevarse a cabo después la vista por el caso Arona y que la letrada debió exponer sus quejas contra el juez Díaz Frías durante la instrucción. Además, consideran que la investigación realizada responde a unos indicios de hechos delictivos graves y que no se ha producido indefensión. Por otro lado, aprecian dilaciones indebidas en la pieza.

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook
Enlaces recomendados: Premios Cine