Carlos Alonso: "El Gobierno compensará la deuda del Hospital si cede Gestur y el Polígono"

"Espero que pueda cobrarse a los turistas por servicios del Teide en 2016; hay un estudio que dice que podemos ingresar tres millones", asegura el presidente del Cabildo de Tenerife

19.07.2015 | 11:22
Carlos Alonso.

El nacionalista Carlos Alonso fue elegido en las pasadas elecciones presidente del Cabildo de Tenerife. Era la primera vez que se presentaba para asumir este cargo y, aunque no logró mayoría absoluta y su formación, Coalición Canaria (CC), perdió cinco consejeros, ha logrado establecer un Gobierno con el peso suficiente gracias a la alianza suscrita con el Partido Socialista (PSC). Durante estos cuatro años, intentará alcanzar en la Corporación más plural de su historia diversos retos, como el cierre del Anillo y el impulso de la educación y la formación a través de Tenerife 2030.

Defiende que el Cabildo debe tener menos peso. ¿Cómo?

Por un lado, estamos trabajando en la reorganización del sector empresarial del Cabildo. Ya se ha hecho un plan en estos últimos años y ahora hay que terminar de profundizarlo. Queda realmente poco, vender las sociedades que no se han logrado vender: Litografía Romero, Buenavista Golf y los tres casinos. Después, falta por reorganizar el paquete accionarial que tenemos con el Gobierno de Canarias, participaciones conjuntas en el Polígono de Granadilla, Imetisa y Gestur. Lo lógico es que nos quedemos con Gestur y el Polígono y el Ejecutivo con Imetisa en función de las competencias. Tenemos competencia en política territorial y suelo industrial. Aparte de eso, me refería a que debemos tener un papel más de catalizador en vez de ser protagonista de las cosas. Intentar aumentar el esfuerzo privado y de la sociedad en muchos ámbitos, no solo en el económico.

¿Se plantea reducir más empresas públicas o es suficiente con lo que se ha hecho?

Lo que se ha hecho, más lo que acabo de decir. Terminar de vender las sociedades que quedan y reorganizar el paquete accionarial en esas tres sociedades.

¿Hay novedad sobre las entidades que faltan por vender?

En el caso de Buenavista Golf, estamos en un proceso de transmisión conjunta del campo de golf y del hotel. El hotel es una sociedad en donde el Cabildo tiene una participación indirecta y se está procediendo a su venta. Algunos de los accionistas están dispuestos a quedarse con la mayoría del alojamiento vinculado a que el campo de golf esté en la misma unidad de explotación. Es decir, que se explote conjuntamente a través de un arrendamiento. Ya no se trataría de que vendiésemos el campo de golf o la sociedad Buenavista Golf, sino que el campo se arrendara a la sociedad del hotel y que la entidad Buenavista Golf desapareciera, permaneciendo el campo dentro de la propiedad del Cabildo, pero no explotado por nosotros ni por una sociedad nuestra, sino por una sociedad del hotel.

¿Y hay interesados?

En principio hay dos propuestas para eso. En breve, a final de julio, principios de agosto, espero que se pueda resolver.
¿Y Litografía Romero?

No hay mayores novedades. Lo sacamos por segunda vez y se quedó desierto. Hubo interés por una compañía pero al final no se terminó de transmitir. En el caso de los casinos, a la vuelta de vacaciones iniciaremos de nuevo el proceso de venta empezando por el de Las Américas.

¿Se bajará el precio?

Creo que no. Vamos a optar por un pago en dos tramos. Uno de los problemas que vimos es que la licencia del casino, el activo principal de la sociedad, es una concesión por 10 años y ya han transcurrido dos. Esa concesión siempre se prorroga, pero hay una incertidumbre jurídica a los 10 años. Vamos a proponer, creo, porque no lo hemos terminado de decidir, mantener el precio, pero que se produzca en dos pagos: uno cuando se ejecute la venta y otro al finalizar el periodo de 10 años. Así la licencia sigue en manos del operador.
¿Como preferiría recuperar los 27 millones por la cesión al Gobierno canario del edificio del Cabildo para el Hospital del Sur: en partidas presupuestarias o por operaciones patrimoniales?

Dentro de las operaciones por compensación de acciones entre Gestur, el Polígono e Imetisa va a ver un saldo en donde probablemente una parte venga compensando las obras del Hospital del Sur. Si nosotros nos quedamos con Gestur y el Polígono, el valor de esas sociedades es mayor que el que cedemos con Imetisa. Entonces, para cuadrar las cifras, la operación patrimonial sería que ese saldo quedaría liquidado con la deuda del Gobierno por el Hospital, pero probablemente no toda. El resto de las cantidades debería ir a cubrir necesidades, aportaciones del Ejecutivo para servicios sociales u otras competencias.

¿Blanca Pérez [edil de La Laguna] sería una buena directora insular del Instituto de Atención Social y Sociosanitaria (IASS)?

Sería buena como otros, pero va a ser otra persona.

¿Se sabe el nombre?

Se sabe el nombre pero no se puede dar a conocer porque está todavía en el trance de acabar sus obligaciones actuales y, hasta que no quede desvinculado de su trabajo actual, pues no podemos.

¿Y para Empleo?

Mi objetivo era que fuera Leo Benjumea, que ahora va en el puesto número 11 de la lista, pero todavía no lo tenemos terminado de encajar, de definir.

¿Cuándo espera aprobarlos?

Espero que antes de que termine el mes se pueda resolver.

Cuando cumplió un año como presidente propuso incorporar profesores nativos a la enseñanza. ¿Se implantará en 2016?

Tenerife 2030 va a tener un papel importante para los próximos cuatro años y el intercambio de profesores se engloba dentro de esta área. El profesor de español que enseñe Matemáticas en el extranjero durante un curso. Eso permite mejorar su nivel de idiomas y, al mismo tiempo, un profesor inglés enseñará aquí. Al cabo de un año tienes al profesor formado y estás ayudando a la mejora del nivel del idioma no solo del profesor sino también de los alumnos. Sería un programa nuevo que se iniciaría en el siguiente curso porque estamos muy pegados al periodo del inicio del colegio. Empezaríamos con el presupuesto de 2016 para septiembre.

¿Por qué Ofelia Manjón fue trasladada al área de Proyectos Estratégicos y al cabo de un año vuelve a Carreteras y Paisaje?

Lo decidí para evitar problemas con el socio, el Partido Socialista. Veíamos que era muy difícil la convivencia y el trabajo entre el consejero [José Luis Delgado] y la directora insular. Esto se estuvo hablando durante prácticamente todo el mandato y al final, a pesar de que CC reducía su nivel de capacidad, decidí hacerlo para impulsar el trabajo en el área y que no hubiera más conflictos. Ahora, con el nuevo pacto, el área es de CC y la mejor persona para gestionarla es Ofelia, con la coordinación de Miguel Becerra.

¿Esa difícil convivencia tenía que ver con la denuncia en la Fiscalía por presuntas irregularidades en el área de Carreteras?

No. No tenía que ver, sino con métodos de trabajo distintos y el hecho de que el consejero invadía continuamente, en mi opinión, el ámbito de trabajo y competencia de la directora insular.

Pero en solo tres meses sí que coincidió que se llevaran todos esos expedientes a la Fiscalía y que ella y el exjefe del servicio de Carreteras fueran trasladados a Proyectos Estratégicos. ¿Coincidiencia todo?

El caso del jefe del servicio estaba en relación con el expediente de información reservada [a raíz de la detección de las presuntas irregularidades] y con el deseo que tenía el consejero de no contar con el jefe del servicio. En el caso de Ofelia, fue una decisión estrictamente política sustentada en que había que gestionar el área y que había dificultades desde el principio. Desde CC cedimos ese área para que la llevara el PSC, que no era lo que estaba pactado. Por eso, cuando se habla de que nosotros hemos conseguido Carreteras, no, hemos recuperado un área que teníamos en el mandato anterior y que el Partido Socialista había asumido fuera del ámbito del pacto. En su momento se le trasladó al PSC y, como no había solución, porque no se ponían de acuerdo, decidí yo, para hacer funcionar mejor el área, evitar el conflicto y llevar a Ofelia a la otra área.

¿Y el jefe del servicio también volverá a Carreteras?

No. El área se reorganizó también. Se fusionaron los servicios de explotación y conservación con el de obras y ahora hay nombrada una jefa de servicio.

Si el Partido Popular (PP) ganara las elecciones generales y dijera que el Pacto por Tenerife solo lo desbloquearía si le deja entrar en el Gobierno, ¿ aceptaría?

No creo que el PP diga eso porque es como decir: yo solo trabajo por Tenerife o solo defiendo Tenerife si solo estoy en el Gobierno. Creo que el PP es mucho más inteligente que eso y más leal con la Isla. Estando en la oposición o en el Gobierno, tienes que trabajar con Tenerife y promover y ayudar a la Isla. Además, el ambiente que hay después de las elecciones, como hemos visto en las recientes reuniones entre Clavijo y José Manuel Soria [ministro popular] o aquí mismo en el Cabildo, es distinto, de no crispación, donde queremos trabajar todos por Tenerife. No creo que ponga eso como condición.

¿Cual sería la prioridad para usted: el Pacto por Tenerife o el pacto con el PSC?

Es el Pacto por Tenerife, porque es lo que creemos que es más importante para la Isla y hay que trabajar para sacar adelante esos objetivos, que de manera global compartimos PP, PSC y CC, que en buena medida comparten los ciudadanos y que en un porcentaje comparte Podemos. Será el programa común del Cabildo y eso es más importante que el pacto de Gobierno. Por eso le he dado tanta importancia.

¿Y qué opina de que el PP haya rechazado su oferta de gestionar Relaciones con el Estado precisamente por no implicar estar dentro del Gobierno?

Es un error, pero ellos lo han justificado sobre la base de que el PSC no le ha dado cuota de poder, y es verdad, pero creo que hay que ser lo suficientemente generoso como para, aunque no tengas una responsabilidad importante, trabajar por la Isla. Yo diría que sí. Soy funcionamiento público y en mi ADN, entre comillas, está la defensa del interés general. Creo que el espíritu del PP es ese después de la conversación que tuve con Manuel Domínguez [presidente popular en el Cabildo]. Hemos hablado varias veces y va a intentar que en el presupuesto estatal del año próximo haya partidas mayores para la Isla, por ejemplo, para el Anillo. Estamos trabajando con él un posible texto de convenio que estamos elaborando nosotros para trasladárselo y espero que podamos conseguir algo. Por eso digo que la voluntad del PP es trabajar.

¿Ya hay algo planificado?

Estamos redactando un texto por parte del Cabildo similar al del convenio que hicimos para el tranvía para declarar la obra de interés general. Que el Estado la financie en un periodo de 10-15 años, de forma que la Corporación pueda ejecutarla en un periodo más corto prefinanciándola y, luego, recibiendo las aportaciones del Estado. Estamos trabajando en el texto y creo que la semana que viene podría dárselo.

¿Qué le parece que Fernando Clavijo haya pactado con una persona a la que le falta un hervor, como usted dijo en 2014?
Bueno, la política te lleva a que al final tienes que buscar la mejor manera de gestionar los intereses públicos y de defender la política. Me parece que, bueno, era el mejor pacto posible y que, bueno, es lo que hay. Tampoco tengo mucha más opinión. Fue un comentario en un momento dado y ya está.

¿Se arrepiente ?

No. Bueno, no. Me arrepiento si le sentó mal porque no quería dañarla [a la socialista Patricia Hernández]. Si se sintió mal, me arrepiento. De hecho, hablamos después y le dije que no era mi intención menospreciarla. Lo he dejado ahí. Es una persona que tiene un valor político y ha tenido un resultado electoral. Y ya está, hay que sumar.

¿Que plan tiene el Cabildo para el Teide tras serle transferido? ¿Prevé cobrar por los servicios de valor añadido para 2016?
Vamos a dedicar este año a completar el proceso de delegación. Está aprobado el decreto pero hace falta aceptarlo y debemos hacer toda la tramitación menuda. Se hará a lo largo del año de manera que comencemos a trabajar a partir del 1 de enero. Vamos a empezar estos meses a plantear el sistema de mejora de los ingresos del Parque a través de, efectivamente, cobrar los servicios de valor añadido. No cobrar por transitar, sino por el uso de algunos servicios, como excursiones y entrada a los centros de visitantes. Actividades que se pueden realizar y que el turista pueda demandar para destinar los ingresos a la conservación del espacio.

¿La intención es implantarlo el próximo año?

Espero que sí, que podamos poco a poco ir haciéndolo. Hace falta realizar un trabajo jurídico, una ordenanza, una encomienda... Varias acciones que hay que realizar a lo largo de este semestre y que son paralelas a la asunción definitiva de la competencia.

¿Hay una estimación de cuántos ingresos generaría?

El Parque hizo en su momento un estudio, que habrá que revisar, donde señalaba que podíamos tener unos ingresos de unos tres millones de euros vinculados a este tipo de actividades.

¿Por qué no ve bien reducir los sueldos en un 25%, como propuso Podemos en el pleno?

Porque hemos hecho una contención del gasto político en el Cabildo que ya de por sí es bastante austera. En los últimos cinco años se han congelado los sueldos políticos y el número de responsables tanto de personal eventual como de los cargos directivos se ha bajado un 12%, el gasto bruto total. Eso es un esfuerzo ya suficiente. Al final, un consejero insular viene cobrando del orden de 63.000 euros. Si lo bajáramos un 25%, estaríamos hablando de un sueldo de 45.000 euros. Es un salario que, en relación con la responsabilidad que tiene un consejero, esa reducción es mucho más baja. Pongo un ejemplo, un profesor titular de la Universidad cobraría más que un consejero insular. Puede estar cobrando en torno a los 55.000 euros. Sería superior a lo que Podemos dice. ¿Es justo que un consejero que tiene la responsabilidad de gestionar presupuestos, una dedicación bastante elevada y una responsabilidad en la gestión de recursos humanos, cobre menos que un profesor titular de la Universidad, por ejemplo el señor Sabaté [cabeza de lista de Podemos en el Cabildo], que es profesor titular de la Universidad? No lo sé, no me parece coherente.

¿Qué proyectos está dispuesto el Cabildo a prefinanciar, aparte del Anillo? No sé si hospitales...

En hospitales hemos hecho un esfuerzo importantísimo. Hemos aportado 27 millones de un coste total del Hospital del Sur de 50. En el Norte, queremos ver con el Gobierno cómo podemos ampliar la población cubierta de manera que se pueda justificar la construcción de paritorios y quirófanos. Se trata de ampliar esa población hasta el Valle de La Orotava, y eso tendría la gran ventaja de reducir la presión asistencial sobre el Área Metropolitana. En infraestructuras, los muelles de Fonsalía y Puerto de la Cruz, que no son competencia pero donde queremos intervenir. También estaríamos dispuestos a ayudar a ver cómo lanzamos la terminal del aeropuerto del Sur, incluso ayudando a AENA con la gestión del proyecto. Esos serían en los que podríamos ayudar en este mandato.

¿No entrarían los trenes?

Vamos a ver cómo está el Estado. Vamos a aprobar los planes territoriales, dentro del Pacto por Tenerife, en breve. Están ultimando los trabajos técnicos y la idea es que los podamos llevar a pleno en julio o el siguiente. La idea es hacerlos por fases. Entonces hay que hablar con el Ministerio de Fomento y hemos optado por iniciar los trabajos entre el tramo de Candelaria y Santa Cruz y entre Tacoronte y La Laguna. En el caso de Candelaria, el proyecto técnico está mucho más avanzado. En el otro caso, hay que redactarlos. Cuando empecemos dependerá de la voluntad del Estado. A ver qué compromiso financiero tiene.

¿Le van a pedir dinero para el próximo año?

Sí, como siempre. Ver qué posibilidades hay.

¿Cuánto?

Las propuestas las estamos elaborando y vamos a ver a lo largo del mes de agosto qué partidas dedican en el proyecto del presupuesto y qué enmiendas presentamos.

¿Cuánto le gustaría tener?

Tanto para el proyecto de Candelaria como para el de Tacoronte estamos calculando una anualidad, en un convenio a largo plazo, de unos 100 millones de euros para que pueda lanzarse el proyecto con financiación adecuada.

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook
Enlaces recomendados: Premios Cine