PDF
SANTA CRUZ

El Rey no es el problema

El PP exige a los partidos que dejen de llevar propuestas a los plenos alejadas de las preocupaciones ciudadanas

 01:51  
Los concejales Carmen Delia González y Manuel Fernández durante el último pleno municipal.
Los concejales Carmen Delia González y Manuel Fernández durante el último pleno municipal. andrés gutiérrez

ANDRÉS LOBATO
SANTA CRUZ DE TENERIFE
El último pleno del Ayuntamiento de Santa Cruz invirtió 20 minutos en debatir la posible abdicación del Rey. A instancias de la concejal de Sí se Puede, Asunción Frías, los ediles se enfrascaron en un tema de candente actualidad informativa, sobre todo a raíz de noticias como la ya célebre cacería de elefantes en Botsuana del monarca o la imputación de Iñaki Urdangarin en el caso Nóos, pero muy alejado de las competencias y la realidad del municipio.
El caso del pasado viernes no es el único. La Casa de los Dragos ha albergado en los últimos meses otros muchos temas de actualidad como, entre otros, la reforma laboral, las prospecciones petrolíferas, la concesión de licencias de radio o las tasas aéreas. A solicitud de uno u otro grupo (ninguno está libre de pecado), el pleno ha tratado temas de gran calado social, pero de escasa o nula influencia en su devenir por parte de la corporación.
En ocasiones, a juicio de algunos como el concejal del Partido Popular, Carlos Garcinuño Zurita, este tipo de debates lo único que hacen es dilatar las ya de por sí extensas sesiones plenarias en asuntos "baldíos" para la corporación. "El problema no es que estos asuntos no tengan un recorrido posterior, sino meditar sobre si lo que hacemos en el pleno es lo que precisa Santa Cruz en estos momentos", explica en relación a temas como el desempleo, el riesgo de exclusión social o el complejo encaje de bolillos necesario para cuadrar las cuentas municipales.
En su opinión, el tema de la abdicación de Juan Carlos I es más propio de las "tertulias radiofónicas y de las cafeterías" que de la Casa de los Dragos. Y es que, según afirma, a pesar de que cada grupo cuenta con total libertad a la hora de presentar y defender sus mociones, algunas parecen más encaminadas a defender una determinada "postura ideológica que los verdaderos problemas" de Santa Cruz y sus vecinos.
Por ello, el concejal popular anima al resto de integrantes de la corporación a realizar un ejercicio de "reflexión" sobre lo que sucede en el salón de plenos. "A veces da la sensación de que este tipo de propuestas se hacen más de cara a la galería y para obtener cierto lucimiento personal", añade.
De un modo u otro, lo cierto es que todo apunta a que la corporación volverá a protagonizar en los próximos meses debates que tienen más que ver con administraciones y cámaras de rango superior que con el Consistorio. Y eso pese a que, tal y como sucedió el viernes, el secretario del Ayuntamiento informó acerca de la falta de competencias de la administración local para una cuestión tan controvertida como la abdicación del monarca. En su intervención, Luis Prieto recalcó que la moción, en caso de ser aprobada, no tendría mayor validez que una mera "opinión institucional" y que incluso podría ser investigada por un posible caso de inconstitucionalidad.
No obstante, tras la lectura del informe jurídico, abordaron el debate. La proponente, Asunción Frías, recalcó la necesidad de romper el "tabú" y la "autocensura" en torno a la figura del Rey. A su juicio, su figura representa "un anacronismo" más propio de "una época feudal" que del siglo XXI, por lo que reclamó la puesta en marcha de un proceso "pacífico y democrático para elegir el modelo de Estado" en España. En este sentido, la edil de Sí se Puede recordó que la llegada de la II República en 1931 se cimentó en la actividad de los municipios.
Con el tema ya sobre la mesa, y pese a la ausencia parcial o total de algunos concejales durante la moción, los grupos desgranaron uno a uno su posicionamiento con respecto a la figura del Rey, salvo CC y PSOE. Los socios de gobierno otorgaron libertad de voto a sus representantes y sus portavoces eludieron un debate que, bien por cansancio por la larga sesión o por falta de interés, no alcanzó el grado de agitación previsible para un asunto como este.
Y eso pese a que algunos de los presentes manifestaron sin tapujos su tendencia republicana. El más tajante, sin duda alguna, fue Guillermo Guigou, quien aseguró que no le gusta que el retrato de Juan Carlos I presida el salón de plenos. Sin embargo, a pesar de su posición personal, el edil rehusó votar a favor de la moción ya que su formación la integran "tanto monárquicos como republicanos". José Manuel Corrales, por su parte, lamentó la opacidad de todo lo vinculado a la Casa Real y animó a los partidos a dar un paso al frente para "consolidar las libertades" en España.
La otra cara la moneda la puso el PP, quien defendió la figura de la corona y la necesidad de juzgarla "más por sus aciertos que por sus errores". "La verdad es que ni me leí la moción", reconoce Carlos Garcinuño, quien asegura, sin embargo, que la "sociedad está realmente madura para afrontar este debate" en foros más idóneos para ello.
Como siempre, la batalla dialéctica entre los portavoces llegó a su fin con la votación. Pese al apoyo de Sí se Puede, Por Tenerife y del socialista José Ángel Martín; los votos en contra del grupo popular, del alcalde, Julio Pérez, Dámaso Arteaga y Carmen Delia González sirvieron para rechazar la iniciativa de Asunción Frías. Su moción, al contrario que otras tan alejadas de la realidad de Santa Cruz como esta, no prosperó. Otras recogerán su testigo en los plenos futuros.

  HEMEROTECA
  LA SELECCIÓN DE LOS LECTORES
 LO ÚLTIMO
 LO MÁS LEÍDO
 LO MÁS VOTADO

Suplementos

 
 
  CONÓZCANOS:  CONTACTO |  LA OPINIÓN |  LOCALIZACIÓN     PUBLICIDAD:  TARIFAS |  CONTRATAR  
laopinion.es es un producto de Editorial Prensa Ibérica
Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de este medio, salvo autorización expresa de laopinion.es. Así mismo, queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad intelectual.
 

  

Aviso legal
 
Otros medios del grupo Editorial Prensa Ibérica
Diari de Girona  | Diario de Ibiza  | Diario de Mallorca | El Diari  | Empordà  | Faro de Vigo  | Información  | La Opinión A Coruña  |  La Opinión de Granada  |  La Opinión de Málaga  | La Opinión de Murcia  | La Opinión de Zamora  | La Provincia  |  La Nueva España  | Levante-EMV  | Mallorca Zeitung  | Regió 7  | Superdeporte  | The Adelaide Review  | 97.7 La Radio  | Blog Mis-Recetas  | Euroresidentes  | Lotería de Navidad | Oscars | Premios Goya