Gestión de Aguas exige que se cumpla la sentencia de Emmasa

LA OPINIÓN Gestión de Aguas de Tenerife S.L. exige el cumplimiento de la sentencia de Emmasa, que supondría un nuevo proceso de adjudicación para el servicio de aguas de la capital tinerfeña. Según un comunicado de esta sociedad, integrada por más de cien empresarios canarios, hay que cumplir el fallo contrario al proceso de privatización, aunque entienden que la delicada situación en la que quedaría el Ayuntamiento, con una posible indemnización a Sacyr que podría alcanzar los 100 millones de euros, y la crisis económica que atraviesa la administración local justificarían la concesión de "un margen" al Consistorio.

"El margen se acaba cuando los números dicen que Santa Cruz tiene el agua más cara del Estado y que pagamos hasta el 220% más que los habitantes de Castellón", indicó Juan Luis Lorenzo Rodríguez, presidente de la sociedad, quien además calificó de "paupérrima" la calidad del agua.
"O el Consistorio paga ahora esos 100 millones de indemnización a Sacyr o poco a poco lo iremos pagando entre todos", añadió al respecto para posteriormente señalar a los miembros de la Mesa de Contratación como los responsables de la adjudicación del servicio a esta empresa. "La Mesa estaba compuesta por personas de Coalición Canaria y del Partido Popular", recordó el directivo.

Desde que en 2006, Sacyr se hizo con la gestión de Emmasa, "el agua supone 40 euros más al año para las familias, un incremento del 16% por la prestación de un servicio que los ciudadano perciben cada día con peor calidad". Según Juan Luis Lorenzo, el "maquillaje" de cifras de Emmasa "ya no sirve". "La ciudad ya no traga con la cantinela de que el precio sube porque tienen que comprar el agua en el mercado insular, porque dan ganas de preguntarles qué estudios hicieron para presentarse al concurso", afirmó el presidente, al tiempo que recordó que desde que Sacyr gestiona esta sociedad mixta, "la historia del agua en la capital es un rosario de despropósitos".

A este respecto, Gestión de Aguas de Tenerife S.L. recordó que un año después de asumir la gestión, Emmasa anunció unas pérdidas de casi tres millones de euros, "cuando en 2004 tuvo unos beneficios de 438.000 euros y un informe externo del Ayuntamiento señalaba que los beneficios entre 2006 y 2010 serían de 4,2 millones". Aguas de Tenerife también echó la vista atrás para rememorar los cortes de suministro de 2007 o la pérdida "a pasos agigantados" de la transparencia del agua. Asimismo, recordó los problemas de flúor durante 2008 y la advertencia de Emmasa en 2009 de que el agua de la ciudad podría dejar de ser potable con arreglo a una normativa europea.

La sociedad lamenta que el precio del agua en la capital fuera durante el pasado año mucho más elevado que en localidades de su entorno como Tegueste, La Laguna o El Rosario. "Sus vecinos pagan entre 24 y 16 euros menos cada dos mes", señaló. "Esta es la triste realidad que vivimos todos pero, evidentemente, afecta más a las familias más humildes, a las víctimas de la crisis y a los mayores, muchos de los cuales deben recurrir al agua embotellada porque su cuerpo no aguantaría los niveles del agua que sale por el grifo y que en Gestión de Aguas nos comprometimos a eliminar", concluyó.