Dulce Xerach: ´No entiendo por qué me vetan en el TEA´

NAIMA PÉREZ
SANTA CRUZ DE TENERIFE La diputada de Coalición Canaria Dulce Xerach Pérez no tiene pelos en la lengua. Habla sin pensar en las consecuencias. Afirma que le gusta la gestión, especialmente en tiempos de crisis, y sigue siendo una apasionada de los espacios arquitectónicos vinculados al arte, labor que pudo exprimir desde su puesto como consejera en el Cabildo de Tenerife con el impulso de grandes proyectos como el Auditorio de Tenerife, el TEA o el Espacio Cultural El Tanque.
-¿Pensó en algún momento ser arquitecta?
-Pues no, pero siempre me ha gustado la arquitectura, desde pequeñita, no sé por qué. En mi familia no ha habido ningún arquitecto o aparejador.
-¿Y en qué aspecto le gustaba? ¿Se fijaba mucho en los edificios?
-Pues yo creo que debía ser la única niña que compraba revistas de arquitectura, de casas... me fijaba mucho en los materiales fuertes, las piedras, el hormigón, pero no tengo ni idea de por qué. Después, es cierto que cuando entré como consejera en el Cabildo de Tenerife empecé a tener muchas influencias de los mejores arquitectos de la Isla.
-En concreto, el TEA ha sido uno de sus niños mimados, con la dirección arquitectónica de un equipo premiado internacionalmente (Herzog and De Meuron). ¿Qué le pareció el cambio de nombre de Instituto Óscar Domínguez de Arte y Cultura Contemporánea (Iodacc) a TEA, Tenerife Espacio de las Artes?
-Desde el punto de vista económico me pareció una decisión errónea, porque durante 12 años nos gastamos un montón de dinero promocionando el Iodacc y, de repente, el cambio de nombre supuso hacer de nuevo todo ese trabajo de marketing y comunicación que se había hecho ya. Por otro lado, me apenó bastante que se olvidara la figura de Óscar Domínguez, a la cual le habíamos dedicado el edificio desde la primera idea que, además, fue un acuerdo de todos los grupos políticos.
-¿En algún momento le consultaron el cambio o le pidieron una opinión?
-No, en absoluto.
-¿Qué opina de la gestión que se está haciendo ahora en el TEA?
-Me parece que es buena, la dirección artística de Javier Durana es muy buena. Hace todo lo que puede con el dinero que tiene, que no tiene casi nada. Ahora bien, ¿el TEA está dando el 100% de las posibilidades que tiene? Pues no, pero va en el buen camino y creo que es una gran esperanza. Pienso que todo lo que está por pasar allí será a mejor, siempre y cuando mantenga una cierta independencia a la hora de tener directores artísticos adecuados.
-¿Tiene una proyección adecuada? ¿Se vende bien el TEA?
-Para nada, para nada, cero. De hecho es una de las cuestiones que más pena me ha dado, que después de todo el esfuerzo que costó sacar adelante una idea, el buscar arquitecto, el solar, hacer la obra... en el último momento escatimaran en gastos cuando todavía no había empezado la crisis fuerte, me parece un desacierto para una isla turística que no está sobrada de recursos que puedan complementar el sol y playa. El TEA es una de las grandes obras de la arquitectura de los últimos diez años en Europa.
-¿Cómo se siente ahora viendo que incluso no le permiten el acceso a su interior para hacerse una fotografía de prensa? ¿Hay algo personal en esa decisión?
-Sí, claro, este es un asunto personal, pero la verdad es que yo me siento muy bien, porque la sensación de satisfacción que tengo cuando paso por allí y, a cualquier hora del día, veo que hay mucha gente leyendo el periódico, conectándose a internet o simplemente disfrutando en la cafetería, hace que me sienta feliz por ser una ciudadana que puede permitirse el lujo de tener un servicio como éste en su isla. Todo lo demás me da igual, no me arrepiento de nada.
-Entonces la tienen vetada...
-Cosas de la vida. Habría que preguntar a las personas que lo impiden, no a mí.
-Ignacio González, portavoz del CCN en el Ayuntamiento de Santa Cruz, planteó eliminar el Espacio Cultural El Tanque y hacer allí un parque. ¿Cree que es una provocación contra usted, sabiendo que ha sido la principal defensora de este espacio?
-Si el señor Ignacio González se hubiera leído aunque sea por encima el Plan General se daría cuenta de que todo lo que va alrededor de El Tanque es un parque; Plan que él aprobó, por cierto. Luego, ¿qué me estás contando? ¿historias de indios? A mí no me va a sacar de mis casillas, me da igual lo que diga. Pero lo que sí quiero decir, para que los ciudadanos lo sepan, es que no tiene ni idea, no sabe lo que hace y no debería ser concejal porque no está preparado, ni se preocupa por prepararse.
-Los socialistas dicen que Santa Cruz está muerta para el turismo, porque no hay un circuito de ocio ni cultural. Sin embargo, hay infraestructuras para ello. ¿Qué cree que necesita la ciudad para que funcione una alternativa al sol y playa?
-Yo creo que lo tiene, lo que no tiene es una estrategia turística para sacarle partido a ese circuito cultural. Hay actividad: festivales, lugares especiales con programación buena y constante a los cuales se les podría sacar mayor rentabilidad para atraer a los turistas. Por ejemplo, la ciudad de La Laguna, desde que es Patrimonio Mundial, ha ido poniendo en marcha una estrategia para atraer a los turistas basada en su marca Patrimonio. El Teide, lo mismo. Santa Cruz no ha hecho ninguna estrategia, por eso no se quedan aquí los turistas a dormir.
-¿Y cómo es posible que los dirigentes políticos no hayan desarrollado esa estrategia?
-Pues no lo sé, lo que sí sé es que durante una época, cuando Pilar Parejo era consejera de Turismo del Cabildo de Tenerife, estuvimos trabajando en una estrategia común que consistía en promocionar La Laguna y Santa Cruz como destino cultural. Recuerdo que se aprobó el documento pero luego, cuando nos marchamos del Cabildo, creo que no se llegó a poner en marcha. Y no es excesivamente caro. Infraestructuras y circuito hay: unas exposiciones fantásticas en el TEA, en El Tanque... ¿por qué no hay colas de turistas? Porque nadie lo sabe.
-Se ha destacado como una dirigente sin pelos en la lengua. ¿Qué consecuencias le han traído algunas de sus opiniones en su blog, en el que ha hecho críticas, incluso, a miembros destacados de su partido?
-Creo que las consecuencias las veremos el año que viene cuando se hagan las listas electorales de CC, probablemente.
-¿Le han preguntado que por qué usa el blog y no da su opinión en el seno del partido?
-Es la crítica más habitual y la que más respeto. Lo que ocurre es que a veces no he podido decir lo que pienso dentro del partido.
-¿Por qué? ¿No se siente libre?
-Para empezar, ya no estoy en la ejecutiva, lo cual me impide tener un lugar, con 20 ó 30 personas, y no con 100, donde poder hablar de determinadas cuestiones que preocupan. Por otro lado, casi todo lo que escribo en mi blog ya lo había dicho dentro del partido y todos lo saben. Y sobre determinadas cuestiones pienso que en el partido no se ha hecho lo que yo creo que se debía hacer, y me parecía que una forma de despertar más inquietudes parecidas a la mía, que sé que las hay, era hacerlo público, aunque me arriesgara.
-¿Le gustaría ir en listas para los comicios de 2011?
-La verdad es que me da un poco igual. Llevo mucho tiempo pensando dejar la política activa, que no el partido, pero ahora que he estado llevando la portavocía de Empleo en el Parlamento, en medio de la crisis económica, me da pena. Lo mío con la política es una vocación y lo es para los momentos difíciles, no para los fáciles. Me gustaría poder demostrar que al igual que trabajé en esos momentos fáciles y pude hacer obras culturales porque había mucho dinero, creo que también podría tener fuerza para enfrentarme a situaciones como la que estamos viviendo ahora.
-En ese mismo blog se mostraba contraria a las peleas de gallos, como muchos diputados. Sin embargo, nadie se atreve a ponerle el cascabel al gato y elevar una propuesta para prohibir esas riñas...
-Si no lo hace Miguel Cabrera (diputado del PP) yo sí lo voy a hacer. Lo que no sé es si me lo admitirá mi grupo. He planteado tocar el tema en la reunión que tenemos después del verano, el 6 de septiembre. Me encantaría que se planteara la cuestión, porque aunque sé que no es un tema prioritario en estos momentos de crisis, sí es una oportunidad, a raíz del debate de los toros de Cataluña, para resolver una cuestión que se nos quedó en la mesa hace 20 años. Además, creo que la sensibilidad en la población ha cambiado, ya que antes había más partidarios de las peleas de gallos que ahora. Ayer (por el pasado miércoles) tuve un debate en facebook sobre el tema y casi todo el mundo está en contra. Puedo entender la estética, tanto de los toros como de las peleas de gallos, que hay en esas imágenes, pero pienso que la estética nunca puede estar por encima de la ética.
-¿No cree que asuntos como el de las facturas de Santa Cruz (bragasgate) hacen a los ciudadanos renunciar a sus representantes políticos?
-Pues sí, no me extraña. La verdad es que me parece el colmo.
-¿Qué le parece que siendo una cuestión que afecta a todos los grupos municipales sólo el PP haya respondido?
-Pues supongo que sus facturas serían las más graves. Durante mi etapa en el grupo del Cabildo jamás vi eso; llevábamos sólo los gastos estrictamente necesarios. No entiendo qué estrategia tienen en el Ayuntamiento de Santa Cruz, qué les ha pasado para llegar a ese nivel. Y tampoco entiendo, y esto también es una crítica a CC, que los whiskies corran a cargo del dinero público. Los concejales no necesitan, con los sueldos que tienen, que les paguen el whiskie. Eso, para mí, también es una cuestión de ética de cada uno.
-¿Alguna vez se ha aburrido en el Parlamento con la intervención de algún compañero?
-Mortalmente (risas)
-¿Qué hace en esas ocasiones?
-Intento aprovechar el tiempo preparándome las intervenciones siguientes, leyendo los diarios de sesiones del Parlamento, lo que tengo pendiente... Algunas intervenciones son insoportables.
-¿Lo comentan entre ustedes?
-Por supuesto, todos lo hemos comentado, y quien diga que no, miente. Incluso, a veces, con el afectado...
-Al margen del signo político, ¿quién es, para usted, el mejor orador de esta legislatura?
-Me gustan especialmente dos personas del PSC: Blas Truijillo y Manuel Fajardo Palarea. Y me gustan porque se nota que saben de lo que hablan y sus intervenciones tienen contenido. En mi opinión, hay mucha gente por ahí desperdiciada totalmente por sus propios partidos, que no les dejan hablar de lo que saben y los tienen en una posición de "mejor no pienses". Es una pérdida de energía, para la propia persona que sufre esa situación y para Canarias, porque lo que necesitamos es tener a los mejores en lo que mejor sepan hacer.