PORTADA PDF
Santa Cruz

´Si se escuchara a los ciudadanos ya habría PGO´

El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Santa Cruz, José Angel Martín, ha afirmado que "Si Zerolo hubiera escuchado las denuncias ya habría aprobado el PGO"

 18:08  

LA OPINION.ES - EUROPAPRESS Para el PSOE ha quedado al descubierto que las prisas por aprobar el PGO no respondía al interés general de la ciudad, "sólo al interés que podía tener el alcalde de cortar un debate sobre un documento que después de 7 años de trabajo, y más de 6 millones de euros de gastos hacia agua por todo sitio".

A juicio del portavoz "el PGO es sin duda el documento más importante que se debe aprobar en un municipio, no sólo marca el futuro urbanístico de la ciudad, sino que se convierte en motor económico del municipio". "Zerolo después de 7 años de trabajo, ha puesto en riesgo la aprobación del mismo presentando a la Cotmac un documento que después de 5 meses de estudio no se atreve a aprobar", añadió.

Martín recuerda que "en el mes de diciembre le pedimos a Zerolo que no aprobara el documento que existían muchas dudas sobre aspectos como la ordenación de los barrancos o el fuera de ordenación". "Las prisas de Zerolo por aprobarlo incluso con las posibles deficiencias que tuviera son las únicas responsables para que más de 7 meses después continuemos sin PGO. Zerolo engañó a los ciudadanos, jugó con un documento de la importancia del PGO para evitar el desgaste político que le supondría reconocer las deficiencias del PGO", apuntó.

Afirmó además José Angel Martín que "el PGO estaría aprobado si en enero, en vez de aprobarlo, hubiéramos trabajado en corregirlo y en atender las reivindicaciones de los ciudadanos y la oposición"

"En las peores navidades que ha pasado esta ciudad, donde todos estábamos pendientes de lo que sucedería con el PGO, el grupo socialista lo único que pedía es que las cosas se hicieran bien", afirmó.

Para Martín "estamos seguros de que la Cotmac no aprobará un documento con tantos flecos abiertos, y que afectaba directamente al patrimonio de miles de personas". Así el PSOE señala que defendió la necesidad de aprobar un PGO para Santa Cruz pero no a cualquier precio, no cualquier plan.

"Le pedimos al alcalde que reflexionara, que estudiara vías de solución a las múltiples denuncias sobre temas que estaban en el PGO. No quiso escuchar y antepuso su desgaste político y otros intereses alejados al del interés general a las necesidades de la ciudad", repitió. Para el portavoz "que la Cotmac, mes tras mes retrase la aprobación del PGO nos da a entender las dificultades y dudas que este órgano está teniendo para aprobar el documento. En mi opinión no lo va a aprobar, y el único responsable será Miguel Zerolo", argumentó.

  HEMEROTECA
  LA SELECCIÓN DE LOS LECTORES
 LO ÚLTIMO
 LO MÁS LEÍDO
 LO MÁS VOTADO

Suplementos

 
 
  CONÓZCANOS:  CONTACTO |  LA OPINIÓN |  LOCALIZACIÓN     PUBLICIDAD:  TARIFAS |  CONTRATAR  
Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de este medio, salvo autorización expresa de laopinion.es. Así mismo, queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad intelectual.



Aviso legal
Otros medios del grupo
Diari de Girona | Diario de Ibiza | Diario de Mallorca | El Diari | Empordà | Faro de Vigo | Información | La Opinión A Coruña | La Opinión de Granada | La Opinión de Málaga | La Opinión de Murcia | La Opinión de Zamora | La Provincia | La Nueva España | Levante-EMV | Mallorca Zeitung | Regió 7 | Superdeporte | The Adelaide Review | 97.7 La Radio | Blog Mis-Recetas | Euroresidentes | Lotería de Navidad | Oscars | Premios Goya