S.G. (IDEAPRESS) | SANTA CRUZ DE TENERIFE
El pleno del Ayuntamiento, ejerciendo como Junta General de la Sociedad de Desarrollo, decidió por unanimidad no aprobar las cuentas de la citada empresa pública municipal correspondientes al año 2008.
Una unanimidad sui generis, por cuanto el Partido Popular se sumó al voto en contra, pese a que el propio Ángel Llanos, portavoz popular y hasta hace cinco meses consejero delegado de la entidad, presentó en mayo de este año las cifras que ahora se han rechazado.
El voto negativo de los grupos se sustenta en un informe emanado de la auditoría externa realizada por encargo de la nueva dirección. En él se establece que las cuentas de Llanos, que arrojaban unas pérdidas de 301.730,92 euros, no se corresponden con la situación real de la Sociedad de Desarrollo.
"A la fecha de finalización de nuestro trabajo, existen incumplimientos de carácter legal que en caso de inspección por parte de las autoridades legales competentes podrían dar lugar a unos pasivos no susceptibles de cuantificación objetiva", describe el informe adosado a las cuentas anuales.
De ahí que los grupos no se avinieran a darles el visto bueno. "No estoy dispuesto a registrar unas cuentas que sé que son falsas", adujo el representante del CCN, Ignacio González. Además de González, diversos concejales coincidieron en señalar que de haber votado a favor con un informe contrario a ellas se hubiera incurrido en un presunto ilícito penal de prevaricación.
Importe real. El informe del auditor desvela que el "importe real" de las pérdidas asciende a 936.170,5 euros, considerando que "existen errores o incumplimientos contables al contabilizar inadecuadamente ingresos por valor de 634.439,58 euros", de ahí que Ignacio González, del CCN, acusara a Llanos de haber inflado ingresos.
Cese del gerente. En una rueda de prensa posterior, el actual consejero delegado, Ángel Isidro Guimerá, aclaró que tal auditoría no ha sido contratada por él mismo, sino que ha sido llevada a cabo por el auditor que venía realizándolas de forma interna y corriente durante los últimos años. Confirmó además, que ha propuesto el cese del gerente de la Sociedad de Desarrollo, nombrado por Ángel Llanos, al acusarlo de ser responsable de la defectuosa contabilidad llevada a cabo durante el año 2008. Acerca de la diferencia en las cantidades de una y otra contabilidad, Guimerá reiteró la pérdida de más de 290.000 euros que no se cobraron procedentes de Fiestas al respecto de actos de promoción del musical sobre Celia Cruz. Dicha cifra no se podrá cobrar debido a que "se formalizó a golpe de teléfono en lugar de suscribir el preceptivo convenio", dijo Guimerá. No obstante, no entró en ningún momento en describir a dónde ha ido el dinero de la Sociedad de Desarrollo más allá del citado evento, sino que se refirió en todo momento a deficiencias en los asientos contables.
Durante la sesión, el interventor municipal, José Gálvez, afirmó que el Ayuntamiento capitalino podría ver mermada la cantidad a percibir en concepto del Fondo Canario de Financiación Municipal, por un "problema de plazos". La dirección de la entidad ha previsto la reformulación de las cuentas con objeto de llegar a tiempo para presentarlas ante el Gobierno de Canarias así como en el Registro Mercantil. Ignacio González afirmó que habrá que solicitar una prórroga para la presentación de las cuentas ante el Ejecutivo Regional, aunque aludió a que se trata de "problemas subsanables".
"Nuestro no es el informe"
La gran sorpresa de la jornada fue el voto negativo de los populares a las cuentas que ellos mismo presentaron ante el Consejo de Administración de la Sociedad de Desarrollo en mayo de 2009. El encargado de explicar el sentido del voto fue Juan Manuel Brito Arceo, toda vez que ningún miembro del grupo municipal popular realizó intervención alguna durante la celebración de la Junta General Universal.
Pese a que la votación versaba sobre las cuentas presentadas, a las que añadía el informe contrario del auditor, Brito Arceo sostuvo que el voto de su grupo fue formulado contra el informe del auditor, y no contra las cuentas presentadas, que siguen defendiendo como verdaderas. "Tengo informes de intervención favorables a las cuentas del 2008, pero posteriormente se hace esa valoración, Fiestas se niega a pagar y se genera un mayor déficit". Brito Arceo, quien sigue siendo representante popular en el Consejo de Administración de la Sociedad de Desarrollo, cuestionó por qué no se llevaron ante la Junta Universal las cuentas ya reformuladas.
