TERESA NICOLÁS | ARONA
Doce días han transcurrido ya desde que se produjo el trágico accidente ocurrido en la playa de Los Guíos, en Los Gigantes, en el que perdieron la vida dos mujeres a causa del desprendimiento de tierra y piedras del talud. Desde entonces, las partes implicadas, Ayuntamiento y Costas, siguen a la greña por cuestiones competenciales con el fin de eludir responsabilidades. Mientras, los familiares de las víctimas lamentan en silencio la perdida de sus seres queridos, y la justicia intenta cerrar la investigación para depurar responsabilidades, si las hubiera.
Bajo este contexto, CC de Santiago del Teide ha remitido una nota con el fin de aclarar las competencias de una y otra administración y manifestar que, según la ley, "el mantenimiento y conservación del talud de la playa de Los Guíos es competencia de Costas". En base a la misma ley asume que "la seguridad de la playa corresponde al Ayuntamiento".
No obstante, CC rechaza que se "instrumentalice el aciago suceso", acaecido el pasado 1 de noviembre en la citada playa y reclama que sea el juez el que establezca responsabilidades, subsane deficiencias competenciales y garantice la máxima seguridad en las costas.
El a la vez grupo de gobierno municipal argumenta lo expuesto en base a la Constitución de 1978 que establece en su artículo 132.2 que son bienes de dominio público estatal la zona marítimo terrestre y las playas. Añade que la Ley 22/1988, de 28 de julio de Costas especifica en su artículo 3 todos los bienes que incluye el dominio público marítimo terrestre estatal, especificando en su artículo 4 que pertenecen al dominio público marítimo terrestre estatal, entre otros, "los acantilados sensiblemente verticales que estén en contacto con el mar o con espacios de dominio público marítimo terrestre hasta su coronación".
En función a la misma ley, CC recurre al título VI de la Ley de Costas donde se delimita las competencias de cada administración, estableciendo que corresponde a la Administración del Estado, por ejemplo, "la tutela y policía del dominio público marítimo terrestre y de sus servidumbres, así como las obras y actuaciones de interés general y la elaboración y aprobación de las disposiciones sobre seguridad humana en lugares de baño". Para CC la desgracia del pasado día 1 de noviembre trasluce, en consecuencia, lo que podría considerarse una deficitaria ejecución de las competencias que la legislación atribuye a la Administración del Estado en cuanto a la protección, defensa y conservación del dominio público marítimo terrestre.
Gorrín no responde a Viciana
El alcalde de Santiago del Teide, Juan Gorrín, no quiso ayer responder a las declaraciones realizadas en distintos medios de comunicación por el secretario general de los socialistas tinerfeños, Ignacio Viciana, quien calificó de "deleznable y lamentable la coacción del alcalde hacia a los vecinos para que se retracten de lo dicho en sus declaraciones". De este modo, el alcalde cumplía con lo dicho en la rueda de prensa del pasado viernes en la que dijo que no iba a hacer más declaraciones y pidió a los medios de comunicación "respeto". Resaltó también que el Ayuntamiento "no va a tomar directamente medidas contra Costas, puesto que ya hay una causa abierta y el tal caso es el juez quien debe pedir responsabilidades". Gorrín recordó en su momento que después del día dos de octubre cuando se cayo el primer desprendimiento y se balizó por los bomberos la parte afectada de la playa, con una ampliación del balizado el 5 de octubre por parte del Ayuntamiento, el 9 de octubre acude a Costas con el informe de la Policía sobre lo sucedido. "Pero nadie de Costas vino a comprobar el estado del talud hasta después del trágico accidente, es decir el dos de noviembre", apuntó.
