El PP acusa a la Sociedad de Desarrollo de renunciar a pagos para inflar su déficit

EUROPAPRESS - SANTA CRUZ DE TENERIFE El concejal del Partido Popular (PP) en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, Juan Manuel Brito Arceo, ha acusado hoy al consejero delegado de la Sociedad de Desarrollo, Angel Isidro Guimerá, de renunciar deliberadamente a pagos de otras entidades para inflar el déficit de la Sociedad de Desarrollo.

En concreto, Brito Arceo se refirió en un comunicado a que en las dos últimas sesiones de la Junta Rectora del Organismo Autónomo de Fiestas, el representante de Ciudadanos de Santa Cruz rechazó pagos comprometidos por importe de más de 300.000 euros para así incrementar "de forma ficticia" el resultado negativo de la Sociedad de Desarrollo.

Además, el representante del PP en el Consejo de Administración de la Sociedad de Desarrollo consideró que "Guimerá tergiversa las cuentas del 2008 al plantear como importes pendiente de pago lo que en realidad es la aplicación del nuevo Plan General de Contabilidad, tal y como se recoge en la Auditoría realizada".

ACCIONES LEGALES

En este sentido, los servicios jurídicos de los populares estudiarán "esta maniobra" de Guimerá por si el quebranto económico que le ha generado a la Sociedad de Desarrollo pudiera tener responsabilidades jurídicas.

Además, el concejal popular destacó que el Informe de la Intervención General emitido con motivo de la fiscalización de las cuentas del año 2008, muestra su conformidad con las actuaciones realizadas, sin emitir nota de reparo alguna tal y como sucedía en mandatos anteriores.

Los populares en la capital tinerfeña consideraron "curioso" que Angel Isidro Guimerá ya no critique la gestión de Coalición Canaria (CC), desde que Miguel Zerolo le puso un sueldo de unos cinco mil euros mensuales, hasta el punto que sus únicas gestiones en estos momentos es criticar a la oposición.

El PP ya ha solicitado la comparecencia de Angel Isidro Guimerá en la primera sesión que celebre la Comisión de Control, a fin de que aclare porqué no ha puesto ni un sólo programa o proyecto en marcha en todo este tiempo.