laopinion.es » Tenerife
 Noticia anterior   Noticia siguiente 

Varias obras contemporáneas de la capital están desprotegidas

El acuerdo para garantizar la supervivencia de los nuevos ejemplos de arquitectura moderna queda en entredicho

 
Enviar
Imprimir
Aumentar el texto
Reducir el texto
Imagen del Auditorio de Tenerife obra de Santiago Calatrava.
Imagen del Auditorio de Tenerife obra de Santiago Calatrava. pepe torres

NOÉ RAMÓN | SANTA CRUZ DE TENERIFE En el año 2000 el Cabildo acordó con el Ayuntamiento de Santa Cruz la protección de los nuevos edificios cuyo valor patrimonial estuviera suficientemente acreditado. El Parlamento aprobó declarar BIC los premios Manuel Oraá muchos de los cuales se encuentran ubicados en Santa Cruz de Tenerife. El Ayuntamiento de la capital no ha asumido el compromiso de incluir las obras contemporáneas de calidad en su catálogo de bienes patrimoniales

Algunas voces han hecho encender las alarmas ante la falta de compromiso del Plan General de Santa Cruz con sus obras más contemporáneas. Y es que, por ejemplo, la diputada de Coalición Canaria (CC), Dulce Xerach Pérez, anterior viceconsejera de Cultura del Gobierno de Canarias y ex consejera insular de Cultura considera que el planeamiento incumple el compromiso adoptado en su momento de incluir en el catálogo de edificaciones protegidas los edificios contemporáneos.

Un grupo de inmuebles de gran valor hechos en nuestros días y que tal vez por ello se cree que no tengan la suficiente categoría o no exista riesgo alguno para dejar de estar protegidos.


En la Gerencia de Urbanismo se da la callada por respuesta y no parece que se recuerde la existencia de algún compromiso anterior. Pero sí lo había. Y es que, en el año 2000, la Comisión Insular de Patrimonio que presidía la propia Dulce Xerach Pérez aprobó el Plan Especial de Protección de la Arquitectura Contemporánea en línea con la declaración recogida en la Guía de la Arquitectura Contemporánea de Tenerife 1962-1998, elaborada por el Colegio de Arquitectos de Tenerife (Coactfe).

Cabildo y arquitectos coincidían así en la necesidad de considerar las obras arquitectónicas de especial singularidad, con independencia de su carácter público o privado, o de su ejecución más o menos reciente como merecedoras de obtener el más alto nivel de protección "por constituir testimonios singulares de la arquitectura canaria que trasciende a los ámbitos inferiores de carácter local".

Protección. Durante el mes de julio del año 2000 se presentó al Cabildo este Plan de Protección que fue luego aprobado por la Comisión. A partir de aquí, se remitió al Ayuntamiento de Santa Cruz solicitándoles que incluyeran las obras que estaban en el plan en el catálogo municipal. Entre ellas estaban el Espacio Cultural El Tanque, que ha sobrevivido milagrosamente más a los avatares políticos a los que ha sido sometido que a las propias inclemencias del tiempo. También estaba la estación del Jet foil, la sede de la Presidencia del Gobierno de Canarias, el Recinto Ferial, viviendas privadas de gran valor arquitectónico –como varias hechas por Saavedra y Díaz-Llanos– o el equipo integrado por Artengo, Menis y Pastrana, el Museo del Hombre y la Naturaleza y más tarde, el Auditorio o el TEA. Recuerda Xerach Pérez que, como siguiente paso en el camino para la difusión protección de la arquitectura contemporánea, la Junta Directiva de la Demarcación presentó al Cabildo tinerfeño en el año 2001, la solicitud de incoación de expediente para declaración como Bien de Interés Cultural (BIC) de las once obras distinguidas en las diferentes edificios de los premios regionales de Arquitectura Manuel de Oraá y Arocha, muchas de las cuales están precisamente en Santa Cruz de Tenerife.

En esta documentación se puntualizaba la voluntad de la Demarcación de presentar sucesivas solicitudes que fueran recogiendo los ejemplos más significativos, de indudable valor histórico y arquitectónico, de la arquitectura del siglo XX y que tal vez por su inmediatez en el tiempo no han sido hasta ahora lo suficientemente valorados y protegidos.

Ya en el año 2002, el COAC solicitó la incoación de expediente para declarar BIC El Tanque, con todos los efectos previstos en la ley de Patrimonio Histórico de Canarias, incluyendo en tal acuerdo una delimitación provisional de su entorno de protección, conforme se establece en el artículo 26 de la mencionada ley, con todos los pronunciamientos legales. El propio Instituto de Patrimonio Histórico Español informó favorablemente acerca de la protección del antiguo depósito de petróleo, al que puso como ejemplo de la política que persigue el Plan Nacional de Patrimonio Industrial, que promueve la Dirección General de Bellas Artes y Bienes de Interés Cultural.
Así, el COAC se pronunció a favor de dar este último rango a las once obras distinguidas en las diferentes ediciones de los Premios Regionales de Arquitectura Manuel de Oraá y Arocha. Por otro lado, la propia diputada regional también aprobó a principios del presente año una resolución sobre protección de obras de alto valor arquitectónico.

Esta propuesta apostaba por iniciar cuantas acciones fuesen necesarias para proteger con categoría de BIC los edificios premiados por los colegios de arquitectos a través del Premio Manuel de Oraá, recientemente denominado Premio de Arquitectura de Canarias, desde su creación, a principios de los años 80 hasta nuestros días, así como las obras del patrimonio público creadas en los últimos 30 años que se estime pro expertos en la materia que reúnen la calidad suficiente para ser protegidos. Muchos de ellos están en Santa Cruz. Igualmente se solicitaba trasladar al Estado la necesidad de introducir las modificaciones legislativas y normativas necesarias para que esta protección se incluya en la actual Ley de Patrimonio Histórico español.

Por último, se pedía también trasladar a la Unesco el acuerdo con el fin de que apoye estas medidas encaminadas a proteger las nuevas obras de alto valor arquitectónico y de diseño, incorporarlas al patrimonio histórico y favorecer de esta manera que sirvan de ejemplo a la época actual para el futuro. Lo cierto es que, para empezar, los hechos objetivos son que el catálogo de bienes protegidos por el nuevo PGO no incluye estas nuevas obras, lo que ha hecho que salten las alarmas.

En la memoria del nuevo catálogo tan sólo se indica que el patrimonio histórico que "podemos denominar común está integrado por bienes inmuebles y espacios singulares con valores arquitectónicos, históricos y etnográficos de relevancia en el entorno urbano. Pero no se hace una mención específica sobre su antigüedad. En general los bienes más recientes que han sido considerados por el Plan General llegan a la década de los años setenta como muy tarde.

En el caso del Plan Insular de Ordenación del Territorio (PIOT), que supuestamente tendría que contener el acuerdo tomado en su momento por la Comisión Insular de Patrimonio, tan sólo se apunta que deberán reconocerse aquellas piezas por su "complejidad técnica, arquitectónica o constructiva que dota a determinadas edificaciones o elementos de infraestructura urbana o agrícola de un valor único y diferencial respecto al resto de los elementos de su misma naturaleza". También se considera que debe valorarse "la antigüedad, en tanto testigos materiales de épocas históricas pretéritas o de modos de ocupación y explotación del territorio diferentes de los actuales. La interrelación entre distintos elementos, en tanto el valor individual de cada uno de ellos puede verse acrecentado si se conforman como un conjunto".

Otros valores deben ser "la escasez o singularidad de alguna de las características del inmueble (especialmente tipológicas) como factor de interés patrimonial. La calidad artística, tanto del conjunto como de los elementos del inmueble. Los valores testimoniales del inmueble como escenario de hechos históricos y por último el estado de conservación y grado de viabilidad respecto a las posibilidades".

Cronología de un desacuerdo

La ex viceconsejera recuerda que fue en el año 1999 cuando el Cabildo y el COAC coeditaron la primera guía de Arquitectura Contemporánea de Tenerife. Un año más tarde, el colegio presentó al Cabildo para su aprobación y tramitación el Plan Especial, basado en aquella guía que se había editado el año anterior. El Plan se trató en la Comisión Insular de Patrimonio de ese mismo año y fue el veterano arquitecto Rubén Henríquez, quien representó al COAC en aquella ocasión. El plan se redactó como primera aproximación a fin de procurar la protección de la arquitectura contemporánea de la Isla. Su objetivo básico, en consecuencia , era establecer el marco urbanístico y legal para la protección de todas aquellas nuevas obras de alto valor arquitectónicas, "incorporarlas a nuestro patrimonio básico, aunque sean recientes y favorecer de esta manera que perduren en el tiempo y sean reflejo de nuestra época en el futuro". El 25 de junio de 2001, la Junta directiva subrayó esta voluntad e insistió en reiterar la solicitud de declaración específica de BIC para tales edificaciones. El Espacio Cultural El Tanque es, así, la obra más premiada y publicada del siglo XX en Canarias y continúa siendo objeto de atención. Un extremo que obliga a garantizar su supervivencia, como bien integrante del patrimonio histórico.

Manuel de Oráa

Artes escénicas. Es obra del equipo de a GPY arquitectos S.L., Juan Antonio González Pérez, Félix Perera Pérez, Urbano Yanes Tuñae. Esta obra fue exhibida en la muestra que tuvo lugar en el museo MoMa de Nueva York.

Nave industrial. Está situada en la Dársena Pesquera Puerto de Santa Cruz de Tenerife, Tenerife Es obra de Ángel Luís García Palmas, Nylian González Anzola, Natalia Bernárdez García, José Ángel Afonso Tosco.

Vivienda unifamiliar. Esta vistosa vivienda situada en la calle Ramón Barrera, y es obra de los arquitectos, Virgilio Gutiérrez Herreros y Blas Pérez Ojeda.

Emmasa. Es la sede de la empresa Municipal de Aguas de Santa Cruz de Tenerife y está situada al lado del parque de La Granja. Es obra de los arquitectos Francisco Artengo Rufino, José Ángel Domínguez Anadón.

Sede de la presidencia. Es obra del equipo de arquitectos integrado por Felipe Artengo Rufino, Fernando Martín Menis, José María Rodríguez-Malagón.

Vivienda-estudio. Está ubicada en Acorán y es obra del equipo de arquitectos. GPY arquitectos SL integrado por Juan Antonio González Pérez, Félix Perera Pérez, Urbano Yanes Tuña.

Centro de atención al ciudadano. Es la reforma, de una dependencia del Cabildo Insular de Tenerife, Santa Cruz de Tenerife y es obra, de nuevo del arquitecto, Virgilio Gutiérrez Herreros.

El tanque. Quizás la obra más conocida de todas ellas. Surgió de la mente del equipo de arquitectos integrado por
Felipe Artengo Rufino, Fernando Martín Menis, José María Rodríguez-Malagón.

Landero. Edificio viviendas situadas en el barrio de Salamanca es obra del arquitecto, Fernando Martín Menis.

María Jiménez. Son 18 viviendas de protección oficial obra de Antonio Corona Bosch, entre otros.

COMPARTIR
 
  Catástrofe en la Isla Bonita

TEXTO

DESCRIPCION
 Ver galería »
  CONÓZCANOS:  CONTACTO |  LA OPINIÓN |  LOCALIZACIÓN     PUBLICIDAD:  TARIFAS |  CONTRATAR  
laopinion.es es un producto de Editorial Prensa Ibérica
Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de este medio, salvo autorización expresa de laopinion.es. Así mismo, queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad intelectual.
 

  

Aviso legal
 
Otros medios del grupo Editorial Prensa Ibérica
Diari de Girona  | Diario de Ibiza  | Diario de Mallorca  | Empordà  | Faro de Vigo  | Información  | La Opinión A Coruña  |  La Opinión de Granada  |  La Opinión de Málaga  | La Opinión de Murcia  | La Opinión de Zamora  | La Provincia  |  La Nueva España  | Levante-EMV  | Mallorca Zeitung  | Regió 7  | Superdeporte  | The Adelaide Review  | 97.7 La Radio  | Blog Mis-Recetas