S.G. (IDEAPRESS) | SANTA CRUZ DE TENERIFE
La Gerencia de Urbanismo afirmó ayer, en boca de fuentes técnicas, que no se van a estudiar las alegaciones presentadas por los vecinos del barrio santacrucero de El Tablero a la Revisión del Plan General de Ordenación de la capital.
La razón estriba, según dichas fuentes, en que el debate sobre lo dispuesto en el documento para la ciudad no se encuentra entre los 48 puntos incluidos por la Cotmac en la última oleada de reparos formulados contra el PGO. "Ese debate ya se ha cerrado" afirman desde la Gerencia. El nuevo periodo de alegaciones contra PGO se abrió el pasado julio, tras recibir de la Cotmac, comisión de estudio perteneciente al Gobierno de Canarias, 48 reparos a lo establecido por Urbanismo. Sólo esos 48 aspectos fueron susceptibles de recibir alegaciones hasta el pasado 24 de septiembre, fecha en la que finalizó la exposición pública.
Oferta. La principal protesta de los vecinos de El Tablero se ha referido a la colocación en el mencionado barrio del distrito Suroeste de la Zona de Actividades Logísticas, la conocida ZAL, en la que se prevé la ubicación de naves y superficies abiertas con el objetivo de redistribuir mercancías. Fuentes de las Gerencia afirman que en su momento se consensuó esta decisión. Poco ha tardado en ser contestada el área Urbanismo, dirigida por la concejal de Coalición Canaria Luz Reverón, por representantes vecinales de El Tablero. Tal es así que el presidente de la Asociación de Vecinos de El Tablero, Roberto Abdullah ha afirmado que "si hace falta, acudiremos a los tribunales para defender a los vecinos de nuestro barrio".
Según han defendido en las alegaciones, el PIOT establece que en un suelo calificado como Área de Regulación Homogénea de Protección Económica 1, el afectado por la ZAL, no podrá proponerse uso industrial alguno, "salvo el vinculado a actividades agropecuarias".
Abdullah afirma que en el nuevo texto de la revisión del documento se han realizado "modificaciones encubiertas", además de criticar la forma en que se ha trasladado a la opinión pública en general, y a los afectados en particular, los pormenores del PGO. En relación con las expropiaciones o afecciones por la disposición del documento, Abdullah afirmó que hay cerca de 1500 personas afectadas. Varias de las alegaciones presentadas, que han superado las 700 sólo provenientes de El Tablero, manifiestan que el PGO vulnera lo determinado por el planeamiento insular, que es jurídicamente predominante.
Además, las alegaciones aluden también a la Directriz 66 de la Ley 19/2003, en virtud de la cual, el uso industrial debe restringirse en la medida de lo posible a la ampliación de los espacios ya existentes destinados a tal uso, amparándose para ello en el principio de uso racional del suelo. La extracción de áridos en Montaña Talavera es otro de los puntos alegados.
