N.R.-S.G. (IDEAPRESS) | SANTA CRUZ DE TENERIFE
El secretario general de los socialistas canarios, Juan Fernando López Aguilar, reclamó ayer para el Partido Socialista Canario-PSOE la Alcaldía de Santa Cruz como única manera de apoyar una hipotética moción de censura.
De todas formas, el propio dirigente socialista dejó claro que esta operación "no parece tener mucho fundamento", pese a que ha sido apoyada abiertamente por tres concejales del grupo municipal como son Florentino Guzmán Plasencia, Amaya Conde y José María Garrido y de una forma más indirecta por Gloria Rivero y Ramiro Cuende.
López Aguilar negó que este asunto haya sido tratado en la cúpula de los socialistas canarios y acto seguido se preguntó: "¿Nos han ofrecido la Alcaldía? Pues cuando la ofrezcan hablaremos. Somos la segunda fuerza política en Santa Cruz". Recordó que en el ámbito de toda la Comunidad Autónoma también fueron la fuerza política más votada y sin embargo no ostentan la Presidencia.
Por su parte, el concejal del PSC en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife Florentino Guzmán Plasencia instó en la mañana de ayer al secretario López Aguilar a que se manifieste sobre la necesidad de presentar una moción de censura que deponga a Miguel Zerolo como alcalde de la capital.
Acatar. "Si el secretario general y la Ejecutiva Regional deciden que no hay que tomar moción de censura en Santa Cruz lo acataré, pero a día de hoy no he recibido ni una sola línea del partido que diga que no se puede presentar una moción de censura", explicó. Además, consideró que las manifestaciones realizadas por el número uno de los socialistas canarios son proclives a la presentación del voto de censura contra Zerolo, argumentando que "en una reunión con cargos públicos el sábado pasado ha dicho que a ATI ni agua y hay que plantar las mociones de censura correspondientes".
También las ejecutivas insular y, en ultima instancia, la federal, la que determina en materia de pactos, fueron conminadas por Plasencia para que entablen el debate que lleve a destitución de Zerolo a manos del pleno municipal. Plasencia apeló a la jerarquía piramidal en la que se estructura el PSC para atribuir a la dirección regional, la Comisión Ejecutiva, la responsabilidad de debatir y decidir sobre este particular.
"El grupo municipal socialista tiene la obligación moral en este momento de crisis, con cuatro sentencias que imputan a Miguel Zerolo, el peor alcalde de la historia de Santa Cruz de Tenerife, de presentar o por lo menos debatirlo, una moción de censura", afirmó.
Pese a que la secretaria de organización regional, Gloria Gutiérrez, ya ha afirmado públicamente que es el PSC de Santa Cruz quien debe decidir, algo que hizo el pasado lunes negando toda posibilidad de pacto con otras fuerzas, Plasencia solicitó un posicionamiento orgánico.
"Me parece muy bien, cuando se reúna la Comisión Ejecutiva Regional y nos diga que no podemos pactar en Santa Cruz, lo acataremos, es quien debe dar el visto bueno", señaló, obviando, aunque "respetando", el acuerdo local. Negó que su oferta esconda la intención de destruir al Partido Socialista local.
"¿Por qué no pactar con el PP?"
El propio Florentino Guzmán Plasencia, quien fuera secretario general en Santa Cruz hasta enero de 2007, afirmó que no debe de considerarse extraño un pacto con el Partido Popular en un hipotético escenario de censura al alcalde, Miguel Zerolo. Tal fue la respuesta del concejal al ser cuestionado por los argumentos esgrimidos por dirección local del partido. Desde Pepita Serrador se sostiene que no es posible un contexto de pacto al considerar que la formación de la gaviota, dirigida en Santa Cruz de Tenerife por Ángel Llanos, es corresponsable de la adversa coyuntura municipal. Sin embargo, Plasencia apela a la existencia de pactos PSC - PP en múltiples lugares de la geografía insular y nacional. Alude en primer lugar al existente en el País Vasco desde el pasado mayo, o al actual acuerdo de gobierno en Güímar. "Cómo no nos vamos a plantear la posibilidad de pactar con el PP en Santa Cruz de Tenerife, poner a un alcalde o alcaldesa socialista en Santa Cruz de Tenerife, donde nunca ha gobernado el PSC, teniendo esa oportunidad histórica, por qué no estudiarlo, qué asusta tanto, ¿gobernar?", cuestionó Plasencia, añadiendo que plantea la apertura del debate para "conocer las respuestas a estas preguntas". Además, aludió a su formación y relación, incluso familiar, con antiguos miembros del partido, para defender su respeto al partido. "No se si otros que hoy están en esta casa común pueden tener ese currículum de coherencia sobre las ideas y el amor a este partido", sentenció. Además, negó conocer la existencia de la intención de la dirección local de tramitar su expulsión del PSC debido a discrepancias manifiestas en los últimos meses. Sin dar nombres, sí lanzó dardos envenenados al firmar "no entiendo la falta de valentía de mucha gente de no dar la cara".
