Guimerá: ´La privatización de Emmasa vuelve al inicio´

NOÉ RAMÓN | SANTA CRUZ DE TENERIFE
El concejal de Ciudadanos de Santa Cruz, Ángel Isidro Guimerá, reiteró ayer que el proceso de privatización de la empresa que gestiona el servicio del agua en Santa Cruz Emmasa ha sido anulado por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) y además en su totalidad. Por ello las palabras del alcalde, Miguel Zerolo, indicando que el fallo es "subsanable" sólo pueden ser aceptadas en parte ya que, aunque efectivamente hay formas de reparar lo hecho, éstas sólo pueden pasar por volver a la casilla cero. O lo que es lo mismo, al momento en el que se produjo el error y que se localiza justo antes del pleno al no haberse sacado a información pública la memoria justificativa.
A partir de aquí todo el procedimiento queda anulado y no sólo es anulable como podría desprenderse de las palabras del alcalde. Así, el TSJC ha dejado sin efecto del todo el acuerdo plenario tomado en el año 2005 por medio del cual se aprobó la privatización.
Por ello, efectivamente el proceso es "subsanable" pero iniciándolo en su totalidad, lo que el alcalde ha simplificando. La importancia del fallo es tal, que en caso de que el grupo de gobierno insista en privatizar el servicio, tendrá que convocarse un nuevo concurso y realizarse otra adjudicación.

En cualquier caso lo que parece inevitable es que se tenga que pagar una indemnización millonaria a los actuales adjudicatarios Sacyr-Vallehermoso que podría superar los cien millones de euros. Por ello, Ciudadanos apuestan por llegar a un acuerdo con esta empresa descontando de las cantidades a pagar los cinco años que llevan al frente de Emmasa. Otra iniciativa es incrementar el canon en el próximo concurso con el fin de hacer frente también a las indemnizaciones.

Machangada. Contra quien sí arremetió el concejal fue con los concejales del Partido Popular (PP) Jaime Hernández-Abad y Juan Manuel Brito Arceo, quienes en una rueda informativa "parecieron lamentarse de que se hubiera presentado la denuncia en su momento y de que ahora se haya restablecido la legalidad". Al respecto Guimerá dijo que consideraba "una machangada" que el PP critique que se obligue al Ayuntamiento a cumplir con la ley y a que "las cosas se vayan a hacer conforme a derecho".

Bajo el punto de vista del también abogado, no tiene razón el alcalde y los servicios jurídicos municipales cuando indican que la sentencia es recurrible ante el TSJC y reitera que tan sólo es objeto de la presentación de un recurso conocido como de Interés de Ley ante el Tribunal Supremo (TS), muy extraordinario y cuyo resultado se suele dar a conocer en apenas seis meses.

Armas legales. El también consejero delegado de la Sociedad de Desarrollo de Santa Cruz indica que le parece "muy bien que el Ayuntamiento utilice todas las armas legales que están a su alcance para defender sus intereses al igual que he hecho yo". Acto seguido indicó que no sentía alegría por el hecho de que el Ayuntamiento tenga que hacer frente a las consecuencias de una decisión mal tomada, al igual que ocurre con el Gobierno de Canarias con Tebeto o el Parlamento con la ocupación de su sede central.

Soria: "Ni en sueños nos hemos planteado apoyar una censura"

efe-N.R. | Santa Cruz de Tenerife

El presidente del PP de Canarias, José Manuel Soria, aseguró ayer que su partido no se ha planteado "ni en sueños" apoyar una moción de censura contra el gobierno de CC en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife.

Soria en rueda de prensa señaló que por lo que ha hablado con la presidenta del Partido Popular en Tenerife, Cristina Tavío, esa hipótesis no se ha planteado y aclaró que tampoco en el grupo municipal "nadie" se ha planteado una moción de censura, tal y como, apuntó, le ha dicho el portavoz, Ángel Llanos. Agregó que algunos, especialmente el PSOE, se han hecho ilusiones de que el PP podía apoyar una iniciativa así y por ello han hablado de reuniones que no han existido, pero cuando "han visto que nadie picaba es cuando han dicho: la verdad es que no íbamos en serio".

Corrales. Por su parte, el secretario de la Agrupación Socialista en Santa Cruz, José Manuel Corrales, se pronunció de idéntica manera pero en sentido totalmente contrario. Atribuyó al PP las informaciones de una próxima moción de censura que según dijo, "en estos momentos a quien único beneficiará es al grupo municipal de Coalición Canaria (CC) que así tienen la oportunidad de oro para hacerse las víctimas".
Corrales negó de forma categórica que ningún concejal de su grupo haya entablado negociaciones y menos aún que la Dirección del partido las autorice. Especialmente defendió a los concejales José Ángel Martín y Marián Franquet y negó cualquier tipo de fisura del grupo en este sentido. El PSOE ha sido taxativo al indicar que no van a participar en una moción de censura contra el alcalde, Miguel Zerolo.