La puesta en libertad de una acusada del ´caso kárate´ augura su absolución

La Audiencia de Las Palmas ordena en pleno juicio la excarcelación de Ivonne tras dos años y medio en prisión

 01:38  
Ivonne González y María José González abrazadas en el juicio.
Ivonne González y María José González abrazadas en el juicio.  imagen cedida por la televisión canaria

M. REYES
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA
O la absuelven de los 19 delitos de abuso sexual y corrupción de menores, o la condenan a una pena bastante inferior a los 149 años de cárcel que solicitan las acusaciones. Esas son las dos razones principales que justifican la puesta en libertad provisional de Ivonne González, cuya excarcelación fue ordenada ayer por la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Las Palmas en pleno juicio.
La decisión, que fue adoptada de oficio por el tribunal, cogió desprevenidas a las tres acusaciones y las cuatro defensas personadas en la causa. Su presidente, Emilio Moya, la hizo pública tras el receso que los magistrados han venido acordando en las sesiones del caso kárate celebradas hasta la fecha.
Todos, desde el fiscal, Pedro Gimeno, hasta el abogado de Ivonne, Sergio Armario, se quedaron sorprendidos. La propia acusada, que llevaba 31 meses en prisión preventiva, rompió a llorar y permaneció agarrada a María José González durante el resto de la vista oral, hasta que al final de la sesión se fundió en un abrazo con ella, mientras los otros dos procesados, Fernando Torres Baena y José Luis Benítez, miraban incrédulos desde el banquillo. Los únicos que siguen en la cárcel son González y Benítez.
Y es que existen pocos precedentes de una excarcelación como ésta, acordada de oficio y cuando aún queda más de la mitad de la prueba por practicar, entre ella los informes forenses. Por eso las fuentes judiciales consultadas explican que el levantamiento de la prisión sólo puede obedecer a la absolución o a una condena sustancialmente menor de la reclamada.
Fundamentos
El auto de libertad, del que es ponente Carlos Vielba, no entra en el fondo de los motivos de esa decisión, sino que alude a las tres razones genéricas que se invocan en este tipo de resoluciones: no existen riesgos de que la procesada se fugue, destruya pruebas o reincida.
Sin embargo, aunque la excarcelación se acuerda "sin perjuicio" del resultado del proceso, el auto deja entrever alguna que otra pista, pues destaca que "nadie ha de permanecer privado de libertad más tiempo del estrictamente necesario", además de especificar que la decisión se ha tomado "visto el desarrollo del juicio oral".
En las últimas sesiones, varias víctimas testificaron que Ivonne recibió charlas de adoctrinamiento sexual de Baena, lo cual la sitúa en una posición cercana a las perjudicadas, al menos respecto a la hornada de karatecas de su promoción. Las acusaciones, por contra, consideran que jugó un papel preponderante en la "secta sexual".

  LA SELECCIÓN DE LOS LECTORES
 LO ÚLTIMO
 LO MÁS LEÍDO
 LO MÁS VOTADO

Suplementos

 
 
  CONÓZCANOS:  CONTACTO |  LA OPINIÓN |  LOCALIZACIÓN     PUBLICIDAD:  TARIFAS |  CONTRATAR  
Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de este medio, salvo autorización expresa de laopinion.es. Así mismo, queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad intelectual.



Aviso legal
Otros medios del grupo
Diari de Girona | Diario de Ibiza | Diario de Mallorca | Empordà | Faro de Vigo | Información | La Opinión A Coruña | La Opinión de Málaga | La Opinión de Murcia | La Opinión de Zamora | La Provincia | La Nueva España | Levante-EMV | Mallorca Zeitung | Regió 7 | Superdeporte | The Adelaide Review | 97.7 La Radio | Blog Mis-Recetas | Euroresidentes | Lotería de Navidad | Oscars | Premios Goya