MARÍA PLASENCIA | SANTA CRUZ DE TENERIFE
A raíz de la denuncia de un opositor, la Consejería regional de Educación puede enfrentarse a la reclamación judicial de la nulidad del proceso de oposiciones de Secundaria celebradas el pasado año. Según explica el abogado que se encuentra preparando el recurso, Alfonso Delgado, "por el momento, hay indicios suficientes para exigir la impugnación de todo el proceso selectivo".
En concreto, el letrado hace alusión a algunas irregularidades que a su juicio se cometieron durante el desarrollo de la prueba, y que no tienen base en la normativa existente. Delgado descubrió estos supuestos errores tras analizar el caso de un cliente suyo que requirió sus servicios después de presentarse a las oposiciones. "Mi cliente manifestó su disconformidad a la forma en que le corrigieron parte de la prueba", comentó el abogado, quien añadió que "por esta razón, se presentó el pertinente recurso de reposición" ante la propia Consejería de Educación del Gobierno de Canarias.
El cliente de Alfonso Delgado aseguraba que la razón por la que supuestamente no le habían corregido la parte en la que se basaba su queja "era que no entendían su letra, un argumento que carece de solidez", aseveró el abogado.
"Evidentemente, la Administración denegó este recurso, pero a raíz del informe de las oposiciones hemos detectado otros posibles errores", informó el letrado antes de añadir que "ahora se abre la posibilidad a que sean varios los opositores que impugnen las pruebas".
Lo que sí quiso dejar claro el abogado es que "al menos llevaré hasta la vía judicial la reclamación de la parte no corregida a mi cliente".
En cuanto a la impugnación completa de todo el proceso selectivo, el abogado aún se encuentra culminando de analizar todo el informe, para hacer más preciso y contundente el recurso contencioso-administrativo, que espera presentar en los juzgados canarios a lo largo del próximo mes.
De momento, en el informe remitido por la Administración educativa Alfonso Delgado ha hallado "al menos dos indicios de irregularidad". Así, explicó que "los criterios de corrección establecidos en las bases se modificaron en el último momento y se explicó el cambio el mismo día del examen de viva voz, pese a haber informado en un acto de presentación previo de las bases que debían regir la convocatoria".
Además, añadió que el otro punto se refiere a la corrección del proyecto docente "que se rige en base a unos criterios determinados y que se corrige con una plantilla". "La plantilla empleada no coincide con los criterios", dijo.
La sombra de las de Infantil
La consejería de Educación ya paralizó en una ocasión un proceso selectivo: en agosto de 2007 suspendió las pruebas de acceso al cuerpo de maestros en la especialidad de Infantil después de detectar varias ilegalidades en el desarrollo del proceso.
En ese entonces, la voz de alarma surgió a raíz de las numerosas reclamaciones presentadas por los opositores, lo que provocó primero su suspensión y más tarde su anulación parcial definitiva, basándose en irregularidades cometidas por los tribunales de corrección. Desde el principio, tanto la consejera regional de Educación, Milagros Luis Brito, como el director general de Personal, José Manuel Hernández Borges, se felicitaron por adelantarse a la anulación por parte de un tribunal de Justicia.
En cualquier caso, miles de opositores tuvieron que repetir las pruebas orales y un total de 275 personas vieron durante más de un año como se tambaleaba la plaza fija en el Gobierno regional que habían obtenido tras aprobar las pruebas.
En el caso de las oposiciones de Secundaria de 2008, la Administración educativa no encontró motivos para la suspensión del proceso, a juzgar por la respuesta dada al recurso de reposición presentado por Alfonso Delgado. Por el momento, habrá de esperar a que se resuelva el procedimiento judicial.
