MARÍA PLASENCIA | SANTA CRUZ DE TENERIFE
El Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC) es la institución investigadora española que más colaboración internacional presenta en sus trabajos, según se desprende de los resultados de los ranking elaborados por el grupo SCImago, que analiza la producción científica de unas dos mil instituciones de todo el mundo en función de diferentes indicadores. El investigador del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), Félix de Moya, explicó ayer en una conferencia celebrada en la Facultad de Filología de la Universidad de La Laguna (ULL) los indicadores de investigación resultantes de su trabajo, refiriéndose a los parámetros que se miden para elaborar algunos de los ranking más populares, como el de la Universidad de Shangai.
En ese sentido, el trabajo desarrollado por este equipo sitúa al IAC como la primera institución de investigación de España en colaboración internacional, mientras que la Universidad de La Laguna (ULL) se ubicaría en el puesto 27 y la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (Ulpgc), en el 58. Pero no se trata del único indicador que debe medir la excelencia investigadora de la comunidad autónoma o de una institución, puesto que se han de tener en cuenta otros factores. Entre ellos, Félix de Moya destaca las citas por documento y el impacto normalizado (influencia de la investigación).
En cuanto a la citación por documento, la IAC se revela, en el puesto 15, como la institución canaria más citada, seguida del Hospital Universitario de Canarias (HUC), ene l puesto 80; la ULL ene l 83 y la Ulpgc, en el 117. En cuanto al impacto normalizado destaca el último puesto del IAC, argumentado en que sus publicaciones no se realizan en revistas de importancia científica. Por último, el trabajo de SCImago revela la cifra de producción científica, en la que destaca el puesto 29 de la ULL, por encima de la Ulpgc (49). Al relacionar todos los criterios, se concluye que pese al elevado número de trabajos de la Universidad lagunera (2.473 durante 2003 y 2007) sus citación en documentos es baja (5,15 de media) y el impacto normalizado apenas supera el uno (influencia de sus publicaciones).
En cualquier caso, Félix de Moya explicó que la distribución de la investigación en la Universidad de La Laguna es "similar" a la de otros centros de educación superior de referencia, entre los que citó la Universidad Pompeu Fabra y la Universidad de Barcelona. "En todas ellas, las ramas en las que más se investiga y que más se valoran son Bioquímica, Medicina o Matemáticas", señaló el investigador, quien destacó, sin embargo, que "La Laguna es una de las 17 universidades españolas que se encuentran por debajo de la media internacional de excelencia", parámetro que se mide en función del impacto de las investigaciones.
Universidades, similar a EE UU
El investigador del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) Félix de Moya Anegón destacó que la producción científica del sistema universitario europeo y español no dista tanto como se cree del sistema estadounidense. "Es cierto que no tenemos a Harvard, pero la mayor parte de las universidades españolas se encuentran por encima de la media mundial". Además, explicó que esta situación está relacionada con aspectos como el tipo de universidad : "no es lo mismo ser un centro generalista, que abarca multitud de áreas, que un centro de referencia en una rama concreta como la Universidad de Rockefeller, especializada en Medicina". En cuanto a la producción científica, al margen de que esté o no relacionada con las universidades, "en España existe una proporción muy desigual, destacando Madrid y Barcelona", según Félix de Moya, quien alertó de que "los buenos datos de Canarias son una media engañosa, que se eleva gracias a un centro con un nivel de impacto grandísimo.
