¿Que derecho tiene esta gente de sustraer suelo al resto de los ciudadanos? ¿ Qué derecho tienen estos políticos corruptos que padecemos de permitir hoteles y chalets de amigos al lado de la costa? La costa debe de quedar limpìa y evitar que sea tomada por unos pócos.

A LOS DE COSTAS HAY QUE DECIRLES QUE TIREN TODO EMPEZANDO POR LOS HOTELES PARADORES PARKIN, TODO. SI YO FUERA AFECTADO DENUNCIARIA TODAS LAS CONSTRUCCIONES HABIDAS EN CANARIAS, PUES SI TIRAN LA MIA TIRAN TODAS PUES SE SUPONE QUE TODOS LOS ESPAÑOLES SOMOS IGUALES ANTE LA LEY.Y SEBAS NO TE OLVIDES QUE HAY GENTE QUE HA NACIDO EN ESAS CASAS Y VIVEN DESDE HACE MAS DE 50 AÑOS Y OTRAS DE 100 Y OTRAS DE 150. CREO QUE TU IGNORANCIA ES COMPRENSIVA PERO HAS DE SABER QUE PARA MADRID NO SOMOS IGUALES TODOS A P.J.RAMIREZ NO LE TIRARON SU CASA.

ESTOY DE ACUERDO EN QUE TIREN TODO, SIEMPRE QUE TIREN LOS HOTELES Y RESIDENCIAS DE LOS RICOS, ASI ENTREGO YO MI CASA, PERO...¿DETRAS DE TANTO PASEO LITORAL QUE SE ESCONDE? NOOOO A LA ESPECULACION URBANISTICA, LAS ISLAS DE AFORTUNADAS HAN PASADO A SER "LAS ISLAS APRETUÑADAS"

Si esto es suelo público, también lo es los suelos que ocupan los hoteles que se han ido instalando en las costas canarias, con licencia municipal. Así que la ministra tire primero las casas de los poderosos, como la casa del director de un períodico nacional. ¿Que pasa? ¿no interesa hacer eso?

CUANDO SE HACE UNA LEY ES PARA CUMPLIRLA, PORQUE SI ESTO NO ES ASI NO SE ENTIENDE QUE SENTIDO TIENE QUE SE HAGA, Y UNA VEZ EN FUNCIONAMIENTO TODOS, Y DIGO TODOS, TIENEN QUE SER IGUALES ANTE ELLA, NO HAY BLANCO NI NEGRO, O TODOS IGUALES O NO SE PUEDE LLAMAR LEY CUANDO HAY SALVEDADES. POR LO TANTO, MIENTRAS HAYA PERMISIBILIDAD PARA HOTELES, CHALETS, CASAS PRIVADAS, PICINAS BLOQUES DE APARTAMENTOS, CASAS DE ALCALDES JEFES DE COSTAS, LA MARETA Y LA CALLE DE LA ARENA EN CANDELARIA, LA BASILICA Y EL CABILDO DE TENERIFE.......CHO VITO, BAJO LA CUESTA, AGACHE, EL CALETON...ETC ETC ETC. TIENE EL MISMO DERECHO O MAS, POR ESTAR ANTES DE LA LEY DE COSTAS, QUE TODOS LOS DEMAS PUEBLOS QUE ESTAN HECHOS A LA ORILLA DEL MAR, Y QUE EL EL MINISTERIO DE COSTAS NO RECUPERA, ¿TENDRA LOS MISMOS ......PARA RECUPERAR LA COSTA DEL PAIS VASCO O DE CATALUÑA? IRAN A POR LOS PUEBLOS MARINEROS DE IBIZA Y RESTO DE BALEARES? ELLOS TIENEN UNA LEY DIFERENTE O SOLO SE QUEMA A LOS CANARIOS QUE TIENE SUS CASAS EN EL LITORAL QUE NO HAN QUERIDO HASTA AHORA LOS RICOS. LA LEY ES PARA TODOS Y NO PARA EL MAS DEBIL, NO SOLO EL QUE ROBA GALLINAS ES UN LADRON

La Ley de Costas no es ningún problema. Los administradores actuales del Ministerio de Medio Ambiente actúan como terroristas a sueldo del Estado, al aplicar arbitrariamente la ley que por si protege a todos los ciudadanos: donde no se puede construir actualmente (despues del 88) permite y bendice toda clase de obras, publicas y privadas sobre la misma playa, cambia los deslindes al antojo mañanero, y en las propiedades legalmente constituidas anteirores al 88, no les concede la concesión administrativa que el mismo Tribunal Constitucional ha amparado.
Los mercenarios actuales del PSOE engañan, falsean y ocultan datos y derechos a los ciudadanos para aterrorizar a miles de personas en los dos más preciados derechos del ser humano: su vida y su hacienda

Qué pobre el debate... "suelo que nos han quitado al resto de chicharreros". Si usted se lo cree, adelante, no seré yo quien lo llame ignorante o ciego, no seré yo. Escuchándole se podría pensar que Cho Vito implica para el chicharrero una posibilidad perdida de disfrutar del mar... y así sería si Cho Vito fuera como otras zonas turísticas de Tenerife que usted no nombra (cada cual con su conciencia) que ni usted ni yo podemos disfrutar, aun siendo chicharreros. No importa hombre, indígnese usted, clame contra Cho Vito, es su libertad. No seré yo quien le llame ignorante o ciego.

Estoy indignado con esta "Plataforma en defensa del litoral canario". Tiene gracia, esta gente ha construido ilegalmente sus casas en suelo público, en primeria línea de costa, suelo que nos han quitado al resto de chicharreros y ahora se hacen las víctimas y pretenden que les apoyemos para que no les derriben las casas. Pero ¿cómo va a defender esta plataforma el litoral canario, si han construido donde y como les ha dado la gana en él?, lo único que están defendiendo son sus intereses. El único que defiende los intereses del litoral canario es el Ministerio de Costas, que quiere devolvernos lo que siempre fue de todos. Así nos va en Canarias.

Como siempre vemos injusticias del mas fuerte al más débil (el pueblo). Se mira en dirección contraria y no se quiere escuchar a nadie. Hasta cuando los pobres tenemos que pagar las locuras del poder. Tenemos los pueblos costeros abandonados a la buena de dios. Con malas calles, sin aceras, sin servicios en condiciones. Con falta de centros culturales y ocio para nuestra juventud Los mayores sentados en bancos improvisados sin un centro o simplemente un cuarto para la tercera edad. Educacion muy mal, sanidad ni les hablo, etc etc. Esto que baje Dios del cielo y que lo vea. Perdone pero esto es una seudo democracia.

que empiezen por la jungla de asfalto que es nuestra costa....sin excepciones ni bien de interes politico etc etc etc