Independencia y libertad para Canaria. Fuera los españoles de Canarias y los canarios gestionaremos nuestra tierra sin tanto mamoneo y explotación de esta colonia que pide la autodeterminación.
!VIVA CANARIAS LIBRE! ! VIVA LA REPUBLICA FEDERAL DE CANARIAS!

Está claro que lo menos que importa es la verdad o lo que pueda ser ventajoso para Canarias. Lo que le importa a muchos de los intervienen en este foro es crear el estado de que ¡Canarias es un desastre! Lamento que muchos de los que juegan a esto sean gente del PSOE y de fuera. Basta leer el mensaje de QUE SE ACABE LA RIC, EL REA, EL AIEM, ETC. Observen que poco le importa EL PROGRESO DE CANARIAS ni la contundencia de los argumentos que hemos dado DESMONTANDO EL ENGAÑO DEL INFORME. Observen lo que dice: Seguramente podríamos estar aquí puntualizando acerca de informes o si somos deficitarios fiscalmente o no. Así podíamos estar hasta el infinito y creo que no tiene mucho sentido. ¿CÓMO QUE NO TIENE SENTIDO? SI HASTA AHORA HA SIDO Y SIGUE SIENDO EL ARGUMENTO EN QUE SE APOYA CC O EL PSOE SEGÚN LE CONVIENE A CADA UNO. Pero al poner al descubierto el engaño, se saca otro debate, diciendo: Me importa más qué demonios y a qué bolsillos van a parar los dineros públicos en este archipiélago.

Andaluza, no nos vengas a dar consejos si ni siquiera conoces a tu tierra. ¿No conoces el PER? Pues es un régimen agrario según el cual los jornaleros presentan una serie de peonadas, muchas veces sin haberlas trabajado sino compradas a empresarios del campo corruptos, y el resto del año cobran una paga porque supuestamente no consiguen trabajo.

Seguramente podríamos estar aquí puntualizando acerca de informes o si somos deficitarios fiscalmente o no. Así podíamos estar hasta el infinito y creo que no tiene mucho sentido. Me importa más qué demonios y a qué bolsillos van a parar los dineros públicos en este archipiélago. Por ejemplo a qué bolsillos ha ido ha para una gran mordida de los presupuestos de la C.E. que han venido a Canarias. La Cantidad de los últimos 13 años es tan alta que marea. Los dineros de formación se perdieron no se sabe donde, se metían "forros" en los listados de alumnos para inflarlos, no se tenía profesorado preparado en muchas ocasiones, todo perro y gato montó una academia, en fin que la C.E. que no es tonta, ha sabido siempre que hay paises en los cuales los fondos estructurales se convierten en fondos de reptiles, Italia y España entre éllos y que dentro de éstos hay territorios, como Canarias, donde al grito de "marica el último"(con perdón), desaparecían los billetes como el césped ante una plaga de langostas.
Hoy por hoy siento decir que SOLO cuando los severos problemas estructurales que hemos creado nos estén asfixiando, solo entonces reaccionaremos. No por dignidad de pueblo sino por el temor a lo que ya tendremos encima. Sale cualquier papanatas en prensa o tv diciendo cualquier majadería y nos lo tragamos sin apenas analizar o recordar qué dijo ese majadero el mes pasado. A los charlatanes se lo perdonamos todo y así nos va.

Para que Paulino y su CC nos vengan con el cuento manido de la culpabilidad del Estado, Paulino y su CC mándense a mudar.

ENVIENLE ESTE INFORME A RADIO BURGADO, PARA QUE LO LEA ANDRES CHAVES Y SOBRE TODO UN TAL VARGAS, QUE DICE QUE EL NO ES ESPAÑOL. Y VIVE MEJOR QUE LA MAYORIA DE LOS ESPAÑOLES..

ENVIENLE ESTE INFORME A RADIO BURGADO, PARA QUE LO LEA ANDRES CHAVES Y SOBRE TODO UN TAL VARGAS, QUE DICE QUE EL NO ES ESPAÑOL. Y VIVE MEJOR QUE LA MAYORIA DE LOS ESPAÑOLES..

jejej se me olvido,,,como es eso que se trabaja pocos meses y se cobra todo el año? explicalo y nos vamos para allá, no?

jejjeje...has comprendido muy mal, señor Cabrera, no soy profesora de nada para dar clase a nadie, y menos a usted que parece que es poco menos que catedrádico, te agradeceria que hables en singular, no en plural, porque yo me expreso, dentro de la democracia y sin faltar respeto a nadie, mi comentario es en general a la poblacion española, a a usted, y si quiere decri algo no se escude detras de la identidad canaria, que gente como usted la que la estropea, me encanta canarias y su gente y me encanta mi tierra...veo que usted esta un poquito en el aire, y le sugiero que aprenda a ser mas hulmilde...que la vida son dos dias hombre...aprende de mi humor..eso si.
te invito a dar una vuelta por mi granada pa q te relajes.
un saludo a todos los canarios salaos

Esto es el colmo. Que venga una andaluza a pretender darnos clases de seriedad y honradez y a decirnos que debemos trabajar más. Ve a arreglar los problemas de Andalucía, que aún recibiendo junto con Cataluña los mayores presupuestos mayores del Estado, porque hay que cuidar el vivero de votos socialistas, es una de las comunidades más pobres, atrasadas y corruptas de España; precisamente porque tienen un régimen agrario donde trabajan pocos meses y cobran todo el año.

Es lamentable como se quiere confundir y manipular con unas cifras desconectadas para concluir que Canarias debe estar agradecida al gobierno estatal por ser beneficiaria de la caridad o asistencia social del estado español. ¿Dónde está la manipulación o lo errores? 1) Es inadecuado por parte del artículo hablar hoy de regiones en lugar de comunidades autónomas (18, y Canarias, entre la 10 primeras). 2) Desde 1993, Canarias está cerca o por encima de la media en PIB (puesto 8 y 10). 2) El PIB está indicando que Canarias produce una riqueza superior a la media estatal. 3) Sin embargo, cuando se toma la Renta Regional Bruta por habitante (donde se añade la riqueza que llega desde fuera y se extrae la que sale de Canarias), ocupamos un puesto inferior, pues la riqueza que sale fuera está en torno a un 10%. 4) El problema no está sólo en el dinero que sale, sino en tomar como criterio la balanza fiscal. El resultado es grotesco porque los impuestos de origen de Canarias son más bajos, por fuerza, porque sus principales empresas (turísticas, construcción, alimento, etc,) cotizan desde otras comunidades, especialmente, Madrid, Cataluña, Baleares, País Vasco, etc., donde están sus sedes sociales. 5) El informe sin matizaciones es ofensivo, por partida doble, pues la diferencia entre PIB y RRB demuestra que nuestra riqueza sale fuera y que el criterio de balanza fiscal refleja un territorio colonoide. Esto, ¡por favor!, no es aplicable a las nueve comunidades primeras, incluyendo Baleares, cuyas principales cadenas hoteleras figuran en su propio archipiélago.

EN LOS TIEMPOS Q VIVIMOS...ES POSIBLE QUE EXISTAN PERSONAS(NO ESPECIFICO SI CANARIOS O NO), QUE PIENSEN AUN ESTO?-----Entre los comentaristas deben haber muchos godos enchufados que tienen miedo de que se les acabe el chollo con unas Canarias Independientes. A los nacidos en Canarias que le siguen el juego, por ignorancia o por fanatismo político, ya que si gobernara __ DE UN TAL jOSE mARIA cABRERA...vamos a ser serios honrados, y lo q tenemos q hacer es ver la realidad y luchar por la superviviencia del ser huamano, español, extranjero, canario andaluz...da igual ....
el problema es de todos, y no echar culpa unos y otros que si canarios qsi godos que si flautas, vamos a trabajr a sacar esto adelante, y aser mejor personas .
un saludo feliz año nuevo a todos, uan andaluza acanariada española...jejee ¿q mas da¿

la línea de elsa perales, al estilo de milagros luis brito con el informe pisa, insiste en nuestras peculiaridades para cuestionar los resultados de este estudio. nosotros somos tan peculiares como lo es cataluña (acaso no tienen barcelona y la costa brava millones de turista?), o baleares (más turismo que canarias), o la costa del sol, o la peculiar fiscalidad de navarra y el país vasco, o las multinacionales repartidas por toda la península, dónde tienen sus sedes?, habla de inversiones en renfe, si tenerife tiene ¡2 aeropuertos!, no parece que este informe sea el resultado de ningún amaño , como nos tiene acostumbrados nuestro gobierno, que sí hace manipulación política y demagogia en su papel victimista y en echar las culpas de todo al gobierno central.

Este "estudio" forma parte del discurso de los colonizadores, para que su colonia se sienta mantenida y agradecida y no pida más autonomía ni piense en independizarse. Entre los comentaristas deben haber muchos godos enchufados que tienen miedo de que se les acabe el chollo con unas Canarias Independientes. A los nacidos en Canarias que le siguen el juego, por ignorancia o por fanatismo político, ya que si gobernara el camorrista López Aguilar estuvieran calladitos, les digo que siento lástima por ellos; aunque siempre han habido godos canarios. Sin embargo, tengo que felicitar a Elsa Perales. Lo que dices es la realidad: el Estado se lleva miles de millones de los que no dice nada. Conozco archipiélagos en el Caribe, cuyo único recurso es el turismo porque sus tierras son áridas y apenas hay alguna fábrica, que tienen un nivel de vida superior al de Canarias; precisamente porque unos son independientes y otros gozan de una autonomía más amplia que la nuestra.

Y con todo este dinero, ¿qué hemos hecho? ¿acaso somos los mejor educados del Estado? Teniendo en cuenta la importancia del turismo: ¿nos preparamos para hablar muchos idiomas y carreras afines? O será que con lo que nos da el Estado hemos logrado tener una excelente Sanidad....No, cierto, que eso está traspasado y ya sabemos cómo gestiona CC lo que tiene entre manos...En cuanto nos corten el chorro, Canarias se pincha como la burbuja de las punto com y a ver de qué vamos a vivir sin industria, sin actividades paralelas al turismo, sin educación y dentro de poco sin paisaje.

Si practicáramos, en este foro, el talante por ejemplo de MADEL de calificar o descalificar, diciendo ?Este ultimo es el representante de CC en el foro?, o decir que es ?el otro es el ciego y yo soy el clarividente?, para terminar diciendo ?así nos va??, en lugar de dar explicaciones a los argumentos que he expuesto, yo podría decir que el tal Madel es un analfabeto funcional que confunde lo que son cifras con lo que son fundamentaciones de esas cifras. Por ejemplo, ¿se puede decir que los majoreros/as somos beneficiados respecto a otras islas porque siendo nuestro PBI de los más altos, recibimos más ingresos que los impuestos que pagamos, cuando esos impuestos los materializan las empresas procedentes de Gran Canaria y Tenerife, pero, especialmente, la que tiene su sede social en la Península o en Baleares? ¿Eso quiere decir que los majoreros/as vamos a sentirnos unos pordioseros agradecidos a las islas capitalinas o a España porque la mayoría de nuestros hoteles cotizan fuera de Fuerteventura? Lo que Madel y otros del foro dicen de que Canarias es un gasto para España, son las mismos argumentos que los Ingleses decían de sus colonias. Las explotaban y encima se lamentaban de que les daban pérdidas.

Sin dar más credibilidad que la que pueda aportar este estudio económico concreto, la realidad es que nuestro archipiélago depende de la ayuda externa a todos los niveles, confirmando la dependencia exterior y la "conveniencia política" de mantener buenas relaciones con la Administración central. Aquí es donde el actual gobierno canario ha equivocado su estrategia, apostando por aparecer como un claro apéndice de la estategia del PP..., lo cual puede tener consecuencias negativas a nivel electoral...

INSISTO PARA LOS QUE NO SE QUIEREN QUITAR LA VENDA, EN EL TEMA TURISMO, PRACTICAMENTE TODO SE QUEDA EN CANARIAS, AL REVES QUE EN BALEARES QUE LA MAYOR PARTE LA TIENEN QUE ENVIAR A MADRID. PARA LOS QUE HABLAN DE TEMAS PUERTOS Y AEROPUERTOS, LES RECUERDO QUE LOS DE CATALUNYA (QUE SON 4 O 5), LOS DE VALENCIA (QUE SON 2) TIENEN MAS INGRESOS QUE LOS DE CANARIAS, PERO EN CAMBIO APORTAN MUCHISIMO MAS AL ESTADO ESPAÑOL QUE NOSOTROS. COMO DICE EL REFRAN NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER. EL TEMA ESTÁ EN QUE LOS SUCESIVOS GOBIERNOS CANARIOS NO HAN INVERTIDO PRACTICAMENTE NADA DE LO QUE HAN RECIBIDO ¿A DONDE HA IDO A PARAR TANTO DINERO?. ESA ES LA PREGUNTA, TODO LO DEMAS SON DIMES Y DIRETES, YO POR MI TRABAJO HE VIVIDO EN DIFERENTES COMUNIDADES (NINGUNA ES JAUJA), Y LO QUE HACEN LOS GOBIERNOS AUTONOMOS ENTRE OTRAS COSAS EN INVERTIR EN SUS CIUDADANOS, NO SON PERFECTOS PERO POR LO MENOS SON MAS HONRADOS QUE LOS GOBIERNOS QUE HEMOS TENIDO EN CANARIAS. CULPEMONOS A NOSOTROS MISMOS POR PERMITIRLO. TODO ES MAS SIMPLE DE LO QUE PARECE.

Este ultimo es el representante de CC en el foro?? Desde luego cada quien ve las cifras como quiere. No hay mayor ciego que el que no quiere ver. Asi nos va...

Resulta sorprendente que ante una información de este tipo, estemos más preocupados del propio posicionamiento partidista, azotando al contrario, en este caso, los nacionalistas, que analizar críticamente tal información, muy perjudicial para los canarios. ¿NOS HEMOS PARADO A PENSAR QUE TAL ESTUDIO SIENDO CORRECTO EN LOS DATOS, puede ser manipulable, por REDUCCIONISTA, AL NO EXPLICAR LOS CONTEXTOS? ¿Cómo Canarias no va a parecer beneficiada por el Estado, si no se consideran múltiples variables, por ejemplo, las sedes sociales de las más importantes empresas? ¿Han pensado que Canaria, sólo con el turismo, es una gran fábrica para 12 millones de turistas anuales? ¿Dónde figuran la contribución de esa gran empresa? ¿Acaso LAS CADENAS HOTELERAS, LOS BANCOS, LAS GRANDES EMPRESAS CONSTRUCTORAS, FINANCIERAS, LAS EMPRESAS DE GESTIÓN Y SUMINISTRO, LAS GRANDES SUPERFICIES, EL CORTE INGLÉS, IBERIA, LAS EMPRESAS DE ALIMENTO Y BEBIDAS, ETC. NO TIENEN SUS SEDE SOCIAL FUERA DE CANARIAS Y LOS IMPUESTOS NO FIGURAN COMO PRODUCIDOS EN CANARIA? ¿Qué pasaría si por normativa autonómica sólo la mitad de tales impuestos figuraran como canarios? ¡QUE APARECERÍAMOS COMO MUY PERJUDICADOS POR EL ESTADO ESPAÑOL EN SU DISTRIBUCIÓN? Y eso, sin contar con inversiones estatales genéricas, por ejemplo, RENFE, que no afectan a Canarias, pero sí, al resto de las comunidades. Como vemos, la VERDAD es la mayor MENTIRA, según quien la explique.

CC. Cree que puede seguir engañando,ahora diran que este informe esta manipulado por LOPEZ AGUILAR,mientras ellos son mas rico y sus asesores,el resto a sufrir

PARA TODOS LOS QUE SE QUEJAN Y PRINCIPALMENTE PARA ECONOMISTA, NO TENEMOS VERGUENZA EN SEGUIR APOYANDO A ESTOS DESALMADOS DEL GOBIERNO CANARIO, Y PARA TI ECONOMISTA NO INTENTES MANIPULAR ESTOS DATOS, PUES ES LO QUE ESTÁS HACIENDO, PORQUE MI PREGUNTA ES MUY SIMPLE ¿QUE DIRAN LAS OTRAS COMUNIDADES QUE APORTAN Y NO RECIBEN?, PAIS VALENCIA, CATALUNYA, Y UN LARGO ETC. ETC. , SEAMOS SERIOS Y CULPEMOS A NUESTROS POLITICOS CANARIOS NO INTENTEMOS CULPAR A LOS PENINSULARES QUE AL FIN Y AL CABO SON LOS QUE APORTAN PARA QUE NOSOTROS VIVAMOS ALGO MEJOR, PERO AT-CC NO LO DISTRIBUYE, SE LO QUEDA, ASI DE SIMPE Y SENCILLO.

Pero es que no se dan cuenta de que todo el articulo que acabo de leeer y que deploro no es mas que un panfleto para dejar bien a Madrid?

En este análisis se incluyen los puertos y aeropuertos dentro del cálculo del PIB per cápita, a pesar de pertenecer al Estado y no se incluyen lo que sale en beneficios e impuestos de dichas infraestructuras al Estado. Es el típico análisis egoísta hecho desde península, cuando Canarias supone el 20% de la entrada de turístas extrajeros al Estado Español. Este informe es una farse.
Para que sea creíble, deben decir cuanto dinero sale al Estado de nuestros puertos y aeropuertos o si no, excluirlos del cálculo de PIB.

Que Canarias es de las regiones que menos aporta al estado lo se hace años. Otra cosa bien distinta es que algunos mequetrefes se consideren el ombligo de España y pretendan que las islas son El Dorado, cuando en realidad la mejoría va a "pior"

En realidad el Sr. Paulino Rivero lo hace muy bien. Es un sistema algo infantil pero eficaz para conseguir cosas, parecido a las pataletas furiosas de los niños malcriados para conseguir algo que en realidad no les corresponde. La iglesia utiliza el mismo método desde hace años con éxito notable.

¿es verdad esto? ¿qué opina el sr Pailino despues de tanta lágrima?. Por favor aclárenlo.

De todos depende cambiar esta sociedad,sin embargo cuando tenemos la oportunidad elegimos más de los mismo.Deque no quejamos.

felicitar a laura docampo por lo oportuno de su artículo, porque contribuye a desmontar el discurso victimista del gobierno canario y a desenmascar a su presidente. lo sensato sería que de una vez asumieran sus responsabilidades y se pusieran a trabajar, pero ya buscarán argumentos para seguir haciendo demagogia.

España ha sido de los miembros de la UE que menos aportaba a los fondos de la comunidad y de los que, en comparación, más ha recibido. Aún tenemos una situación priviliegiada, y como región, Canarias es prioritaria. Nadie dijo nunca que no fueran necesarios estos fondos, gobernara quien gobernara nuestro país. Tengamos un poco de perspectiva y apliquemos el mismo criterio. Necesitamos más, para ponernos al nivel y poder aportar más. Lo demás son opiniones interesadas, como siempre.

La vieja cantinela del olvido del Estado hacia Canarias es propio de gente mediocre que lleva gobernando en Canarias ni se sabe cuánto tiempo y que, dada su incompetencia y su supeditación a los poderes fácticos (constructores) esconde la cabeza y descarga responsabilidades en otros. ¡De vergüenza!

Nunca me ha gustado el insularismo es insolidario incluso con su propia parroquia,pero estos aprendices de politicos actuales deben aprender de aquellos del diente retorcido que les antecedierón.Dios mio a donde vamos a parar con estos clones del PP.

Nunca me ha gustado el insularismo es insolidario incluso con su propia parroquia,pero estos aprendices de politicos actuales deben aprender de aquellos del diente retorcido que les antecedierón.Dios mio a donde vamos a parar con estos clones del PP.

¿Ese estudio está bien hecho?. ¿No existen muchas empresas que pagan sus impuestos en Madrid o Barcelona o Bilbao y están asentadas y radicadas en Canarias?. Por ejemplo: Bancos, grandes constructoras etc. etc.

La diputada Oramas está acostumbrada a su hacienda caciquil y no sabe lo qe ignora, y de Paulino todos sabemos cómo llora y patalea y dice tonterias y pacta con pp para aferrarse... en fin, qe esas cuentas no estaran bien hechas seguro! diran desde cc. Nosotros ricos?

El lloriqueo vende en una sociedad ombliguista, miope e insolidaria. ¡Qué pena de gobierno y de sociedad! Está en nuestras manos cambiarlo/la.