Cascada de recursos contra la aprobación del deslinde

NOÉ RAMÓN | SANTA CRUZ DE TENERIFE El nuevo y al parecer definitivo deslinde Las Teresitas ha sido acogido con el anuncio de la interposición de una auténtica cascada de recursos judiciales. Entre ellos, por ejemplo, el comité local del Partido Socialista Canario-PSOE en Santa Cruz, la Plataforma de Amigos del litoral de Anaga y de Las Teresitas, la Gerencia de Urbanismo o la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN).
La postura más sorprendente es la de los socialistas de la capital que, a título individual o amparados tras la Plataforma en Defensa del Puerto, habían interpuesto alegaciones, todas ellas desestimadas.
Durante la reunión del comité ejecutivo local del pasado lunes se anunció su discrepancia con la decisión de Costas, especialmente en lo que se refiere a dejar fuera de los terrenos de titularidad pública el conocido como mamotreto o edificio de aparcamientos y centro comercial situado al inicio de la playa.

Comprar humo. Así lo confirmaron el presidente del comité local, Pedro Anatael Meneses y el secretario, José Manuel Corrales, al término del encuentro. Otra cosa, sin embargo, es lo que ocurre con el reconocimiento de que algunas de las parcelas compradas por el Ayuntamiento ya eran y aún siguen siendo suelo público. Un punto en el que están todos de acuerdo y conformes.
Meneses no duda en señalar que el Ayuntamiento "compró humo" al adquirir solares que de cualquier forma hubiesen sido públicos, gratis y en las que por supuesto nunca se hubiese podido construir ningún tipo de hotel. Meneses centra sus iras en el mamotreto e indica que si el edificio hubiese seguido construyéndose habría entrado de pleno en dominio público. El presidente del comité local del PSC quitó importancia a que el Ministerio esté ocupado en la actualidad por los socialistas y dijo que este tipo de discrepancias entre las administraciones y el partido, "son normales. Es lo mismo que ocurre con la vía exterior o con el puerto de Granadilla", dijo.
El propio concejal de Ciudadanos de Santa Cruz Ángel Isidro Guimerá es el primero en indicar que el deslinde tal y como ha sido aprobado por el Ministerio de Medio Ambiente vendría a reconocer que efectivamente, se cometió un delito de prevaricación al comprar o vender un bien público. Una de las patas de la querella interpuesta en su día por la Fiscalía Anticorrupción.
La presidenta de la Plataforma en Defensa del Litoral de Anaga y de Las Teresitas, Lola Schneider también anunció la interposición de un recurso contra el deslinde, que podría presentarla junto con ATAN. Schneider volvió a calificar de "chanchullo" este deslinde y mostró su sorpresa porque Costas no admita la alegación de que el anterior campo de fútbol sobre el que se sitúa ahora el mamotreto, se inundaba cíclicamente para lo que presentaron numerosos testimonios de personas del pueblo.
Pero es que este deslinde no parece gustar a nadie. Así la Gerencia de Urbanismo también está estudiando la presentación de un recurso contencioso administrativo. El Ayuntamiento siempre ha defendido que la línea del deslinde debe transcurrir a lo largo del muro de la playa. Un punto de vista que no es casual, ya que de esta manera quedarían fuera las once parcelas que en su momento adquirió la corporación local por 52,2 millones de euros a Inversiones Las Teresitas (ILT).
Desde Costas se preparaba la documentación para remitirla a los juzgados, al ser conscientes de que el nuevo deslinde es una pieza básica de la querella penal abierta por Anticorrupción. Pero además también servirá para llevar a cabo una nueva tasación del frente después de la anulación de la compraventa. El deslinde se aprobó poco antes de expirar el plazo límite para hacerlo.
.
Diferencias en el PSC de la capital samuel González (IDEAPRESS) Las discrepancias en el seno del Partido Socialista de Santa Cruz y el grupo municipal han vuelto a salir a flote a raíz de la valoración sobre el deslinde Las Teresitas. Así, mientras el concejal José Ángel Martín aseguró que, de confirmarse la situación del mamotreto en zona de servidumbre, el PSC de Tenerife presentará alegaciones, otro de los concejales, Ramiro Cuende, indicó que se limitan a acatar la decisión del Estado, pese a calificar de "horroroso" el edificio. Martín se refirió al asunto desde la prudencia, toda vez que asegura que "no existe aún constancia oficial" de que el edificio de aparcamientos quede en servidumbre de tránsito, si bien tal aspecto ha sido confirmado por fuentes de la Demarcación de Costas en Tenerife. No obstante, aludió nuevamente a la constancia testimonial y gráfica con que cuentan para defender que el antiguo campo de fútbol, donde ahora se levanta el polémico edificio, era invadido por las mareas, lo cual implicaría que fuera definido como suelo público con arreglo a la ley de Costas de 1988. La postura manifestada por Martín se contradice con la fijada por el grupo municipal a través de su portavoz adjunto, Ramiro Cuende. Martín explicó que, ante la posibilidad de que la decisión de Medio Ambiente vaya permitir continuar con las obras, "no hay que mezclar la vía penal con la civil". Así apunta que, "las acciones legales seguirán sobre la mesa", en relación con la posible imputación de Luz Reverón y Manuel Parejo por haber aprobado el comienzo de las obras sin haber obtenido el permiso correspondiente, al no haber entonces deslinde. Pese a que desde Costas se ha afirmado que el mamotreto quedará en servidumbre de tránsito, Urbanismo ha declinado realizar valoraciones. samuel González (IDEAPRESS)