laopinion.es » Tenerife
 Noticia anterior   Noticia siguiente 

El Plan de Infraestructuras Energéticas echa a andar

El Cabildo estudia limitar a uno los dos carriles descendentes de la vía de ronda

17-02-2009  
Enviar
Imprimir
Aumentar el texto
Reducir el texto
Los accidentes en la vía de ronda suponen un motivo de preocupación para el Cabildo. Jonay Rodríguez

MELANIE REIRIZ (IDEAPRESS) | SANTA CRUZ DE TENERIFE El consejo de gobierno insular ha aprobado adjudicar definitivamente el contrato de servicios para la redacción del Plan Territorial Especial de Ordenación de Infraestructuras Energéticas de Tenerife a la Unión Temporal de Empresas (UTE) Estructuras Energéticas de Tenerife, por 476.000 euros. El presidente del Cabildo, Ricardo Melchior, destacó la importancia de este plan, que servirá de guía al resto de planes que se realizarán en otras islas, y recordó que se trata de una competencia del Gobierno de Canarias, cedida al Cabildo gracias a un acuerdo al que se llegó con la corporación para evitar retrasar más ese plan.
Por otro lado, durante la presentación de los acuerdos del consejo, Melchior se mostró "muy preocupado" ante los nuevos accidentes acaecidos los últimos días en la vía de ronda, en La Laguna, e insistió en la necesidad de establecer medidas urgentes que se sumen al reciente refuerzo de antideslizante en la superficie de la vía y a la limitación a 60 kilómetros/hora de la velocidad.
Por esto, el Cabildo se inclina por limitar a uno los actuales dos carriles en sentido descendente, y respetar los de subida para dejar la posibilidad de que uno de ellos fuese una vía lenta. Asimismo, insisten en las ventajas de la colocación de una mediana y poner controles de velocidad en toda la zona porque "si los conductores van a 60 kilómetros por hora es muy difícil que se produzca un accidente, aunque no imposible".

Exceso de velocidad. De hecho, el presidente insiste en que todos los accidentes suceden cuando uno de los dos vehículos supera esos límites, por lo que esa debería ser una de las principales medidas, sin olvidar la posibilidad de quitar las aceras o limitar los carriles, que se están estudiando por varios técnicos para establecer cuáles se deberán poner en práctica.
Melchior destacó que son más de 120.000 vehículos los que circulan por esa carretera semanalmente, y que con saltarse los límites de velocidad "no se gana nada, por lo que no se puede arriesgar ni la vida propia ni la ajena". De hecho, cifró en 15 segundos los que se ahorra un conductor que supere en 30 kilómetros/hora el límite máximo permitido, lo que desaconsejó completamente no sólo en la curva del seminario, sino también en la zona del Astrofísico, donde se produce ahora mayor número de accidentes.
Lo mismo opina el concejal del grupo socialista del Ayuntamiento de La Laguna, Manuel Armas, quien ha demandado al edil de Tráfico y Seguridad, Antonio Pérez Godiño, que coloque, de forma urgente, elementos de seguridad en la vía de ronda. "Godiño no puede esperar a que el Cabildo actúe cuando lo crea oportuno porque estamos hablando de vidas de personas, y no puede haber excusas ante algo así", manifestó Armas, quien aseguró que el responsable del área contará "con toda la colaboración del grupo socialista para ello". Asimismo, Armas anunció que el PSOE "iniciará una ronda de contactos con diferentes colectivos para la detección y diagnóstico de los puntos negros existentes en el municipio con el fin de conocer y hacer un seguimiento a los problemas que ocasionan en el tráfico".
Finalmente, Melchior anunció el levantamiento de la correspondiente suspensión de las obras del tramo dos del barranco de Santos, lo que permitirá que en enero de 2010 pueda ponerse en funcionamiento este "importante viario" para el área metropolitana. El consejo de Gobierno acordó así proseguir las obras del proyecto de recuperación y viario del barranco de Santos en su tramo dos, que habían sido paralizadas por la necesidad de que el Ayuntamiento capitalino acabara con anterioridad los tramos 3 y 4 antes de avanzar con el resto del proyecto, puesto que lo ya construido podía deteriorarse por el paso de camiones y construcciones pesadas.

Matadero de aves. El consejo de gobierno insular también adjudicó el contrato de arrendamiento de parte del bien inmueble propiedad del Cabildo, anexo al Matadero Insular, para la instalación y explotación de un matadero de aves por importe de 50.000 euros. El presidente insular, Ricardo Melchior, hizo hincapié en que la empresa, concesionaria por los próximos 32 años, deberá aportar cuatro millones de euros para realizar el servicio de la forma establecida por la Corporación. El matadero de aves podría empezar a funcionar en trece meses y se convertiría en el primer centro de estas características en la Isla, "cumpliendo así con los intereses de todos los avicultores", explicó Melchior.
Por otro lado, en el Área de Carreteras, el Consejo de Gobierno dio luz verde a la segunda fase del proyecto de encauzamiento del barranco de Cha Joaquina, en Granadilla, por 29.000 euros, aunque la obra total cuesta 1,3 millones.

Carril bus-VAO en septiembre
El Consejo de Gobierno acordó también la realización de un estudio de alternativas de un carril bus y de vehículos de alta ocupación (VAO) en la autopista del Norte (TF-5) entre La Laguna y Santa Cruz. Así El presidente de la corporación insular, Ricardo Melchior, explicó que, de esta manera, podría premiarse a los conductores que llevan más pasajeros en sus vehículos, dado que ahora mismo en hora punta sólo son ocupados por una media de 1,20 personas por vehículo y sólo en uno de cada cinco van dos ocupantes. Esto sucede especialmente en determinadas franjas horarias, en las que puede apreciarse una congestión de tráfico desde la zona de Los Rodeos hasta Padre Anchieta e, incluso , en puntos algo posteriores, Por esto, el Cabildo ha aprobado realizar un estudio, por 60.000 euros, sobre la posibilidad de que algunos carriles se destinen a vehículos que lleven un número determinado de personas. Este análisis tendrá un plazo de realización de cinco meses, por lo que el presidente calculó que antes del verano se podrán conocer los resultados, más o menos a principios de junio, y se podrá poner en marcha el carril en septiembre, "con el comienzo del nuevo curso", matizó. Esta idea surge tras algunos análisis previos que parecían indicar que alguno de los carriles de salida podría ser usado, de forma eficaz, como carril de entrada, convirtiéndose así en carriles rápidos para guaguas y resto de medios de transporte publico, así como de los VAO. Melchior explica que con esta iniciativa se premiará a quien llegue a un acuerdo para circular en un mismo vehículo, con lo que se podría reducir en un 20% el uso del transporte privado con un solo ocupante y se evitaría la congestión del tráfico.

COMPARTIR
 

14 comentarios

Comentario enviado el día 18-02-2009 a las 19:24:45
La mediana de cemento es imposible si no se ensancha, y no veo el sitio, sobre todo bajo el puente de la Verdellada.
Para mí la solución más inmediata es colocar bandas sonoras (no muy acusadas) a la entrada de las curvas peligrosas, para que se tomen a más de 60 km/h.

Si todo el mundo circulara por todo el trayecto a 60 las colas serían incomensurables.

Y si se restringe un carril a la bajada, yo me tendría que mudar de barrio, sería insoportable.

La vía tiene que ser rápida (80 km/h en las rectas y 60 en las curvas).

Yo he sufrido la embestida de un vehículo haciendo trompos desde el sentido contrario (por supuesto, él haciendo su rally particular en la curva de la muerte)

Autor: Lordon
Comentario enviado el día 18-02-2009 a las 19:12:30
La via de ronda esta mal trazada tiene una caida que es mortal no hace falta ser un esperto sino transitarla y vemos que esta mal echa, la velocida infuye pero con unas gotitas y los badenes tenemos una carretera peligrosisima, hay que arreglarla ya.
Autor: MAR
Comentario enviado el día 18-02-2009 a las 16:25:43
Es obvio que todos conocemos la peligrosidad de la Via Ronda,pero a pesar de ello,lalgunos conductores que transitan diariamente por ésta vía van a velocidades inadecuadas para las características de ésta.
Las obras que tienen pensado realizar,no mejorará la situación,ya que con éstas sólo se cambiarían las caracteríticas de la vía y no las malas costumbres del conductor.De hecho no se ha conseguido nada con el asfalto antideslizante.
Deberíamos aprender de otros países europeos que tienen rádares c/1-2Km,en sus carreteras,y el índice de accidentes es menor al de España.
Por qué no se plantean instalar radares que midan la velocidad promedio (1 rádar a la entrada del tramo peligroso y otro en la salida,de tal manera que mida la velocidad promedio del vehículo y que multen a los conductores que la rebasen;y de paso el dinero recaudado lo pueden destinar a ayudas sociales que viene muy bien para los tiempos que corremos
Autor: una conductora respetuosa con la normativa de tráfico
Comentario enviado el día 18-02-2009 a las 14:43:49
Esperemos que no se les ocurra quitar un carril de bajada porque, con el tráfico que tiene esa vía no me quiero imaginar las colas luego. La solución es poner una mediana y punto.
Autor: Canario
Comentario enviado el día 18-02-2009 a las 12:07:27
A 'Solución a los accidentes en la vía de ronda':
Pues porque la Vía de Ronda no es ni una autopista ni una autovía, es una carretera convencional donde su velocidad máxima -por lo general- es de 90 km/h.
Autor: Uno que leía
Comentario enviado el día 18-02-2009 a las 11:31:32
Poner radares en las curvas, poner defensas de hormigón en la mediana ganando espacio al quitar las aceras.
¿Aceras en una vía de ronda¿ ¿A quién se le ocurrió eso en vez de poner arcenes?
Autor: Solución a los accidentes en la vía de ronda
Comentario enviado el día 18-02-2009 a las 10:48:55
PERO ALGUIEN SE HA PREGUNTADO ALGUNA VEZ SI NO ES SOLO EL EXCESO DE VELOCIDAD LO QUE PROVOCA LOS GRAVES ACCIDENTES QUE OCURREN A DIARIO EN LA VÍA DE RONDA. LO QUE REALMENTE ESTÁ MAL ES LA PROPIA VÍA Y NO POR LA PENDIENTE ACUSADA QUE TIENE, SINO PORQUE EN LAS ULTIMAS CURVAS ANTES DEL TUNEL LOS PERALTES ESTÁN AL REVÉS, CON LO QUE EL COHE,VAYAS COMO VAYAS, TIENDE A SALIRSE DE LA CARRETERA. HABRÍA TAMBIEN QUE PEDIR RESPONSABILIDADES A LA ADMINISTRACIÓN Y NO PONER A LA GUARDIA CIVIL A MULTAR POR EXCESO DE VELOCIDAD AL DÍA SIGUIENTE DE QUE POR DESGRACIA UNA PERSONA FALLECIERA EN UN ACCIDENTE. SEAMOS SERIOS Y QUE CADA UNO ASUMA SU RESPONSABILIDAD,LOS CONDUCTORES LIMITANNDO SU VELOCIDAD Y LA ADMNISTRACIÓN ASUMIENDO SU RESPONSABILIDAD EN CUANTO AL DISEÑO. SI YO ESTUVIESE IMPLICADA EN ALGÚN ACCIDENTE DE ESTE TIPO EN LAS FAMOSAS CURVAS, NO LES QUEPA LA MENOR DUDA DE QUE EXIGIRÍA RESPONSABILIDADES POR VIA JUDICIAL A LA ADMINISTRACIÓN.
Autor: ALICIA
Comentario enviado el día 18-02-2009 a las 10:17:33
Muchos dicen que van a velocidades superiores, yo he ido en vehiculos por debajo de la velocidad permitida y si caen cuatro gotas parece una pista de patinaje artístico, no siempre es por velocidad. Siempre la evito cuando llueve y lo aconsejo por seguridad.
Autor: Maria
Comentario enviado el día 18-02-2009 a las 09:45:34
Ricardo Melchor usted como dice que se va a imponer la velocidad de 60km si YA ES LA VELOCIDAD QUE ESTA MARCADA DESDE QUE SE ABRIO?, hay que bajarla mas poner, separacion de subida y bajada pues se invaden los carriles. Mas Guardia Civiles y Radares, es lo que hace falta alli.
Autor: Maria
Comentario enviado el día 18-02-2009 a las 08:59:50
Lo primero que hay que hacer es meter en la cárcel al ingeniero que trazó la via de "matanza"(Ronda). Lo segundo, peraltar las curvas que están con una inclinación contraria a la debida y tercero, hacer un paso a nivel o tunel, para que no se tenga que parar en un ceda el paso, para acceder a la Autopista del norte, tanto en sentido ascendente como descendente.
Cuando enjuicien al primer político como responsable de asesinato en primer grado, por imprudencia temeraria, se acabará este punto negrísimo de las carreteras de Canarias.
Autor: Enrique.
Comentario enviado el día 18-02-2009 a las 08:43:12
La vía de ronda tiene un diseño perfecto para estamparse al menor descuido, y lo malo es que por mucha precaución que lleve uno, siempre puede venir algún zumbado de frente y echársenos encima. Lo de la mediana parece una buena idea, siempre que sea de cemento armado. Tampoco sería mala idea poner radares.
Autor: Cocofrito
Comentario enviado el día 18-02-2009 a las 08:11:00
Como siempre el pueblo es el que paga todos los errores de la administracion, en este caso de la via de ronda, ya se sabia que no era correcta su trazado, se demostro con practicas, pero como ya estaba hecho y podia molestar a "alguien" en tener que volverlo hacer, tomaron la via mas facil, dejarlo como esta y el que venga que tome medidas, que mas da muertes, accidentes, lesiones, hay mucha gente todavia para matar. En Canarias, no se controla ninguna obra porque no interesa, hay demasiados intereses creados de por medio y asi por los siglos de los siglos.
Autor: Todos pensamos iguales
Comentario enviado el día 18-02-2009 a las 07:39:20
En una isla como esta lo que se le ocurre al cabildo el VAO??, y carriles bicis, monopatines, etc.... no hay sitio pa todos..... Arreglen la vía de Ronda y dejense de historia
Autor: rafael
Comentario enviado el día 18-02-2009 a las 07:27:41
La vía de ronda lagunera no es una autopista, ni ha sido construida como si lo fuera. Pero un gran porcentaje de conductores circula por ella como si fuera la TF-1, con grave riesgo para los que sí respetamos la limitación de velocidad. La mediana es muy necesaria, ya que la gente es como es.
Autor: Cabezón
 Envíenos desde aquí su comentario
Texto:
Nombre:
Normas: - Esta es la opinión de los internautas, no de LAOPINION.ES.
- No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
- Reservado el derecho a eliminar, o extractar, los comentarios que consideremos fuera de tema.
- No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
- Se penalizarán los comentarios que superen los 2000 caracteres.


  CONÓZCANOS:  CONTACTO |  LA OPINIÓN |  LOCALIZACIÓN     PUBLICIDAD:  TARIFAS |  CONTRATAR  
laopinion.es es un producto de Editorial Prensa Ibérica
Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de este medio, salvo autorización expresa de laopinion.es. Así mismo, queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad intelectual.
 
  

Aviso legal
 
Otros medios del grupo Editorial Prensa Ibérica
Diari de Girona  | Diario de Ibiza  | Diario de Mallorca  | Empordà  | Faro de Vigo  | Información  | La Opinión A Coruña  |  La Opinión de Granada  |  La Opinión de Málaga  | La Opinión de Murcia  | La Opinión de Zamora  | La Provincia  |  La Nueva España  | Levante-EMV  | El Boletín  | Mallorca Zeitung  | Regió 7  | Superdeporte  | The Adelaide Review  | 97.7 La Radio  | Blog Mis-Recetas