laopinion.es » Tenerife
 Noticia anterior   Noticia siguiente 
LA INFRAESTRUCTURA MÁS POLÉMICA

La comunidad científica convoca una manifestación el 14 de marzo en Santa Cruz contra el puerto de Granadilla

Profesores universitarios y colectivos sociales se reúnen en la Universidad de La Laguna para rechazar con rotundidad la construcción del puerto de Granadilla y convocar la manifestación

 19:11  
Enviar
Imprimir
Aumentar el texto
Reducir el texto

LAOPINION.ES La comunidad científica canaria ha convocado una manifestación el próximo 14 de marzo en Santa Cruz de Tenerife para pedir la paralización urgente de las obras del puerto de Granadilla y para denunciar la manera en que las autoridades, tanto locales como nacionales, han aprobado definitivamente el inicio de los trabajos.

El catedrático emérito de la Facultad de Biología de la Universidad de La Laguna, Wolfredo Wildpret; el catedrático de Biología Marina, Alberto Brito, y el profesor titular Jacinto Barquín convocaron la marcha contra la construcción del puerto de Granadilla.

La propuesta la hicieron durante una charla en la que participaron en la Universidad de La Laguna y durante la cual destacaron la importancia ecológica de los sebadales para la vida marina.

Tras aclarar que se trata de "un acto académico y no político", Wildpret expresó su preocupación por la descatalogación de los sebadales de Granadilla.

Algo que consideró un "peligroso precedente" al haber sido considerados hasta ahora LIC (Lugar de interés comunitario) por la Unión Europea, en contra de numerosos informes de primera línea para poder construir el futuro puerto industrial, cuyas obras comenzaron hoy.

Wildpret, Brito y Barquín explicaron el papel decisivo de los sebadales como "verdaderos laboratorios marinos" de plantas fanerógamas con raíces que, por un lado retienen la arena, y por otro albergan a numerosas especies acuáticas.
Además, son refugio de crías por ser un lugar de puesta, al tiempo que contribuyen a funciones fundamentales para el ecosistema como son las metabólicas y oxigenantes, esenciales para el desarrollo.

Wildpret recordó en la lectura de un manifiesto que cerró el acto que la comunidad científica lleva alertando desde hace más de diez años sobre las graves consecuencias que acarreará la construcción del puerto de Granadilla.
Sin embargo, dijo el Gobierno canario "nunca" ha pedido un informe a la Universidad de La Laguna.

No obstante, el biólogo solicitó el apoyo de todas aquellas personas que defiendan el respeto a la biodiversidad, a las especies protegidas y al cumplimiento de la ley, "con independencia de su adscripción política" para que acudan a la manifestación el próximo 14 de marzo, a partir de las 12:00 horas y desde la plaza Militar de la capital tinerfeña.

Con la construcción del puerto de Granadilla se verían afectadas al menos 53 especies protegidas como la estrella de mar canaria, la tortuga boba o el caballito de mar, y, en cuanto al medio terrestre, la piña de mar como especie de flora en peligro de extinción, por no citar a otras especies endémicas de aves en peligro por la destrucción de su hábitat.

El científico hizo hincapié en que "la biodiversidad es un recurso natural colectivo, y su pérdida es una pérdida común que nos afectará a todos".
Repasó Wildpret los numerosos informes dirigidos a las administraciones y destacó la importancia de trasmitir al alumnado "los valores que la responsabilidad, el rigor, la ciencia y la verdad tienen frente a intereses de otra índole".

Respecto a las medidas compensatorias esbozadas por el Gobierno canario, los tres científicos fueron tajantes al asegurar que el Ejecutivo "no debería perder el dinero en tiempos de crisis", ya que "el trasplante de sebadales es inviable, y llevarlos a San Andrés es un disparate, puesto que tiene un puerto al lado con actividad contaminante".

Así, especificaron respecto al tiempo de reproducción de un sebadal que necesita un periodo mínimo de veinte años, ya que es muy difícil de trasplantar o reproducir una pradera marina, y reconocieron además que el sebadal de Granadilla es el que tiene mejor calidad de Canarias por su nivel de biodiversidad, aunque el de mayor extensión es el de Maspalomas, en Gran Canaria.

De hecho, las islas de La Palma y El Hierro han perdido sus sebadales debido al impacto de contaminantes, y en el caso de El Hierro a la construcción del puerto de La Estaca.

En Lanzarote solo sobrevive el sebadal de la zona norte, ya que el que estaba en Arrecife se eliminó de raíz con la construcción de La Marina.
Otra de las funciones decisivas de los sebadales es la conservación geomorfológica del litoral, al amortiguar el efecto del oleaje y estabilizar los sedimentos, lo que a su vez permite la creación de cadenas tróficas.
En el caso concreto de Canarias, un archipiélago con muy poca plataforma, la arena cae a las fosas marinas y se pierden las dunas como ha ocurrido en muchos sitios del mundo, un efecto que se vería reflejado en las playas del Médano y en el área de Montaña Roja, explicaron.

Los sebadales, además, son especialmente sensibles a la contaminación derivada del vertido de escombros, construcción e instalación de puertos, emisarios submarinos y dragado de arenas, al asfixiar a las praderas marinas y privarlas de sus elementos nutrientes.

Ya más de una treintena de profesores se había manifestado contra la construcción del puerto de Granadilla en un documento en cuyo preámbulo recogen lo siguiente:

"La conservación de la biodiversidad se ha convertido en una prioridad de cara al futuro, incluso desde una perspectiva económica, en especial en regiones tan sensibles como Canarias. Es más, parece que va a ser una de los temas preferentes en las relaciones entre la Comunidad Autónoma y la Comisión Europea. La conservación de los hábitats como mecanismo para el mantenimiento de la biodiversidad se ha impuesto en las últimas décadas como la vía más efectiva, al haber fracasado en buena medida los programas específicos de conservación de especies que no tenían en cuenta la conservación del hábitat en que se alojaban.

Esto es, si cabe, más importante en el ámbito marino, con un nivel de complejidad aún mayor, y donde la situación en Canarias es aún más grave que en la terrestre, con una pérdida generalizada de biodiversidad que está muy lejos de simplemente frenarse. Dentro de los hábitats marinos destacan por su importancia las praderas de fanerógamas, debido a la enorme productividad en biomasa y en oxígeno, a su gran biodiversidad, a la protección de la costa por erosión y por ser auténticos sumideros de CO2, y por tanto, muy importantes en la lucha contra el cambio climático.

En Europa y el norte de África estas praderas están constituidas principalmente por cinco especies dominantes de estas plantas: Posidonia oceanica, Zostera marina, Cymodocea nodosa, Zostera noltii y Halophila decipiens [2]. Estas tres últimas están presentes en Canarias, pero Zostera noltii está en evidente peligro de extinción en el Archipiélago, ya que sólo se encuentra una pequeña población en Arrecife (Lanzarote), redescubierta tras creerse extinta [3]. Por su parte, Halophila decipiens es una especie de pequeña dimensión, que forma praderas muy laxas y localizadas. Es sin duda la seba (Cymodocea nodosa) la que forma las praderas -denominadas sebadales- más importantes en Canarias para el mantenimiento de la salud del medio marino de las Islas. Es una especie distribuida solamente en el Mediterráneo y en la costa africana nororiental (sur de Portugal, Canarias, norte de Mauritania y centro de Senegal), pero localizada en puntos muy dispersos, siendo las poblaciones de Canarias de las más relevantes a nivel internacional. En el resto del Estado español se encuentra en áreas concretas desde Girona hasta Almería".

COMPARTIR
 

25 comentarios

Comentario enviado el día 13-02-2009 a las 21:59:39
A la calle para mustrar a ese mafiosos que le pueblo no quiere el puerto de Granadilla: No quiere fraudes que solo dan de mamar a los mismos de siempre.El puerto de Granadilla es innecesario porque tiene uan alternativa que no destruye más Medio Ambiente y en cima consigue lo mismo que el puerto de Granadilla, además el esta envuelto en mentiras y corrupcion! No al puerto de Granadilla! No olviden a la calle manana.NO al puerto ed Granadilla!
Autor: aca
Comentario enviado el día 13-02-2009 a las 21:54:23
Recordemos Convocatoria: Manifestación 14 de marzo Exigencia de Paralización de obras del Macro Puerto Industrial Puerto de Granadilla ya! No a la descatalogación de Zona Protegida de los Sebadales de Granadilla! Que estos Gobernomangantes, depredadores de nuestro presente y nuestro futuro medioambiental, se encuentren con el muro más grande que han sido capaces de imaginar...somos muchos. No se van a salir con la suya de convertir nuestra Isla en un Gran Parque Temático donde hasta para pescar tendremos que pagar en cotos llenos de jaulas y para bañarnos y coger olas en sus playas artificiales.
Autor: Bendita mi tierra
Comentario enviado el día 13-02-2009 a las 21:37:05
A todos los afiliados a los tres grandes partidos: sé lo que digo. Si no llega a ser por los ecologistas, el Puerto de Santa Cruz estaba sentenciado, gracias a ellos no se ha cerrado el Puerto, y por tanto, se mantiene la principal actividad económica de la ciudad. La justificación de Granadilla era en un principio sustituir a Santa Cruz. Una vez que los ecologistas consiguieron que Santa Cruz no se cerrase, Granadilla ya no tenía sentido si no es para que alguno gane dinero. Aseguro, y repito, sé lo que digo, que Granadilla terminará como Arinaga: muerto. Odio a los ecologistas, y sin embargo les agradezco el esfuerzo que han hecho para defender el Puerto de Santa Cruz. A todos los que como yo, no tenemos nada que ver con estos radicales (es decir, gente del PP, PSOE o CC, por muy mal que nos llevemos), les ruego vayan a la manifestación del 14 de marzo, que además por suerte no está organizada por los ecologistas sino por la comunidad científica encabezado por una figura tan honorable como Don Wolfredo. No es una cuestión de cebadales y tonterías de esas: nos jugamos el futuro de Tenerife y sobre todo el de Santa Cruz. Me gustaría identificarme para demostrar que sé lo que digo pero no puedo. Hay que batir todos los records de asistencia a una manifestación para parar este disparate y sobre todo para que la justicia actúe y no quede impune la barbaridad que ha supuesto justificar Granadilla por el falso agotamiento del Puerto de Santa Cruz
Autor: VOTANTES DE CC, PP Y PSOE, A LA MANIF.
Comentario enviado el día 13-02-2009 a las 21:23:11
14 DE MARZO TODOS ABAJO, HAY QUE PARAR ESTA VERGUENZA CACIQUIL Y DE POLITICUCHOS, YA PAGARAN EN LA CARCEL TODO LO QUE ESTAN HACIENDO "POR " CANARIAS, MENUDOS H...., TODOS EN SANTA CRUZ EL 14 DE MARZO , MAREA HUMANA, POR FAVOR!!!, SE PUEDE PARAR AÚN.
Autor: FLIP
Comentario enviado el día 13-02-2009 a las 20:53:03
A Salmor.- En su comentario Vd. propone que se me ignore, no se por que. No tengo ningún trauma. Simplemente no entiendo a la "comunidad científica" de la Universidad de La Laguna. La "comunidad científica" puede manifestarse, si quiere, a favor de los sebadales de Granadilla, de la tortuga boba, de la estrella de mar, de la piña de mar, del caballito de mar, etc. Pero lo que me gustaría es que todos esos defendores de la biodiversidad se manifestaran primero por los niños que mueren de hambre en Africa, por los palestinos que han sido atacados por los israelíes, por los parados, por los necesitados, por los que pasan hambre en Tenerife, etc. Me parece que un ser humano es más importante que una tortuga boba o que un caballito de mar. De todas maneras creo que exageran bastante con la defensa del medio ambiente natural ya que todos ellos ¿están en contra de las carreteras y autopistas, cómo circulan por ellas, a caballo ? ¿van a Las Cañadas en mula o en coche? Muchos irá a hoteles del sur - construidos donde no había nada - a pasar vacaciones. Si fuera por la "comunidad cientifica", la isla de Tenerife habría que verla sin gente, sin casas, desierta, desde el aire, a vista de pájaro. ¿Por qué no lo proponen?
Autor: enrique hernández
Comentario enviado el día 13-02-2009 a las 20:37:42
Por favor! Que todos los comentarios que leo no se queden en simples palabras, como suele pasar, y que le 14 de marzo se vean reflejados en la calle. La respuesta del pueblo de Tenerife ante estos canallas debe ser contundente!. Chicharrero No deje que maten tu Isla, defiéndela!
Autor: Guayota
Comentario enviado el día 13-02-2009 a las 20:35:21
Allí estaremos. Por dignidad, por nuestros hijos, por el medio ambiente, por el sector turístico, por nuestras playas, por Santa Cruz y su puerto Capital (compartida) de Canarias, por convicción, por el futuro y no el presente, ... !No al Puerto en Granadilla!
Autor: uno más.
Comentario enviado el día 13-02-2009 a las 19:58:52
heliodoro: sólo recomendarte...¡que vayas otra vez a la escuela!...es que parece que te quedaste en el 2º libro de la Enciclopedia Alvarez"..Pue tú no sabes mi niño de la Muerte de Franco pa cá...¿cuanto ha cambiado la Geografía política de España y de Europa!..con decirte que Castilla la Nueva, Castilla la Vieja ...o la URSS ya no existen y que Yougoslavia tampoco....Y que las Islas Canarias (que en los actuales mapas ya no se representan dentro de "trapecio" debajo de las actuales "Illes Baleares") se llama Región Autónoma Canaria que pertenece al Conjunto de Regiones Autónomas del Estado español ( O nación Española) y que formamos parte como parte del Estado Español de La Unión Europea...cuanto han cambiado las cosas heliodoro en tan pocos años....(Ah! el Presidente actual de EEUU se apellida Obama y es negro...)
Autor: de nada....
Comentario enviado el día 13-02-2009 a las 19:58:16
MIRA, AQUÍ LOS TIENES: EL CASO ALCAMPO EN LA LAGUNA NOS VA A COSTAR 25 MILLONES DE EUROS A TODOS. (¿dónde está ahora "Ani" Oramas que salió pitando para Madrid? Díganle que ha dejado aquí un "pufito" sin pagar)
Autor: ¿DÓNDE ESTÁ ANI ORAMAS?
Comentario enviado el día 13-02-2009 a las 19:53:25
Por favor, foreros, ignoren a este tal ENRIQUE HERNÁNDEZ. Pregunté a una amiga sicóloga sobre su comportamiento y me dijo que este chico, posiblemente, sufrió algún trauma o fruntración en su niñez o juventud; que asociado a un defícit de afectividad en su entorno, crea este tipo de personaje. Hará lo posible por ser el centro de atención, allí donde esté.
Autor: Salmor
Comentario enviado el día 13-02-2009 a las 19:53:13
FUERA EL TRIPARTITO CORRUPTO
VAMOS A SACARLES A LOS TRES DE LAS INSTITUCIONES DE UNA VEZ
Autor: DEMOCRACIA
Comentario enviado el día 13-02-2009 a las 19:40:50
ES LA PRIMERA VEZ EN EL MUNDO QUE LA COMUNIDAD CIENTÍFICA CONVOCA UNA MANIFESTACIÓN EN DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE . ESTOY ORGULLOSO DE HABER NACIDO EN TENERIFE Y DE HEBER CONOCIDO A SABIOS COMO ALBERTO BRITO, WOLFREDO WILDPRET, BACALADO, PALACIOS, Y TANTOS OTROS QUE HAN TENIDO ESTA FELIZ INICIATIVA.
Autor: TINERFEÑO DE CORAZÓN
Comentario enviado el día 13-02-2009 a las 19:38:25
La comunidad científica mira para otro lado cuando delante de sus narices se está engañando a nuestro niños en las escuelas con el cuento de que Canarias es una región europea. Por qué no se pronuncian contra ese ngaño?
Autor: heliodoro
Comentario enviado el día 13-02-2009 a las 19:34:46
El pueblo de Tenerife debe aprovechar la cobertura mediática de los carnavales para mostrar su rechazo al puerto en Granadilla. Que todos los carnavaleros lleven una pegatina bien grande donde se pueda leer bien claro su oposición a este atropello. Murguer@s, rumber@s, agrupaciones musicales, mascaritas, travestorros, que luzcan todos su bonitos disfraces, pero que luzcan en el pecho o en la espalda, con letras bien grandes, NO AL PUERTO EN GRANADILLA. Que la manifestación de cultura popular que son los carnavales se una al clamor popular que quiere proteger esta tierra de los construgobernantes.
Autor: OPINO = QUE CHARLOT
Comentario enviado el día 13-02-2009 a las 19:33:56
MAREA HUMANA EL 14 DE MARZO EN SANTA CRUZ DE TENERIFE CONTRA LA IMPUNIDAD CORRUPTADE LA CLASE POLÍTICA!!!!!!
Autor: ESTUDIANTE
Comentario enviado el día 13-02-2009 a las 19:31:55
La comunidad universitaria de La Laguna pasa por alto un engaño que se le está metiendo a nuestros niños en las cabezas en las escuelas. Es el gran engaño de que Canarias es una región europea y dan la callada por respuesta. Así nuestros niños fracasan en la escuela. Por qué no se pronuncian sobre ese engaño?
Autor: heliodoro
Comentario enviado el día 13-02-2009 a las 19:03:28
Enrique, yo te explico para que entiendas, la comunidad científica son los que leen libros. mas de uno al año y no vale el código da vinci ni el niño con el pijama a rayas.
no son políticos, son los que se ríen de ellos. y los que se descojonan de tu patética visión de la vida.
probablemente la mayoría está en paro o con empleos precarios (becarios de investigación) pero aún así hacen cosas útiles para el bien común. ánimate chico y pásate por la mani. aun estás a tiempo de salvar tu alma.
Autor: payaso
Comentario enviado el día 13-02-2009 a las 18:46:28
a palabras necias... (me refiero al comentario de enrique hernández) A la calle, otra vez, y las que haga falta, para decir bien claro y bien alto que ESTE PUERTO NO SE HACE!!!
Autor: carmela
Comentario enviado el día 13-02-2009 a las 17:23:56
enrique hernandez: tu comentario sólo puede responderse con : "entérese Vd. cliqueando el enlace que aparece en este mismo Artículo sobre su pregunta referida a :"¿quién está detrás de esta Comunidad científica"? Doctores y Catedraticos en Biología, Botánica, Edafología, Ciencias del mar...con nombres y apellidos de prestigio Internacional...No son "progres" ni "fachas", con la Naturaleza, con el Medio Ambiente nadie puede ir de político de izquierdas o de derechas...Se está con el Medio Ambiente Natural o se está en contra del Medio Ambiente Natural. Y está claro que hay una base científica irrefutable para estar en contra de la descatalogación como Zona Protegida de Sebadales de Granadilla con razonamiento científico. Pero si a Vd le gustan más los razonamientos del Sr. Berriel basados en descatalogo zona LIC porque me sale de la punta de la pluma y altero informes que desaconsejan lo contrario y disfrazo de interés general lo que es exclusivamente de interés particular...pues allá Vd. Le aseguro que somos muchos lo que no se lo vamos a poner fácil a "la punta de la pluma" del Sr. Berriel. Quede Vd con su ¡Lo que hay que ver!
Autor: S.O.S. Tenerife
Comentario enviado el día 13-02-2009 a las 17:18:23
Vaya ya tenemos el típico comentario del que no ha superado su frustración universitaria. Venga, que aun estás a tiempo, sacúdete esos resquemores y matricúlate otra vez.
Autor: fistro
Comentario enviado el día 13-02-2009 a las 16:52:45
Estoy de acuerdo con todo lo que publican los profesores.
Autor: Carmen Alonso
Comentario enviado el día 13-02-2009 a las 15:52:39
ESE puerto debe ser rechazado!No al puerto de Granadilla, porque el es un negociete de los politicos y de los mamones empresarios sus amigos!
Autor: babsi
Comentario enviado el día 13-02-2009 a las 15:50:34
Todos a la calle mañana!!!Ese puerto es una ilegalidad y sera un desastre para la isla.Sera un segund puerto de Arinaga.No al puerto de Granadilla!No al puerto de Granadilla!
Autor: Aurora
Comentario enviado el día 13-02-2009 a las 15:40:44
Ya está la "comunidad científica" de la Universidad de La Laguna en pìe de guerra sacando los pitos, los tambores y las bolsas de basura, o sea, dando la vara en definitiva, ¿Quién esta detrás de esta "comunidad científica"?. Pedro Anatael Meneses, Santiago Pérez, los ecologistas, el PSOE, ?? La "comunidad científica" se preocupa pos los sebadales de Granadilla y parece que quiere salir a la calle manifestarse. Pero la "comunidad científica" muy progre ella, no tiene el más mínimo interés en manifestarse por los parados, los necesitados, los que pasan hambre, o sea, lo realmente importante. A estos que les den morcilla. Claro, la "comunidad científica" no está en paro, sino que cobra buenos sueldos a fin de mes, por dar cuatro clases en la Universidad. ¡¡Lo que hay que ver¡¡.
Autor: enrique hernández
Comentario enviado el día 13-02-2009 a las 15:03:40
El pueblo de Tenerife debe aprovechar la cobertura mediática de los carnavales para mostrar su rechazo al puerto en Granadilla. Que todos los carnavaleros lleven una pegatina bien grande donde se pueda leer bien claro su oposición a este atropello. Murguer@s, rumber@s, agrupaciones musicales, mascaritas, travestorros, que luzcan todos su bonitos disfraces, pero que luzcan en el pecho o en la espalda, con letras bien grandes, NO AL PUERTO EN GRANADILLA. Que la manifestación de cultura popular que son los carnavales se una al clamor popular que quiere proteger esta tierra de los construgobernantes.
Autor: Charlot
 Envíenos desde aquí su comentario
Texto:
Nombre:
Normas: - Esta es la opinión de los internautas, no de LAOPINION.ES.
- No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
- Reservado el derecho a eliminar, o extractar, los comentarios que consideremos fuera de tema.
- No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
- Se penalizarán los comentarios que superen los 2000 caracteres.


  CONÓZCANOS:  CONTACTO |  LA OPINIÓN |  LOCALIZACIÓN     PUBLICIDAD:  TARIFAS |  CONTRATAR  
laopinion.es es un producto de Editorial Prensa Ibérica
Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de este medio, salvo autorización expresa de laopinion.es. Así mismo, queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad intelectual.
 
  

Aviso legal
 
Otros medios del grupo Editorial Prensa Ibérica
Diari de Girona  | Diario de Ibiza  | Diario de Mallorca  | Empordà  | Faro de Vigo  | Información  | La Opinión A Coruña  |  La Opinión de Granada  |  La Opinión de Málaga  | La Opinión de Murcia  | La Opinión de Zamora  | La Provincia  |  La Nueva España  | Levante-EMV  | El Boletín  | Mallorca Zeitung  | Regió 7  | Superdeporte  | The Adelaide Review  | 97.7 La Radio  | Blog Mis-Recetas