Dulce Xerach: ´¿Qué más puedo hacer por usted, señora cultura?´

Dulce Xerach (Santa Cruz de Tenerife, 1969) ha ostentado desde 1995 hasta la actualidad distintos cargos políticos relacionados de una forma u otra con la cultura en Canarias. Hablando con ella me sorprendió encontrar a una mujer receptiva que permite preguntas como dardos y dardos como preguntas. Ella se defiende como puede, pero acepta sin cortapisas un bombardeo. Otra cosa será estar de acuerdo o no con sus explicaciones, datos, puntos de vista o conclusiones. En lo que supongo que sí estamos todos de acuerdo es en que el sector cultural no sólo está compuesto por creadores e intermediarios. También los políticos tienen, o mejor deben, pronunciarse al respecto. Y al menos Dulce Xerach no se escabulle. Yo soy testigo.

ANTONIO JIMÉNEZ PAZ | SANTA CRUZ DE TENERIFE - ¿Es posible que una mujer metida en política pueda conseguir más beneficios para nuestra sociedad que en cualquier otra parcela pública?
- Creo que sí, podría ser. Pero no basta sólo con ser mujer: hay que ser una mujer fuerte, con ideas propias y cierta independencia económica. Poco ha cambiado la cosa desde Virginia Woolf. Si no eres independiente estás a merced de quien te pone y quien te quita de las listas o de los cargos públicos a los que accedes, pero si eres fuerte puedes hacer muchas cosas en el Gobierno o en la oposición... Sí, creo que se puede hacer más en la vida pública, pero también en otras facetas: una investigadora puede interesarse por temas que hasta ahora no han sido demasiado investigados por hombres por ejemplo, o una empresaria puede hacer que su empresa sea más compatible con la vida familiar que un hombre que no ha tenido esos problemas, pero...
- Perdón, ¿cuál es el pero?
- Que siempre depende de la mujer en concreto de la que hablemos. Unas hacen mucho y otras deberían hacer más.
-¿Usted logró algo excepcional estando al frente de los distintos puestos públicos de responsabilidad cultural o los frutos hubieran sido los mismos desempeñándolos cualquier otra persona?
- Los resultados no hubieran sido los mismos, de hecho ni el anterior consejero ni el posterior han hecho lo mismo. Pero no fui sólo yo sino mis circunstancias: un jefe magnífico, un contexto económico favorable, y mucho entusiasmo, resistencia y rigor, como diría Jorge Herralde...
- Para que lo sepamos todos, ¿cuál ha sido su papel en materia cultural y cuáles los logros de su equipo?
- Mi papel en política cultural ha sido siempre tener que cambiar las cosas que me encontraba, salvo la Orquesta Sinfónica de Tenerife que ya funcionaba muy bien cuando llegué a la presidencia de la misma...  Lo demás me ha tocado ponerlo patas arriba y volverlo a empezar: el Conservatorio había que transferirlo a la Comunidad Autónoma (1998), la red de escuelas de música no existía, ni el Auditorio, ni el Plan de Patrimonio Histórico de Tenerife, ni el Plan Insular de Bibliotecas, ni el Plan de infraestructuras culturales, ni Ideco. Pusimos en marcha el TEA, potenciamos la figura de Óscar Domínguez, creamos y defendimos El Tanque... Y en el Gobierno igual: tuve que hacer frente a la reconversión de Socaem en Canarias Cultura en Red. Pusimos en marcha la Bienal de Arquitectura, Arte y Paisaje, creamos la Dirección General del Libro, impulsamos y multiplicamos por 100 el programa Canarias Crea de promoción de la Cultura de Canarias en el Exterior, pusimos en marcha los Días C para fomentar la movilidad cultural entre las islas, firmamos un convenio con el Instituto Cervantes para promover el conocimiento del Español hablado en Canarias...
- Pero una cosa: habiendo sido todo tan positivo, ¿por qué la cultura en Canarias no sale de su malestar, de su desilusión institucional, de tanta insatisfacción?
- Es que todo lo que hicimos estuvo bien pero hay muchísimo más por hacer, pero muchísimo... Y además creo que en muchas cuestiones hay una involución. Y nunca llegamos a tener un sector unido que pueda defenderse de la mala gestión institucional. No se ha profesionalizado la gestión institucional de la Cultura y eso puede ser nefasto porque algunos lo convierten en su feudo personal sin tener ni idea de cómo se gestiona un museo, o una red de escuelas de música o similar. Porque curiosamente sí que hay gestores públicos malísimos y sin embargo a esos normalmente no se les dice ni mu. Sólo se les exige a los que creen que pueden mejorar y que ya están haciendo algo, pero a los que no hacen nada o se dedican a deshacer lo hecho no se les critica. Es algo que nunca he podido entender.
- Vamos a ver, ¿qué entiende por profesionalización de la cultura?
- Valga el ejemplo para entendernos de que las bibliotecas públicas tienen que ser gestionadas por bibliotecarios y no por aficionados.
- ¿Y por sector unido?
- Lo que quiero decir con sector unido es que la cultura no tiene voces que la defiendan porque todos son demasiado individualistas. Me sirve mucho a veces el ejemplo de la agricultura: los agricultores están muy unidos entre sí, por encima de sus diferencias, para reivindicar sus derechos, sus aranceles, sus subvenciones, en España y en Europa, y eso hace que cada vez que una propuesta agrícola llegue al Parlamento por ejemplo, su "lobby" funcione y se tomen decisiones que les interesan a los agricultores y no decisiones sin contar con ellos en cuestiones que les afectan.
- ¿Cómo? ¿Es que una vaca va a ser igual que un libro, o una lechuga igual que un corto cinematográfico?
- Claro que no es lo mismo, y esa pregunta tuya es un poco malintencionada. Sólo digo que los agricultores como colectivo, como sector, han aprendido a organizarse muy bien para defender sus intereses comunes, cosa que no ocurre en el sector de la cultura, y eso hace que seamos menos fuertes a la hora de reivindicar nuestros intereses comunes.
- ¿Y algún colectivo le resultó más complicado a la hora de atender sus demandas?
- Sí, el mundo de la literatura es dificilísimo: los escritores, los libreros, los editores, etc., conforman un mundo muy complejo, resultando difícil llegar a acuerdos porque no están unidos ni entre ellos mismos. Aún así, trabajé con ellos e hicimos en la época del Cabildo un texto sobre cómo poner en marcha en Tenerife una política global del libro, y de ese texto salieron algunas acciones que todavía prevalecen, como el Plan Insular de Bibliotecas que ha mejorado mucho las bibliotecas municipales modernizándolas, aunque no está acabado y debe impulsarse con más rigor.
- Por cierto, hablando de libros, ha sorprendido a todo el mundo con uno de su autoría, Cómo crear un museo para cambiar una ciudad, y que ha originado opiniones contrapuestas: ¿qué pretendióe con tal publicación?
- El objetivo del libro fue contar lo que pasó para que el TEA sea hoy una realidad, todos los pasos que tuve que dar para conseguir que se construyera: el consenso que conseguimos entre todos los partidos políticos, la búsqueda y gestión del solar, la elección de los arquitectos, la complejidad administrativa, la creación del modelo de centro cultural que queríamos, la decisión de incluir una biblioteca junto al arte contemporáneo, la recuperación de la figura de Óscar Domínguez, el inicio de la Colección, etc. Es sólo la historia contada desde el punto de vista de alguien que vivió esos acontecimientos muy de cerca. No quería olvidar con el tiempo todos esos detalles y pretendí que se supiera cuánto costó el logro, aparte de que mi editora Olga Álvarez me animó a trabajar duramente para que quedara lo mejor posible. Pero si veo que no se han entendido sus pretensiones deberá ser que no está muy bien escrito? Entonces mis disculpas, soy una escritora novata que espera mejorar poco a poco.
- ¿Tal vez una parlamentaria tan activa como usted en materia cultural se ha convertido en un lastre para su propio partido?
- No sé en qué me he convertido para mi partido político, supongo que en alguien un poco incómodo, habría que preguntárselo a ellos. Lo único que intento es cambiar lo que no me gusta de la política -que es bastante- desde dentro. Sigo la máxima de Gandhi: "Sé tú mismo el cambio que quieres para el Mundo". Creo que hay demasiada distancia entre los desafíos que Canarias tiene delante y la pequeñez de miras de algunos de los que mandan dentro de los tres grandes partidos políticos que operan en Canarias. No puedo hacer mucho por cambiar esto, pero al menos creo que tengo el deber de decirlo. No tengo miedo, y quiero denunciar el pavor que a veces sienten algunos políticos de nuestra tierra a la hora de tomar decisiones difíciles, prefieren postergarlas para no quedar mal ante la opinión pública. Aunque tampoco creo que sea un problema sólo de Canarias, creo que en Madrid pasa exactamente lo mismo o peor.
- Últimamente me pregunto qué razones tendrá la gente para colgar tanto blog en la red? ¿qué le ha llevado a una parlamentaria como usted a colgar uno propio?
- Estaba buscando alguna forma de estar más cerca de la gente porque creo que el Parlamento está lejos de los problemas cotidianos. No sé si el blog servirá para algo al final, pero por ahora he presentado varias iniciativas parlamentarias que tienen que ver con las cosas que me piden a través del mismo y me gusta leer la opinión de gente diferente de diferentes ideologías sobre cosas diversa. Espero que funcione y que la gente lo vea como una forma de mantener un diálogo cercano con un político.
- Entonces cabe pensar que los políticos sin blog están muy alejados de la ciudadanía, ¿no?
- Ja, ja, no lo sé. Tal vez se les han ocurrido otras ideas para estar cerca de su electorado. A mí se me ocurrió lo del blog porque la gente se vuelve más comunicativa, a veces dura también, pero me gusta. Los demás no sé qué estrategias tienen la verdad. En general es cierto que los veo un poco despegados de la gente, pero siempre hay alguno más conectado que otro a un colectivo determinado.
- Una reflexión global: ¿dónde reside el "fracaso de nuestra cultura", llévense a cabo las estrategias que se lleven? ¿Tiene alguna conclusión al respecto?
- En el pesimismo reiterado. En no creer en nosotros mismos. En no arriesgar. En esperar demasiado de lo público. En la envidia que nos lleva a hablar de lo malo de los demás en lugar de hablar de lo bueno. Para que hablen bien de uno en esta tierra hay que estar muerto primero, si estás vivo olvídate. En la falta de unidad total, no ya entre todos, siquiera entre dos o tres de un mismo sector. Pero sobre todo en las primeras cuestiones: estamos tan acostumbrados a ser pesimistas que ya no creemos que las cosas puedan ir bien, no creemos en nosotros mismos y no arriesgamos lo suficiente para alcanzar lo que realmente queremos.
- ¿Qué imagen cree que tiene la gente de la cultura de usted?
- Ni idea.
- En fin? No tengo más preguntas qué hacerle, no porque no las haya sino porque el espacio no da para más... ¿Le gustaría para terminar formularle alguna pregunta a la Cultura en Canarias?
- Uf, qué cosas se te ocurren... Pues tal vez le preguntaría: ¿qué más puedo hacer por usted, señora cultura?, ¿cuáles son los siguientes pasos que hay que dar?, ¿por qué no analizamos uno a uno los años de democracia y luego nos proponemos nuevos retos entre todos?

"El deterioro del Cine Víctor es imparable"

- ¿La puesta en marcha delTEA le parece que ha conllevado desapego institucional hacia el cine Víctor, único y emblemático edifico representativo de la historia de las salas de proyección en Tenerife? 
- Esta cuestión no es tan sencilla porque el TEA es un edificio público y el Cine Víctor sin embargo es un edificio privado. Los dueños del Cine Víctor llegaron a un acuerdo conmigo en la época que decidimos recuperarlo para el cine y ahora no han llegado a otro acuerdo, pero desconozco los detalles, aunque sé que el precio mensual era muy alto. El Cine Víctor, por otro lado, es Bien de Interés Cultural, lo que no permite a los propietarios cambiar la emblemática sala ni tampoco abandonarla. La ley de Patrimonio Histórico de Canarias les obliga a realizar las labores de mantenimiento y conservación necesarias. Pero todos los que hemos trabajado con BICs sabemos que cuando un edificio se cierra el deterioro es imparable.
- ¿Difiere su postura personal al respecto de la de los responsables culturales de su partido?
- Por lo anterior, como sé que el deterioro es imparable probablemente yo no hubiera dejado el Cine Víctor del todo y hubiera intentado llegar desde el Cabildo de Tenerife a otro tipo de acuerdo con los propietarios, tal vez incluso ampliándolo a otros usos como los ligados al teatro, la literatura, etc., además de cine. Así que sí, supongo que esto es diferir un poco.