laopinion.es » Firmas
 Anterior   Noticia siguiente 
Tribuna abierta

Por qué está aumentando el riesgo volcánico en Canarias

 23:00  
Enviar
Imprimir
Aumentar el texto
Reducir el texto
Evolución temporal de la población residente en Canarias (ISTAC) y las erupciones históricas ocurridas en Canarias (Romero Ruiz, 1992). En 1909, cuando tuvo lugar la última erupción volcánica en Tenerife (volcán Chinyero), Tenerife contaba con 137.302 habitantes. En la actualidad, y según datos del ISTAC correspondientes al año 2007, la población de Tenerife es 865.070 habitantes; 4,5 veces superior a la existente cuando se registraba la última erupción volcánica en Tenerife. 

NEMESIO PÉREZ (*) El riesgo volcánico en Canarias no está aumentando porque esté registrándose en la actualidad una mayor actividad magmática en el subsuelo del archipiélago. El riesgo volcánico en Canarias está aumentando por la fuerte presión que sobre el uso y la planificación del territorio está ocasionando el importante incremento poblacional y desarrollo socio-económico que ha experimentado Canarias durante los últimos años. Si a esta realidad le añadimos la baja percepción que la sociedad Española en su conjunto (administradores y administrados) posee sobre el riesgo volcánico en España, su efecto sobre el incremento del riesgo volcánico en Canarias es multiplicador. Por lo tanto, esta pobre percepción contribuye significativamente a magnificar este riesgo natural en las islas debido a la carencia de un grado mínimo de conciencia sobre los peligros asociados al fenómeno volcánico que está afectando a la capacidad de materializar un diagnóstico real sobre el riesgo volcánico y gestionar adecuadamente todas aquellas acciones necesarias y suficientes que garantizan un avance de la reducción del riesgo volcánico en Canarias.

La Directriz Básica de Planificación de Protección Civil ante el Riesgo Volcánico en España, aprobada por el Consejo de Ministros el 19 enero de 1996, describe y delimita que la única zona del territorio nacional expuesta a la amenaza o el peligro volcánico es la Comunidad Autónoma de Canarias. Evidencias claras de esta realidad es que Canarias es la única parte del territorio nacional que ha experimentado erupciones volcánicas durante los últimos 500 años; tres de ellas ocurridas durante los últimos 100 años (Chinyero, 1909; San Juan 1949 y Teneguía 1971). Por lo tanto y a pesar de que Canarias se encuentra expuesta a diversos riesgos naturales, el riesgo volcánico es el riesgo natural bandera de esta Comunidad; es el que nos diferencia del resto del territorio nacional.

A pesar de la existencia de esta Directriz Básica de Planificación de Protección Civil ante el Riesgo Volcánico en España son muchas y diversas las pruebas que evidencian la baja percepción del riesgo volcánico en nuestra sociedad, pero entre ellas se podrían enumerar dos: (1) aún no se han elaborado ni el Plan Estatal y ni el Plan Especial de la Comunidad Autónoma Canaria de Emergencias sobre el Riesgo Volcánico requerido desde 1996 por la mencionada Directriz Básica, y (2) aún no se ha puesto en marcha el Instituto Volcanológico de Canarias (IVC) solicitado por numerosos miembros de la comunidad científica española desde hace muchísimos años, y requerido por unanimidad de todos los grupos políticos representados en el Senado Español y el Parlamento de Canarias el 2 de noviembre de 2005 y el 11 de enero de 2006, respectivamente, instando su creación urgente e inaplazable al Estado y al Gobierno Autónomo de Canarias.

Las razones de esta baja percepción sobre el riesgo volcánico en España pueden deberse a diversas causas y entre ellas se podrían resaltar (1) la frágil memoria de la sociedad española sobre este tipo de fenómenos naturales en nuestro territorio dada la relativa baja frecuencia de las erupciones volcánicas respecto a otros peligros naturales, (2) el error de creer y transmitir a la sociedad por parte de algunos miembros de protección civil y de la comunidad científica que las erupciones históricas en Canarias no han ocasionado la pérdida de vidas humanas, cuando estas han causado realmente al menos unas 22 víctimas humanas según describe la profesora de la Universidad de La Laguna, Dra. Carmen Romero, (3) el pensar que el escenario volcánico mas probable en Canarias, erupciones basálticas fisurales, no representa un importante riesgo para la población dado que en el pasado este tipo de fenómeno natural no causó un importante número de pérdidas humanas, olvidándose que en la actualidad la densidad de población (ver gráfico) y el uso del territorio es muy diferente al de pasado reciente, (4) el creer que las erupciones volcánicas en Canarias son y serán tranquilas, olvidándose que este término no puede ni debe aplicarse a ningún fenómeno natural adverso por muy pequeña que sea su magnitud y los efectos que pudiera llegar a generar, (5) el creer que las futuras erupciones volcánicas en Canarias sólo serán como las ocurridas durante los últimos 500 años, olvidándose que durante el pasado reciente geológico (últimos 10.000 años) se han registrado en las islas erupciones con un mayor índice de explosividad; y por ende, de una mayor peligrosidad volcánica.

Por lo tanto, una comunidad bien organizada y bien informada, donde sus ciudadanos se reúnan para hablar abiertamente sin complejos sobre el fenómeno volcánico con la finalidad de obtener un mayor entendimiento y comprensión sobre los peligros volcánicos y poder conocer cuales son las acciones que la sociedad debe materializar para reducir el riesgo volcánico, es mucho menos vulnerable que una comunidad que no conoce o ignora las amenazas que la rodean y no se organiza para responder a ellas.

(*) Presidente de la Sociedad Volcanológica de España

COMPARTIR
 

15 comentarios

Comentario enviado el día 30-12-2008 a las 00:07:32
Lo que va a explotar en las islas en el futuro es cuando salga a la luz toda la corrupción que hay en Canarias.
Autor: yo mismo
Comentario enviado el día 29-12-2008 a las 19:53:27
Padre Teide
Canarias está llena de .....
baja y dale por .... a todos
Autor: Cumbres isleñas
Comentario enviado el día 29-12-2008 a las 19:52:28
¿Estará destrás de este informe algún hotelero del Caribe, del mediterráneo o de Gran Canaria?
Autor: Cumbre isleña
Comentario enviado el día 29-12-2008 a las 19:12:32
QUE CHUNGO TIENE QUE SER UNA ISLA SIN PLAYAS SE VUELVEN TODOS LOCOS.
Autor: DE LAS ORIENTALES
Comentario enviado el día 29-12-2008 a las 17:32:27
CABEZON ERES UN ENTERADITO DE TODO TE LA SABES DEBE SER POR TU TREMENDO EGO.
Autor: GAIRE
Comentario enviado el día 29-12-2008 a las 14:22:11
Cabezón, no seas tan cabezón. Ante una emergencia puedes quedarte en tu casa, pero no te opongas a que tus vecinos tengan un plan de emergencia efectivo.

No es alarmismo. Tenemos que estar preparados a "lo que puede pasar". Tenemos las pruebas que nos da nuestra historia, tenemos hasta tecnología japonesa con la que vigilamos día a día la actividad volcánica. Pero las autoridades son las últimos en prepararse: tormenta delta, gota de agua fría, tornados, etc. Siempre hay que oír lo de "no estamos preparados". Pues prepárense porque ya tienen datos suficientes.
Autor: nestor
Comentario enviado el día 29-12-2008 a las 14:06:29
buf...Vaya pinta de inocentada tiene esto
Autor: Tamadaba
Comentario enviado el día 29-12-2008 a las 13:17:26
Hace cuatro años hubo un alto riesgo. Cundió el pánico en Icod por los movimientos sísmicos. Por favor, vean http://www.iter.es/medioambiente/guayota.html#tenerife y fíjense en la actividad de los últimos cuatro años. La situación ha cambiado y ha dejado de ser la misma. No podemos seguir esperando sin prepararnos. ¿Qué haremos si el Teide vuela por los aires? Es poco probable pero miren la magnitud de las Cañadas, fruto de hundimientos y de explosiones tipo piroclásticas (Vesubio, Nápoles). Tenemos la tecnología adecuada para su vigilancia, pero necesitamos planes de evacuación masivos.

Existe un plan territorial insular de emergencias para Tenerife, que se activa si la emergencia trasciende a más de un municipio. Y efectivamente, el ayto. de La Orotava con su 70% de Las Cañadas no tiene colgado un plan de emergencia en su página web (no creo que tenga uno) ni hace saber a los ciudadanos qué hacer en momentos de crisis. Si los daños no trascienden a otros municipios, el Cabildo no nos ayudará. Pero, qué vamos a esperar de Isaac Valencia...
Autor: nestor
Comentario enviado el día 29-12-2008 a las 13:03:01
Nemesio juega al alarmismo. ¿Es que no recuerdan el pollo que montó no hace mucho con sus predicciones, que luego no se cumplieron? Lo único que pretende es más dinero para el tinglado que tiene montado, haciéndole la competencia a otros organismos como la Universidad o el IAC. Aunque tenga razón, sólo por decirlo él no le hago caso.
Autor: Cabezón
Comentario enviado el día 29-12-2008 a las 11:50:35
Un ejemplo claro de lo que dice Nemesio es el valle de la Orotava, donde si se produjese cualquier contingencia de tipo volcánico ¿dónde vamos a meter a las mas 100.000 personas que viven en él? y que gracias a sus ayuntamientos y sus ansias recaudatorias esta completamente urbanizado, donde meteriamos a tanta gente señores alcaldes, yo los responsabilizo junto al Cabildo de lo que pueda pasar, para los que sean creyentes !que Dios nos coja confesados! y a los que no canarion el último
Autor: Observador
Comentario enviado el día 29-12-2008 a las 11:09:20
Dios no quiera que pase nada.... sobre todo por que Nemesio Perez tiene toda la razón del mundo (por lo menos en lo que expone aqui) no hay voluntad política para tratar este tema (que aunque remoto es provable) y la sociedad no está preparada para una eventualidad como esta. Al caso del Delta me remito...robos, gente pegándose en los supermercados y demás... Reflexionen un poco al respecto...
Autor: Ciudadano del mundo
Comentario enviado el día 29-12-2008 a las 10:55:42
No sólo que tendría que haber más concienciación ciudadana en las islas, sino además hacer simulacros y preparativos por si acaso, en centros públicos y lugares tales como colegios.
En California se hacen constantemente por el riesgo de terremotos y cualquier escolar te puede decir qué es lo que tiene que hacer si ocurre uno. Además se recomien da tener en todas las casas un "kit" con objetos necesarios en una emergencia (radio, pilas, manta, agua, etc.). También es importante acordar un lugar de reunión con la familia.
Autor: Susu
Comentario enviado el día 29-12-2008 a las 09:39:46
Cabezon, diras lo que quieras, y podras tener razon o no, pero el Sr Perez razon tiene. No hay plan de proteccion civil para una posible erupcion, Es mas se deberia tener en cuenta la ubicacion de determinadas infraestructuras teniendo en cuenta el riesgo volcanologico.
Autor: VULCAN
Comentario enviado el día 29-12-2008 a las 08:05:56
La naturaleza que es así. Viva el Teide!!
Autor: Maria
Comentario enviado el día 29-12-2008 a las 07:44:02
Este señor no me ofrece ningún crédito. Sólo busca el autobombo.
Autor: Cabezón


  HEMEROTECA
  CONÓZCANOS:  CONTACTO |  LA OPINIÓN |  LOCALIZACIÓN     PUBLICIDAD:  TARIFAS |  CONTRATAR  
laopinion.es es un producto de Editorial Prensa Ibérica
Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de este medio, salvo autorización expresa de laopinion.es. Así mismo, queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad intelectual.
 
  

Aviso legal
 
Otros medios del grupo Editorial Prensa Ibérica
Diari de Girona  | Diario de Ibiza  | Diario de Mallorca  | Empordà  | Faro de Vigo  | Información  | La Opinión A Coruña  |  La Opinión de Granada  |  La Opinión de Málaga  | La Opinión de Murcia  | La Opinión de Zamora  | La Provincia  |  La Nueva España  | Levante-EMV  | El Boletín  | Mallorca Zeitung  | Regió 7  | Superdeporte  | The Adelaide Review  | 97.7 La Radio  | Blog Mis-Recetas