laopinion.es » Canarias
 Anterior   Noticia siguiente 

José Manuel Soria mintió a la jueza en el ´caso Salmón´

El vicepresidente del Gobierno participó en la sesión en la que se aprobaron las camas de Anfi

 
Enviar
Imprimir
Aumentar el texto
Reducir el texto

PEDRO GUERRA | LAS PALMAS DE GRAN CANARIA Soria mintió a la jueza. De una forma clara y rotunda. Una semana después de prestar declaración ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias en calidad de imputado por un presunto delito de cohecho, se ha podido comprobar que en su testimonio por el denominado ´caso del viaje del salmón´, el vicepresidente del Gobierno de Canarias y líder del Partido Popular en las Islas, no se inmutó lo más mínimo para contar una mentira que ahora queda al descubierto con el vídeo que el Parlamento de Canarias grabó en la sesión del 30 de marzo de 2007.

En el interrogatorio realizado a José Manuel Soria el pasado 26 de noviembre, con motivo de su imputación por el viaje que realizó en un jet privado del empresario Bjorn Lyng (ya fallecido), dos meses antes de que el Cabildo declarara de interés general el proyecto urbanístico de Anfi Tauro, del mismo empresario, el fiscal Anticorrupción Luis del Río le preguntó el líder de los populares si había participado en la sesión del Parlamento de Canarias en la que se debatía el asunto de las camas turísticas de Anfi Tauro. José Manuel Soria contestó que "no", a pesar de que el vídeo de la sesión parlamentaria muestra claramente como el vicepresidente del Gobierno no sólo está presente en la sesión sino que vota a favor de la aprobación del proyecto del empresario que lo invitó a viajar en su jet privado a Austria y Noruega. A petición del presidente del Parlamento, los diputados se pusieron de pie para votar a favor del proyecto, y Soria se levantó y dio su voto afirmativo a las camas de Anfi Tauro. Las imágenes no ofrecen lugar a dudas.

Sin embargo, la transcripción de la declaración de José Manuel Soria ante la Sala de lo Civil y Penal del TSJC recoge literalmente lo siguiente: "P (pregunta): ¿Si cuando se debatió esta cuestión (Anfi Tauro) en el Parlamento el declarante participó en dicha sesión?, responde que no, y que no sabe si asistió el señor Fernández, aunque éste le ha dicho que no".

No sabía nada

Durante la declaración que José Manuel Soria prestó el pasado 26 de noviembre ante la magistrada Margarita Varona y ante el fiscal Anticorrupción, Luis del Río, el vicepresidente del Ejecutivo regional se mostró como un político totalmente ajeno al proyecto urbanístico de su amigo, el empresario noruego Bjorn Lyng. De hecho, también a preguntas de la Fiscalía Anticorrupción, respondió que la primera vez que vio el expediente administrativo que Anfi Tauro presentó en el Cabildo para obtener la declaración de interés general fue "a raíz de la denuncia", es decir, hace tres meses.

Soria declaró también que desconocía si el proyecto era de envergadura, pero "me parece un proyecto de calidad porque así lo atestiguan los informes técnicos y porque tiene constancia de que los proyectos del señor Lyng siempre eran de calidad". También desconocía si el proyecto agotaba el cupo de camas permitidas. Aún así, el 30 de marzo de 2007 votó a favor de su aprobación en el Parlamento.

Manuel Fernández

El secretario general del PP canario, Manuel Fernández, admitió ayer que la Mesa del Parlamento desconoce el contrato que le une a la sociedad Anfi Tauro porque él no se lo entregó. Fernández aseguró que ese contrato "no existe" en realidad porque no está firmado. Sin embargo, el propio Fernández afirmó a la jueza Margarita Varona durante su declaración el miércoles 26 de diciembre que sí conocía la existencia del mismo. La Mesa, sin conocer los términos de ese contrato, habilitó en su momento al diputado para ejercer labores de relaciones con los poderes públicos de Anfi del Mar, aunque Fernández tiene dedicación exclusiva.

Según reconoció ayer, "entregué toda la documentación que se me exigió, e incluso reconocí que percibía un sueldo" (de Anfi), pero que "no entregué ese contrato porque no existe, nunca fue firmado por ninguna de las partes, y no es mediante el cual ahora me relaciono con esa empresa". Como se recordará, el pasado miércoles 26 el denunciante del caso Salmón, el periodista Carlos Sosa, presentó ante el TSJC una copia de un contrato de asesoramiento que compromete a Fernández a desarrollar un trabajo de "relaciones institucionales con organismos públicos", y que fue reconocido a lo largo de su declaración ante la magistrada Margarita Varona, quien le mostró una copia del contrato.

"Todo el mundo sabe mi relación con Anfi del Mar, es pública y notoria porque ni yo ni Lyng [ya fallecido] la hemos escondido, y cuando me enseñaron de lejos ese documento creí que se refería a mi anterior contrato de asesor personal, el que tenía en la pasada legislatura, cuando no tenía dedicación exclusiva y no había ninguna incompatibilidad", afirmó Fernández.

Los socialistas piden el contrato

Los miembros del PSC-PSOE en la Mesa del Parlamento de Canarias han pedido al diputado del PP y secretario general de este partido en Canarias, Manuel Fernández, que entregue en la Cámara el contrato que le vincula con el grupo Anfi. Los socialistas requieren a la Comisión del Estatuto de los Diputados para que certifique si se examinó la incompatibilidad de dicho diputado. En el escrito, el grupo Socialista dice que "a finales del año pasado se examinó por la Mesa del Parlamento la petición de compatibilidad formulada por el diputado del PP Manuel Fernández y siendo público y notorio que, al parecer, en el momento de dicha petición tenía un contrato de arrendamiento de servicios que le ligaba con el Grupo Anfi, de fecha 1 de diciembre de 2006", es por ello que solicitan que se entregue el mencionado documento. Así mismo, piden los socialistas que se requiera a la Comisión del Estatuto de los Diputados y Peticiones "para que certifique si examinó la compatibilidad o incompatibilidad del diputado".

COMPARTIR
 

20 comentarios

Comentario enviado el día 05-12-2008 a las 00:16:38
JOSÉ MANUEL SORIA DEMUESTRA DOCUMENTALMENTE QUE DIJO LA VERDAD A LA MAGISTRADA Y AL FISCAL.-


Ley Orgánica 2/1984, reguladora del Derecho de Rectificación, se informa a los lectores de este diario de las siguientes falsedades referidas en fecha 4 de diciembre de 2008, en su portada, bajo el título ?El video oficial desmiente la declaración de José M. Soria ante la jueza?; en la página 19, en la sección ?LP Confidencial?, bajo el título ?La peor pesadilla para Soria?, firmado por Dª. Teresa Cárdenes; y en la página 23, bajo el título ?El video del Parlamento desmiente a Soria?, así como en la edición digital de 'La Provincia'.

Sobre la declaración ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, realizada el día 26 de noviembre de 2008, la trascripción literal que recoge hoy su periódico es la siguiente: ?P (pregunta): ¿Si cuando se debatió esta cuestión (Anfi Tauro) en el Parlamento el declarante participó en dicha cuestión? Responde que no?.

Al respecto, se manifiestan las siguientes cuestiones:

1. Se reitera que no participó en el Parlamento de Canarias, en ninguno de los momentos del debate de esta cuestión, ni en la Comisión Parlamentaria de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, que tuvo lugar el día 26 de marzo de 2007, ni en la sesión del Pleno del Parlamento de Canarias, que tuvo lugar el día 29 de marzo de 2007, en el que se debatió el Dictamen de Comisión sobre dicho asunto.

2. En ningún momento, ni la señora Magistrada ni el señor Fiscal preguntaron sobre si había participado en dicha votación, que se celebró el día de 30 de marzo de 2007, en una ?sesión plenaria diferente?, tal como se desprende del tenor literal de la declaración judicial.

3. Resulta evidente, por el contenido literal de la declaración, que la pregunta del señor Fiscal se ciñó al momento en que ?se debatió en el Parlamento?. Y por tanto también la respuesta.
Autor: Leed
Comentario enviado el día 04-12-2008 a las 15:34:20
Hay que manifestarse ya de inmediato en todas las Islas Canarias, el pueblo debe decir de una vez por todas, hasta aqu? hemos llegado. ?Vamos a seguir escuchando d?a a d?a, que la corrupci?n existe y todo sigue igual?. Esto no puede seguir as?. Por lo tanto, pido al pueblo entero de Canarias que comience a gestar una manifestaci?n multitudinaria, para decirle a los responsables de la justicia que la Ley est? para todos igual, m?xime si tenemos en cuenta la claridad que hay ya en los hechos fraguados y ante eso no caben m?s dilataciones en el tiempo. Quien tenga que pagar por los hechos que lo pague como cualquier ciudadano - no me vale lo de AFORADO- si no es as? quiere decir que la justicia tambi?n es parte y arte del entramado, entonces significa que estamos todos vendidos en unas islas totalmente corruptas de corruptos sin escr?pulos. Siempre se ha sabido de los negocios de Manuel Hermoso Rojas, Ad?n Mart?n, Miguel Zerolo, los amiguitos contructores de Paulino Rivero, los de Jos? Manuel Soria y aqu? sigue sin pasar nada de nada. Repito, si la justicia no existe los hombre y mujeres de nuestras islas canarias tenemos que manifestarnos unidos, demostrando que no queremos seguir siendo analfabetos y aguantando lo que nos echen d?a a d?a, por los tanto, ah? queda mi denuncia. Un abrazo a todos.
Autor: del pueblo y para mi pueblo
Comentario enviado el día 04-12-2008 a las 14:25:20
Después de la que está cayendo sobre José Manuel Soria, que sale de Guatemala para meterse en guatepeor, leemos en la prensa de ayer un magnífico artículo de Román Rodríguez desvelando la solicitud al Ministerio de Hacienda del Vicepresidente del Gobierno y Consejero de Hacienda, Sr. Soria, para que se aplace la materialización de la RIC por los empresarios ante la imposibilidad de algunos de ellos de realizarla antes de fin de año, como es preceptivo.
Ya saben como funciona la RIC: las empresas radicadas en Canarias pueden dejar de pagar impuestos hasta el 90% de sus beneficios siempre que los destinen a dotar la Reserva de Inversiones con la obligación de materializarla en un plazo de tres años.
Pues bien, estos empresarios modélicos se han gastado ese dinero y ahora piden, con la intervención del ínclito Soria, el aplazamiento de la inversión. O lo que es lo mismo, no pagan impuestos y quieren irse dee rositas.
¿Dónde se han gastado ese dinero? Pues no será en crear empleo, viendo cómo se incrementa la lista del paro. Deje usted, ciudadano común, de pagar el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y verá el palo que le da Hacienda, pero verá como a estos señores que se han gastado un dinero intocable les darán una moratoria.
¿Qué más tiene que pasar para que José Manuel Soria se vaya de una puñetera vez?
Autor: JÓSE
Comentario enviado el día 04-12-2008 a las 14:00:36
Nosotros nos llevamos a casa material del trabajo o no registramos algún café vendido y nos quedamos con el dinero. Entiendo que cuando uno está manejando cuentas millonarias, uno pueda caer en la tentación de utilzar un dinero que no es suyo. Por eso necesitan auditorías independientes que controlen las cuentas.

Lo que no perdono es que si lo pillen, lo nieguen y renieguen. Así, lo que demuestran es que no tienen moral. Y no sé bajo qué criterios votamos, porque éste sigue en el poder. Veo que la corrupción no es un motivo para votar a otro partido.
Autor: nestor
Comentario enviado el día 04-12-2008 a las 13:53:37
Soria a la carcel ya por prevaricacion!!!!! si mintio en esto tan obvio sera facil mostrar que miente en todo. Mamon, mangante, ladron!!!!
Autor: jal9000
Comentario enviado el día 04-12-2008 a las 13:44:26
¡Uyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy!, como apestan demasiadas cosas en estas Islas, ¿que futuro nos espera?
Autor: ¡NO CORRUPCIÓN!
Comentario enviado el día 04-12-2008 a las 13:32:06
Seg?n la Ley el falso testimonio es "delito", perdone usted, que no sab?a que era pol?tico y siempre mienten, pero c?mo siempre la justicia no hara nada en estos casos y seguiran proliferando c?mo hongos.
Autor: Basta
Comentario enviado el día 04-12-2008 a las 13:25:08
- Todos los politicos encuentran excusa para todo y mienten
sobre todo hasta el punto de perder la noción ellos mismos de la
cantidad de mentiras que inventan.
Autor: Che-guanche
Comentario enviado el día 04-12-2008 a las 12:28:51
A estos chicos del PP si ponen un circo le crecen los enanos. Por un lado, Manuel Fernández dice que el contrato que le enseñó la jueza no lo vió bien y creyó que era la rifa para una hartanga. La miopía del Sr. Fernández en evidente; por eso donde dijo "digo" dice "diego".
Lo de José Manuel Soria también se aclarará. Probablemente su "no" fue sacado de contexto; dónde dijo "no" quería decir "si".
Y ahora la próxima destitución de Ángel LLanos cómo primer Teniente-Alcalde del Ayuntamiento de Santa Cruz...
¡Pobrecillos!
Autor: JÓSE
Comentario enviado el día 04-12-2008 a las 11:07:04
¿Cómo es que esta noticia no aparece en ningún otro diario digital de Canarias?, ¿es que no se han enterado o es que tenemos otro apagón informativo?
Autor: El Mago
Comentario enviado el día 04-12-2008 a las 11:03:34
Tengo un asunto en los juzgados atrabancado hace tiempo. ¿Podría la Opinión hecharme un cabo?, ya que por lo que se ve tienen acceso a los expediente judiciales.
Autor: Flaco favor a la justicia
Comentario enviado el día 04-12-2008 a las 10:55:46
Ninguna novedad que el Sr.imputado Soria mienta, miente a la Jueza, miente al Parlamento,miente a los ciudadanos, que se puede pensar de una "persona" de esta calaña. Y la culpa como siempre se la echará al PSOE. Fuerte un sinverguenza. Como siempre ha hecho lo que le ha dado la gana y no le ha pasado nada, ahora será igual.
Autor: Luci
Comentario enviado el día 04-12-2008 a las 10:31:15
Bueno, bueno, ¿porqué tanto revuelo?, ¿a ustedes no les enseñaron lo que es una mentirijilla piadosa?, pues eso.
Autor: Niño malo
Comentario enviado el día 04-12-2008 a las 09:57:45
Sr. Ruano, defienda al Sr. Soria con su policia kanaria
Autor: tori
Comentario enviado el día 04-12-2008 a las 09:51:06
Otro mamón al que no le va a pasar nada, porque con la cara y sobervia que se tiene a ver quien le dice nada a este gallo que tiene a todos amilanados. A la cárcel con él!
Autor: Armendariz
Comentario enviado el día 04-12-2008 a las 09:26:02
Pues venga ya, que estos dos pájaros se marchen para su cara, dejen la cosa pública quieta, y esperen en el recibidor a que los metan en la cárcel. Vaya personajes!!!!
Autor: Clarita
Comentario enviado el día 04-12-2008 a las 08:52:39
Pues yo no veo al Sr.Soria en el vídeo. Yo lo que veo es a un tipo que es un pedazo de imbécil, metiroso y chafalmeja con bigote que se parece a Aznar.
Autor: elintenso
Comentario enviado el día 04-12-2008 a las 08:47:21
Soria siempre miente a su favor. Ya está bien!!. A ver si esta jueza, hace justicia y pone a este señor donde le corresponde, así dejará la politica canaria, con más transparencia
Autor: Votante del PP
Comentario enviado el día 04-12-2008 a las 08:36:08
¿ Ah pero todavia hay algo que comentar ? a la carcel ya y que dimita por mentiroso y cohecho.
Autor: Guachinche 16
Comentario enviado el día 04-12-2008 a las 08:17:10
UN imputado aforado puede negarse a declarar en su contra,pero
si se pone a largar,y miente,pierde su CONDICION DE AFORADO¿NO ES CIERTO SRª VARONA? PIDA POR FAVOR EL
VIDEO AL PARLAMENTO,QUE ES PURA CALIDAD.
Autor: PANCHO


  HEMEROTECA
  CONÓZCANOS:  CONTACTO |  LA OPINIÓN |  LOCALIZACIÓN     PUBLICIDAD:  TARIFAS |  CONTRATAR  
laopinion.es es un producto de Editorial Prensa Ibérica
Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de este medio, salvo autorización expresa de laopinion.es. Así mismo, queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad intelectual.
 
  

Aviso legal
 
Otros medios del grupo Editorial Prensa Ibérica
Diari de Girona  | Diario de Ibiza  | Diario de Mallorca  | Empordà  | Faro de Vigo  | Información  | La Opinión A Coruña  |  La Opinión de Granada  |  La Opinión de Málaga  | La Opinión de Murcia  | La Opinión de Zamora  | La Provincia  |  La Nueva España  | Levante-EMV  | El Boletín  | Mallorca Zeitung  | Regió 7  | Superdeporte  | The Adelaide Review  | 97.7 La Radio  | Blog Mis-Recetas