laopinion.es » Sociedad
 Noticia anterior   Noticia siguiente 

El criminólogo que dijo que "el homicidio pasional es bonito" es expulsado de la AIPJ

La Junta Directiva de la Asociación Iberoamericana de Psicología Jurídica no descarta emprender acciones legales contra Nohé Aguilar Reynoso

 
Enviar
Imprimir
Aumentar el texto
Reducir el texto
Noé Aguilar Reinoso.  
 NOTICIAS RELACIONADAS

M.A. AUTERO | SANTA CRUZ DE TENERIFE La Junta Directiva de la Asociación Iberoamericana de Psicología Jurídica (AIPJ) decidió ayer expulsar sin revocación posible como miembro de la asociación al criminólogo y director de los centros penitenciarios de México, Nohé Aguilar Reynoso, después de que hubiera afirmado en su ponencia del pasado viernes en el VII Congreso Iberoamericano de Psicología Jurídica que "el homicidio pasional es bonito porque se comete por amor", manifestaciones que dejaron en la más absoluta perplejidad a los asistentes y participantes del congreso y que fueron recogidas por La Opinión de Tenerife en su edición de ayer. Las reacciones ante tales manifestaciones no se hicieron esperar y la AIPJ decidió ayer expulsar a este representante mexicano, quien había sido invitado al congreso que se ha celebrado los días 13, 14 y 15 en el Campus de Guajara de la Universidad de La Laguna, y "se reserva emprender otras acciones legales", según señaló ayer a este periódico el presidente de la asociación, Javier Urra Portillo, quien añadió que lo manifestado por Reynoso, que presentó una ponencia bajo el título La Importancia del Estudio de Personalidad a cargo del Juzgador al dictar la Resolución Definitiva, "choca frontalmente con el criterio, pensar y sentir de los miembros de la asociación". Urra señala que "el Comité Científico evaluó el trabajo que remitió en su día por escrito y no aparece de ninguna forma este tipo de mensaje. Por tanto, la opinión publicada la ha realizado a posteriori, a título personal, alterando el sentir científico en este tipo de temas y que tanto daño hacen a las víctimas en todas las sociedades". El presidente de la AIPJ afirma que lo dicho por Reynoso "es gravísimo porque sus afirmaciones van contra, no sólo con la ley, sino con el pensar de los ciudadanos y la labor cotidiana de los psicólogos, ya que, además, se ratifica posteriormente ante el periodista" cuando concluye diciendo que "el hecho de que lo metan en la cárcel [al homicida que ha matado a su pareja sentimental] ya no tiene razón. Entonces, realmente no es el caso la sanción penal. El castigo es su sufrimiento". Ante las reacciones de repulsa que se sucedieron ayer en el ámbito del congreso y en la página web de La Opinión, Aguilar Reynoso asistió por la tarde a la jornada de clausura del congreso, y ante los más de 300 asistentes y participantes, leyó el siguiente texto a modo de disculpas por sus afirmaciones: "Por este medio ofrezco una sentida disculpa pública. Primero, a la comunidad universitaria, a mi asociación de Psicología Jurídica y, principalmente, a la mujer de la cual provengo, pues al declarar sobre el delito pasional no disculpo al homicida, por el contrario, me refiero a que debe tener un castigo ejemplar un delito tan grande como es el homicidio. No es el sentir, ni el pensamiento de la asociación o de quienes en ella nos encontramos. Suplico a los presentes y a quien piense que es justificar un delito tan grave, por el contrario me pronuncio por el castigo ejemplar a quien cometa tal acción. Nohé Aguilar Reynoso". LAS FRASES DE LA POLÉMICA: "El homicidio pasional es bonito porque se comete por amor" B. Molina | Santa Cruz de Tenerife "El delito pasional es un delito bonito porque se comete por amor", afirmó el viernes el criminólogo y director de los centros penitenciarios de México, Noé Aguilar Reinoso, en una ponencia en el VII Congreso Iberoamericano de Psicología Jurídica, que se clausura hoy en la ULL.
Ante la perplejidad de los asistentes a la mesa redonda en que participó, Aguilar Reinoso defendió el delito por celos y opinó que no debe ser castigado con la cárcel. Posteriormente, a preguntas de este periódico, el criminólogo reiteró que "normalmente, cuando alguien comete ese delito de homicidio pasional es porque amaba a una persona, pero los celos le hicieron matarla".
"Pasan por un estado de inconsciencia y una vez recuperada la consciencia, se dan cuenta de que han matado lo que más amaban. Una persona que comete un delito pasional difícilmente se vuelve a enamorar, por lo que no va a haber reincidencia y además, es bonito porque se da un arrepentimiento total".
Por estos motivos, Aguilar cree que "el hecho de que lo metan en la cárcel ya no tiene razón porque ya se sufre una pena moral por haber matado a lo que más a esa persona que era lo que más amaba. Entonces, realmente no es el caso la sanción penal". El "castigo para el homicida", dijo, "es su sufrimiento".

COMPARTIR
 

75 comentarios

Comentario enviado el día 19-11-2008 a las 14:27:23
¿Donde estás Noé? Me he enamorado perdidamente de tí, y quiero matarte.
Autor: Luci
Comentario enviado el día 18-11-2008 a las 21:44:20
Bonito personajillo este, que no llega a personaje.
Autor: rastreador canario
Comentario enviado el día 18-11-2008 a las 17:45:00
Otro Aguilar. Estos Aguilar son otros lópez.
Autor: coloquial
Comentario enviado el día 18-11-2008 a las 15:05:55
Los psicólogos jurídicos, también llamados GABINETE PSICOSOCIAL del Juzgado, JAMÁS ayudán a la víctima, JAMÁS ayudan a un menor que no quiere ir con su padre, ya condenado por maltrato, JAMÁS hacen nada medianamente justo. Que les casquen, se lo merecen , porque bastante que han cascado la vida de miles de niños canarios y con prouebas y sentencias irrefutables sobre la mesa. Son lo más bajo, lo peor, indigno y antideontológico de la profesión.
Autor: Santa Cruz de Tenerife
Comentario enviado el día 18-11-2008 a las 13:39:54
no estas solo te apollamos
Autor: ooo
Comentario enviado el día 18-11-2008 a las 12:56:14
Sólo se admitiria eso, cuando los dos mueren de tanto hacer el amor apacionadamente, no seria homicidio, sería desgaste físico. Hay que echarle salsita a esto, porque de lo contrario, mandariamos a este señor a Somalia.
Autor: Geminis
Comentario enviado el día 18-11-2008 a las 10:58:05
México un país lleno de pasión criminal y romántica?
Las mujeres en México han sufrido la indefensión de sus autoridades y de una sociedad donde sigue imperando que cualquier hombre que se respete tiene derecho a defender su amor, al sentirse molesto, ultrajado y deshonrado, asesinando a su pareja. Vicente Calderón, presidente de México, prometió en 2007 la reforma de la Ley para prevenir, erradicar y sancionar la violencia de género. La reforma aún no es eficiente y la estadística recopilada en los 10 últimos años, por el Instituto Estatal de las Mujeres y la Red de Investigadoras por la Vida y la Libertad de las Mujeres, señala que han muerto más de 10.000 mujeres y niñas en el país por la violencia de género y cerca de la mitad de la población ha sufrido violencia que generalmente se ejerce por su pareja, exparejas y conocidos.
QUE LA ULL HAGA UN MANIFIESTO DE APOYO A LAS MUJERES CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO Y DE REPULSA A LAS PERSONA QUE HAGAN ESTE TIPO DE DECLARACIONES.
Autor: 25 de noviembre: Día Internacional de Lucha contra la violencia de género
Comentario enviado el día 18-11-2008 a las 07:26:24
A este Reinoso tendrían que darle el Premio Nóbel. Así está Méjico lleno de mafias y criminales;
y donde la vida del ser humano no vale la nada ,
si todos sus colegas crinólogos piensan como este
ejemplar.
Autor: Antonio-Chicharrero
Comentario enviado el día 17-11-2008 a las 18:03:00
COÑO, ¿NO DICEN QUE CON ESTE TIPO DE CONFERENCIAS Y DE LUMBRERAS SE SUBEN PUESTOS EN EL RANKING DE LAS UNIVERSIDADES?. PUES YA LA ULL, CON ESTE ELEMENTO (CERCANO AL PENSAMIENTO DE CC-ATI-PP), HA SUBIDO 100 PUESTOS, POR LO MENOS, PERO EN NEGATIVO.
Autor: OIGA, OIGA, QUE CC-PP LO FICHEN PA QUE LA "ULL" SUBA PUESTOS
Comentario enviado el día 17-11-2008 a las 15:44:43
INSISTO: SE ESTAN OCULTANDO LOS CULPABLES, detrás de este 'pobremuchcacho mejicano'. Nos la estan colando, por todos lados. No es solo un problema de un resumen, ni es una frase aislada. Este individuo es REPRESENTANTE de una ASOCIACION que de no haber saltado un periodista, ... seguiria considerando a este individuo SU REPRESENTANTE....

El colegio de Psicologos ha avalado este tip ode representantes, los demas representantes siguen en donde estaban, todos.... menos este chico... ahora presunto culpable en solitario...

Esta ASOCIACION DE PSICOLOGOS JURIDICOS, esperemos por ella... que harán mas cosas 'notables'...
DE MOMMENTO YA TIENE UN TITULO:
el congreso del homicidio bonito
Autor: ATLANTICO y sol
Comentario enviado el día 17-11-2008 a las 14:32:10
¡Hombre Clarita cómo se puede ser tan inconsciente! No se trata DE UNA FRASE. Ha dicho, este impresentable, q además es psicólogo, q "cómo es un crimen por amor es bonito y no debe pagarse con la cárcel". DE verdad, ¿tú crees q eso es cierto?, ¿qué eso se puede pensar?. Si es así, háztelo ver, pero por un profesional q no sea como éste. Ojalá q no tengas pareja, porq si la tienes y sabe q opinas así, q eres tan "comprensiva", puede q en cualquier momento............salte la liebre. HAY Q PENSAR ANTES DE ESCRIBIR.
Autor: nURIA
Comentario enviado el día 17-11-2008 a las 13:57:58
Criminológicamente (que es lo que no se ha tenido en cuenta) lo que ha dicho es verdad. Otra cosa es la realidad, la aplicación de la frase sobre la realidad.
Autor: Clarita
Comentario enviado el día 17-11-2008 a las 13:56:07
Tanta bobería por una frase... Nuestro políticos no sólo dicen frases peores, sino que actúan y sus actuaciones nos estallan contra la pared. Y ahí van por el Callejón del Combate y alrededores y no pasa nada.
Autor: Clarita
Comentario enviado el día 17-11-2008 a las 13:33:37
¿Pero cómo un impresentable así puede representar a nadie, y menos a una asociación de sicólogos? Todo es muy grave, por lo q dice, por dónde lo dice, por a quiénes representa, por quién lo invitó, por todo. Sencillamente está haciendo apología del terrorismo, ¿o no?, del terrorismo doméstico. La ULL que invite a personas decentes, y si no, q no haga congresos ni reuniones. Este tío, y todos los q opinan como él, q seguro q son muchos, q se queden en sus países(si q allí les permiten actuar de ese modo) y q no vengan aquí a nada, ¡ellos no tienen nada q enseñarnos!
Autor: Pepita
Comentario enviado el día 17-11-2008 a las 12:31:00
QUE DIRIA SI LA VICTIMA FUESE SU HIJA
Autor: ANDRES
Comentario enviado el día 17-11-2008 a las 11:48:23
¿ NO HABRA ALGUNO EN EL MUNDO QUE LE DE POR, YA SABEN, Y DESPUES SE LO CARGUE?
Autor: NO MAS VIOLENCIA
Comentario enviado el día 17-11-2008 a las 11:31:11
¿ QUE CRITERIOS SIGUE ESTA ASOCIACION DE PSICOLOGOS JURIDICOS PARA NOMBRAR REPRESENTANTES ? no seamos ingenuos... este Sr no ha pronunciado frases fuera del resumen presentado, sólo. Este proceder que muestra como profundas convicciones, no se dicen en un dia cualquiera, ni en un entorno cualquiera... y en todo momento, era el representante de esta Asociacion de Psicologos... que le habian nombrado antes REPRESENTANTE....
Deberian dimitir los que le nombraron representante... pero es posible, muy posible, que entre los psicologos juridicos entrelazados, estos, no dimite nadie... ni cambiaran su forma de actuar... seamos serios... el problema PERSISTE; menos mal que ha habido un periodista con sentido que ha visto... solo... la punta del iceberg...
Autor: Atlantico
Comentario enviado el día 16-11-2008 a las 17:12:29
O sea que hay psicólogos que e incluso articulistas que justifican Al Quaeda por la pobreza de esos países y todo ese rollo de "Educar para la Ciudadanía" y sin embargo a este tipo hay que colgarlo. Cojonudo
Autor: maifren
Comentario enviado el día 16-11-2008 a las 12:58:15
Felicito a La Opinión y a todos los que han hecho comentario. La divulgación de la noticia, así como todas las opiniones de censura recibidas a través de este periódico, ha conseguido que sea expulsado de la Asociación Iberoamericana de Psicología Jurídica (AIPJ) y que este señor pidiera disculpas públicamente por la gravedad de sus declaraciones. Además de que ULL también pueda emprender también acciones legales.
Por desgracia en muchos países de Latinoamérica se sigue considerando que los homicidios pasionales sean un atenuante a la hora de dictar sentencia porque dicho delito se comete bajo tal emoción que las circunstancias lo hicieron excusable. Esta impunidad de las autoridades ha hecho que diversos organismos de derechos humanos, nacionales e internacionales emitan informes para que se reformen las leyes.
Autor: Carmen
Comentario enviado el día 16-11-2008 a las 12:31:56
Este Aguilar se me parece al otro Aguilar que soportamos por aquí. Los dos parecen estar chalados y también cada vez que abren la boca quedan en evidencia. No obstante, me parece excesivo lo de emprender acciones legales solo porque la opinión expresada no coincida con la de los otros.
Autor: Carlos G.
Comentario enviado el día 16-11-2008 a las 12:19:20
¿Este es psicólogo? ¿De quien? ¿de al- quaeda'? Manda..........
Autor: medico de cabecera
Comentario enviado el día 16-11-2008 a las 11:39:58
¿Éste no será el autor de la vieja canción mejicana : `EL PRESO Nº 9´?. `Al preso nº9 ya lo van a condenar/Está rezando en la celda/con el cura del penal/?/Por qué mató a su mujer/ la vida le han de quitar/?./Padre no me arrepiento/ni me da miedo la eternidad/?/ y si yo vuelvo a nacer/la volvería a matar/?
Tenía yo curiosidad conocer al autor de esta canción, y ¡mira por dónde lo acabo de descubrir!. (Sospecho que el grupo folclórico al que pertenecía este individuo era: ¡No somos muuuchos, pero somos maaaachos!)

Autor: Sospechoso: ¡qué pena me daba el preso nº 9! . . . posible yerno mío . .
Comentario enviado el día 16-11-2008 a las 10:47:06
Junta Directiva de la ASOCIACION IBEROAMERICANA DE PSICOLOGIA JURIDICA
Hay que estar orgullosos que a pesar de ser un congreso internacional, la Junta tiene las cosas claras e invita a este "impresentable psicologo" a abandonar el Congreso, es cierto que en Mexico todo se compra, ¿de dónde ha salido este tipo?.
Autor: Ariadna, Mexicana
Comentario enviado el día 16-11-2008 a las 10:36:52
Lo que he leido no me lo puedo creer, es cierto, si es cierto deberian de juzgarlo por incitar al crimen pasional.
Autor: Canario y Chicharrero
Comentario enviado el día 16-11-2008 a las 10:01:57
Como en latinoamerica todo se compra no me extraña que no sea ni criminilogo
Autor: estella
Comentario enviado el día 16-11-2008 a las 09:23:23
Hay gente que por ser"Reina por un día" son capaces de enmendarle la plana a Nerón quemando Roma y justificarlo, deprimente.
Autor: Enrique.
Comentario enviado el día 16-11-2008 a las 09:00:28
Menos mal que la AIPJ le da un toque de atención al tipejo este. Y que lo echen lo antes posible, no ser que el impresentable se nos vaya a enamorar de alguna canaria.
Autor: Luci
Comentario enviado el día 16-11-2008 a las 01:59:01
pues ni aqui en Mexico lo queremos, creo que este tipo mas bien es el homicida.... estan seguros que es criminologo???
Autor: vero
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 23:49:48
Si la foto hubiera salido completa se vería el arado que lleva detrás. ¡Arreeeeeeemulo!
Autor: AMRA
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 21:13:11
Y a este hombre nadie lo interrumpió mientras decía esta barbaridad? Si no los castigan cuando las matan porque es por amor, no quiero ni imaginarme qué pasa cuando "sólamente" les pegan.....
Autor: Mafalda
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 20:22:54
Lo que ha dicho es apología del crimen, y no de cualquier crimen: justifica el asesinato de mujeres. Parece una persona extremadamente peligrosa. Espero que en la ponencia alguien llevara al discurso a los márgenes de la democracia y de la ley
Autor: lulu_island
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 19:27:51
He vuelto a leer la notiai y me he fijado mejor en su cara... tiene cara de machista y da miedo su perfil...
Autor: María
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 19:23:43
Sería bueno que la Universidad pida disculpas por su elección, con la que nos está cayendo en España, a pedir perdón y mejor selección ña próxima vez.
Autor: María
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 19:23:42
A la Junta Directiva de la ASOCIACION IBEROAMERICANA DE PSICOLOGIA JURIDICA les diría que más vale tarde que nunca, pero, a fin de cuentas tarde esta reflexión ¿Hubieran publicado este comentario - que no declaración oficial - si no se hubiera armado tanto revuelo?
Como dice Pérez Reverte PAIS DE MIERDA
Autor: Maruca la panadera
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 18:47:07
Esto demuestra lo arraigado que está el machismo en muchas sociedades. Por lo que veo, en México todavía está institucionalizado. Por otra parte, no entiendo porqúe nadie puso en su sitio a este individuo ante semejantes burradas.
Autor: Carlos
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 17:49:07
QUIEN INVITO A ESTE LOCO. LA CULPA NO LA TIENE EL. BASTA CON OIR ESTA FRASE PARA TIRARSE UNO DE LO S PELOS. NO ME IMAGINO Q QUIEN LEA ESTE ARTICULO, SEA UN FAMILIAR AFECTADO POR UN DILITO DE GENERO. Q LO MANDEN DE VUELTA CUANTO ANTES POR FAVOR.
Autor: GUANARTEME
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 14:20:28
Reunida la Junta Directiva de la ASOCIACION IBEROAMERICANA DE PSICOLOGIA JURIDICA, y nada más conocer lo aparecido en la página 27 del Diario La Opinión el día 15 de noviembre, se ha estimado necesario hacer la siguiente declaración pública:
Ante lo afirmado por Nohé Aguilar Reinoso, con posterioridad a su ponencia ?La Importancia del Estudio de Personalidad a cargo del Juzgador al dicar la Resolución Definitiva?, donde manifiesta ?El homicidio pasional es bonito porque se comete por amor?, estamos en la obligación de señalra que ello choca frontalmente con el criterio, pensar y sentir de los miembros de esta Asociación.
El Comité Científico evaluó su trabajo que remitió en su día por escrito y no aparece de ninguna forma este tipo de mensaje. Por tanto la opinión publicada la ha realizado a posteriori, a título personal, alterando el sentir científico en este tipo de tema y que tanto daño hacen a las víctimas en todas las sociedades.
Esta frase podría tener algún otro tipo de interpretación pero es ratificada ante el periodista cuando el mencionado concluye ?El hecho de que lo metan en la cárcel ya no tiene razón? entonces, realmente no es el caso la sanción penal?. Estimamos gravísima la afirmación que va contra, no sólo con la ley, sino con el pensar de los ciudadanos y la labor cotidiana de los psicólogos.
Por último, subrayar que como bien dice el periodista su expresión conllevó ?perplejidad de los asistentes?, ante la gravedad de estas afirmaciones, la Junta Directiva ha estimado, por unanimidad, cesar al representante de México, Nohé Aguilar Reinoso, y se reserva la posibilidad de emprender otras acciones legales.
Estimamos sumamente positiva la reacción contraria e inmediata de los ciudadanos con sus escritos de indignación.
Autor: Junta Directiva de la ASOCIACION IBEROAMERICANA DE PSICOLOGIA JURIDICA
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 14:16:15
www.congresoipjtenerife.es/PRESENTACION/presentacion.html
Esta es la página web de la organización de este Congreso, por si alguien quiere dejar allí su comentario.
Autor: carmela
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 14:16:02
Barbaridades! Si este hombre no es loco, para alla camina a pasos mui largos!Esto es nitidamente una apologia a la criminalidad!Imaginen los reclusos en contacto com este hombre? Si cometeran un crime pasaran a cometer dos o três.No me digan qe este hombre no es loco o no tiene su mente enferma en ultimo grado? Necesita urgentemente de cuidados médicos!!!Su dimision YA! Ya llega la locura de los politicos!!
Autor: aca
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 14:01:37
En Latinoamérica hay muchos crímenes pasionales por celos y este señor es de allí, por desgracia en España también cada día hay más casos. Trabaja en centros penitenciarios conviviendo con los homicidas que deben haberlo secuestrado en su propia cárcel y padece un síndrome de Estocolmo. Defiende a estos delincuentes y estaría a favor de ponerlos en la calle porque cree que no volverán a enamorarse y reincidir. Parece que por ser algo más romántica la causa del delito, según su criterio, no deberían encerrarlos por asesinos. ¡Qué fuerte! Las familias y amigos de las víctimas también sufren y piden justicia, pero este señor defiende la pena moral del homicida, ya están sufriendo, para librarlos de la pena de cárcel. Por favor, que se lo haga mirar por un buen especialista.
Autor: Fuerte burrada
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 13:24:04
A este impresentable tenían que haberlo echado inmediatamente de la mesa. Ahora bien, comparar lo que dijo este energúmeno con lo que dijo la Reina, incluso mintiendo, porque doña Sofía no dijo estar en contra de ningún "derecho" de los homosexuales a unirse en pareja, sino de que a eso no se le debe llamar matrimonio -no lo es-, demuestra que algunos desbarrran. Probablemente, producto de los patinazos sobre el aceite que pierden.
Autor: José M. Cabrera
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 12:56:00
Una persona que es capaz de hacer esas afirmaciones es que ha sentido en sus propias carnes el impulso de matar por amor, es de lo mas egoista que leeido en mi vida. El que la hace la paga, solo siento empatia con el afectado.
Autor: cupido
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 12:53:55
la ULL al igual que cualquier universidad defiende la libertad de cátedra y opinión, no se puede vetar la entrada a nadie por tener una opinión, sin embargo se critieque como es propio del espíritu universitario.
Autor: alejandro
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 11:46:08
Pero como se le ocurre a la ULL traer a semejante trastornado, pero es que niguno de los asistentes se le ocurrio mandarlo a callar y echarlo. Y seguro que le pagaron pasaje y pension completa en Tenerife al tipejo este, así va la Universidad,tirando el dinero de esta forma. No le deben sentar bien los mariachis a este. Desde luego cara de retrasado mental si que tiene. Mesa redonda dicen, la mesa redonda se la metia yo al pirado este por el culo.
Autor: CHARO
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 11:33:21
Nada más verle la cara se vé que está como un cencerro, vamos, para ponerle la camisa de fuerza y llevarselo al manicomio inmediatamente, no ser que empeore.
Autor: Luci
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 11:29:20
Vamos pa'trás en lugar de pa'lante.Totalmente despreciable, pero no hace más que reflejar el clima de machismo imperante en las sociedades hispanoamericanas, y que en España sólo estamos empezando a desterrar. Una reflexión, ¿hay mucha diferencia entre esto y que la reina de un país, es decir, parte del propio sistema de gobierno, diga que los homosexuales no tienen derecho al matrimonio cuando el rey, que es su propio marido, ha sancionado una ley que les da ese derecho?
Autor: Dani
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 11:29:19
Tremenda burrada...
Autor: Flipo Manito
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 11:25:53
Estamos en crisis no hay presupuesto y hay que traer "algo", o en este caso, incluso a "alguien" que no sabe ni él mismo quien es.
Autor: U n L iado L ecor
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 11:19:56
HAYQ JODERSE LO Q UNO TIENE Q OIR, YO A ESE LE DABA UNA ZUMBA X AMOR Q LO DEJABA SERENITO, NO ME EXTRAÑA LA SITUACION DE ESOS PAISES, EL ATRAZO TAN GRANDE Q TIENEN SI SE PIENSA DE ESA MANERA, ESTAN A AÑOS LUZ DE ESPAÑA Y DEL RESTO DE EUROPA, ESE TIO ERA PARA METERLO PRESO, TAN SOLO CON LO Q DICE ES PA Q NO VUELVA A VER LA LUZ MAS, CABRONAZO.
Autor: SAUL
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 11:19:49
¡Manda cojones!
Autor: Fernando
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 11:14:32
Coño y en la mesa hay una mujer. Si las matan es porque algo habrán hecho
Autor: Noel
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 11:04:36
¿Donde están los colectivos feministas? ¿Ahora no toca portestar? ¿No se le puede acusar a este señor de "apología al maltrato" ? ¿Se depurarán responsabilidades (esto no existe en España), de quienes invitaron a este "señor"? ¿Un terrorista mata por amor a sus ideales?
Autor: Johan Sebastian Acaymo
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 10:47:37
Pues en México estarán encantadísimos con todas las mujeres que se cargan. Ni los perros hacen esas barbaridades.
Autor: Ay Manito
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 10:39:11
Un poco mas abajo veo una noticia de un menor que le pega una paliza a su Madre, QUE BONITO ES POR AMOR.
Autor:  Un Rojo.
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 10:36:21
Y cuanto nos costo a los Canarios este tio por decir esto.
Autor:  Un Rojo.
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 10:11:56
Ingdignante por la ULL e indignante porque se legitíme un asesinato...a ver señores!!asesinar nunca ha sido, es y será un acto de amor..ha sido, es y será un acto de MALDAD!!
Autor: una mujer cabreada
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 10:07:01
No tengo palabras!!!!como es posible que un criminólogo, que debe estar harto de ver a mujeres asesinadas por sus parejas encima de su mesa pueda decir semejante aberrración sin ningún atisbo de humanidad!!"este señor" donde debería estar es en un psiquiatrico, como mínimo!!!y no dando una conferencia!!!
Autor: lola
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 09:52:41
ESTE TIO ESTA LOCO. MATAR POR AMOR Y DE LOS HIJOS ¿QUE? ZOPENCO QUE QUEDAN ABANDONADOS AL LIBRE ALBELDRIO DE FAMILIARES VECINOS O INSTITUCIONES VETE YA OTELO.
Autor: UN NOTA
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 09:51:04
Chasssssssss meria
¡Fuerte cocón!
No te ralles un millo, no... uno solo no, toneladas...
Pero ¿quién oño es este señor?
Miren, que inviten a mis padres a esas mesas redondas, cuadradas o triangulares... a lo mejor aprenden algo
Autor: Echadita pa fuera
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 09:46:52
Si, es una preciosidad, pues no está pirado el tio este ni nada.
Autor: Luci
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 09:43:20
Coincido con Atarjea y no entiendo cómo se permiten estas declaraciones -aunqe sea el mes del romantico Tenorio- en un foro como la ULL. ¿No había nadie qe le dijera algo "bonito" a este "atún"?
Autor: mintaka
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 09:42:54
Coincido con Atarjea y no entiendo cómo se permiten estas declaraciones -aunqe sea el mes del romantico Tenorio- en un foro como la ULL. ¿No había nadie qe le dijera algo "bonito" a este "atún"?
Autor: mi
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 09:16:18
¿no habíamos quedado en eso de "tolerancia cero" a la violencia machista?¿no habíamos quedado en que "la maté porque era mía" es delito hasta en palabras?? No sé qué pinta este individuo hoy en este periódico, pero hubiese preferido que no le dieran cobertura, si los que estaban presentes no fueron capaces de hacerle ver la diferencia entre "bonito" y a"asesinato"... entonces apaga y vámonos
Autor: carmela
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 09:14:15
si ya, ...si te asesinan a ti o alguien q tu quieres por amor a ver si te parece lo mismo de bonito!!! a ver si pensamos antes de hablar
Autor: Raquel
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 09:11:22
lo que es una verguenza es que este sujeto viva de esto y seguro que otros criminologos mas inteligentes se tienen que dedicar a otras cosas y luego nos preguntamos porque el mundo esta como esta.los crimenes pasionales son producto de la frustración y no del amor.por amor se dan rosas y no puñaladas.
Autor: buho 72
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 09:02:48
En bonito lugar ha quedado la ULL invitando a cavernícolas como éste a participar de nada. Deberían desautorizar públicamente estas manifestaciones ya mismo. Así nos va.
Autor: Marisa
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 08:38:04
Estoy completamente de acuerdo con el comentario de JLP y Atarjea. ¿cómo nadie de la mesa donde estaba este impresentable se ha levantado y le han cantado las cuarenta? ¿por educación?, pues en ésto no cabe educación ninguna!!. ¿por qué nadie le preguntó sobre la desaparición de tantas y tantas mujeres en Ciudad Juarez (Mexico)? a ver que contestaba "éste iluminado".Estos comentarios no se deben de hacer ni en un bar de putas y mucho menos en una Universidad y los de la mesa "tocando el violón" ante tal despropósito...y seguro que le han pagado el billete y el hotel, total! para decir semejantes sandeces, venga un abrazo a todos los lectores de la Opinión de Tenerife..y yo no vivo en un archipiélago, pero como si estuviera alli. Escribo desde Zaragoza.
Autor: Rafael
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 08:30:22
Mentalidad mexicana, residuos genéticos de los españoles... simplemente eso..., que pena aún queden especimenes de estos...
Autor: achinech (el de Tenerife)
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 08:19:10
Esto es solo una muestra del machismo extremo que impera en la sociedad mejicana ... prehistorico el chamaco
Autor: jal9000
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 08:09:03
ASI VÁ MEXICO, Y MUCHAS CIUDADES DE HISPANOAMERICA, NO SEÑOR CON AMOR NO SE MATA NI POR AMOR.NO ESTOY DE ACUERDO PIENSE UN POCO EN LO QUE DIJO PORQUE O NO LE ENTIENDO O UD NO SABE LO QUE HABLA.
Autor: UN CHICHA
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 07:32:40
Si hay delito de enaltecimiento del terrorismo, de vejación a la corona (y a la Iglesia), si en Alemania está prohibida cualquier manifestación nazista, aunque sea de palabra, debería constituirse el delito de enaltecimiento del crimen machista. Este señor es un desvergonzado, por no calificarlo como algo peor. Amar no es matar. Valiente mequetrefe. No hay crimen bonito, ninguno. Con opiniones así es como jamás se termina con la violencia machista.
Autor: JLP
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 07:02:19
Lo triste es que nadie de la mesa y del auditorio le haya cantado las cuarenta, siendo consentidores de tales manifestaciones.
Autor: Atarjea
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 06:34:56
Se me olvidaba una pequeña reseña.. picando con una picareta.. durante 12 horas también se puede llegar a ese estado de inconsciencia..y sin tener que matar a nadie.
Autor: Gladys
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 06:32:48
Bravo por "Noel"que lucidez y valentia en sus lamentables declaraciones, seguramente sacadas de un guión de alguna pelicula de esas gore?
Hay Dios.. con la cantidad de canteras que hay y que se pueden picar de todos los tamaños..durante una larga jornada con agua y un poquito de pan...todos los días hasta por lo menos 40 años.
Ese sería el castigo ideal.. trabajo duro sin tregua..ya está bien con tanto sicoanalisis y demagogias.
Autor: Gladys
Comentario enviado el día 15-11-2008 a las 03:17:50
Con impresentables como éste diciendo estas barbaridades (y encima, invitado por una Universidad) no me sorprende que se siga asesinando a mujeres. Que se vuelva a su país. Puede que allí les parezca "bonito" el asesinato. En Europa nos parece una aberración.
Autor: Un canario indignado


  HEMEROTECA
  CONÓZCANOS:  CONTACTO |  LA OPINIÓN |  LOCALIZACIÓN     PUBLICIDAD:  TARIFAS |  CONTRATAR  
laopinion.es es un producto de Editorial Prensa Ibérica
Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de este medio, salvo autorización expresa de laopinion.es. Así mismo, queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad intelectual.
 
  

Aviso legal
 
Otros medios del grupo Editorial Prensa Ibérica
Diari de Girona  | Diario de Ibiza  | Diario de Mallorca  | Empordà  | Faro de Vigo  | Información  | La Opinión A Coruña  |  La Opinión de Granada  |  La Opinión de Málaga  | La Opinión de Murcia  | La Opinión de Zamora  | La Provincia  |  La Nueva España  | Levante-EMV  | El Boletín  | Mallorca Zeitung  | Regió 7  | Superdeporte  | The Adelaide Review  | 97.7 La Radio  | Blog Mis-Recetas