10 comentarios
Comentario enviado el día 12-04-2008 a las 21:43:33
El puerto de Granadilla se debería ampliar hasta la Tejita para los pesqueros,petroleros,pateras y yates de los políticos.
PUERTO DE GRANADILLA, ¡¡ATRACA SI PUEDES!!
Autor: Yo me bajo en la próxima
Comentario enviado el día 12-04-2008 a las 18:05:30
"Lo más atroz de las cosas malas de la gente mala es el silencio de la gente buena". Mahatma Gandhi ... ¡cuanto político agazapado! ¡que fácil es mirar hacia otro lado o esconder la cabeza bajo el ala! Si la BARBARIE se consuma, personalmente juro etiquetar de por vida a esos políticos mentirosos "con poder suficiente" de los que esperábamos mucho más. ¡Que indecencia!
Autor: Tafirabe
Comentario enviado el día 12-04-2008 a las 17:31:50
SI AL PUERTO DE GRANADILLA
NO a estos ecologistas radicales que no piensan sino por sus intereses, que no tiene una visiçon global de las necesidades y encima son los que menos colaboran por mejorar las situaciones de precariedad que aun tenemos. Menos hipócritas ecologistas que por cuatro duros se venden a cualquiera.
Autor: unomasdelosquequeremoselpuerto
Comentario enviado el día 12-04-2008 a las 16:34:41
Su nombramiento dará «prestigio e independencia» al observatorio, según el presidente de Puertos de Tenerife. Para las más de 100 mil personas que defienden la protección del litoral de Granadilla ante el constante intento de pelotazo de unos pocos políticos y empresarios, el Sr. Antonio Machado representa una auténtica vergüenza en valores morales. Qué lástima que haya gente tan pobre dando clase en nuestra Universidad y que con el dinero de nuestros impuestos le paguemos dietas y demás por estar al frente de un Observatorio formado por políticos con intereses especulativos y estómagos agradecidos. Enhorabuena, Sr. Machado.
Autor: Eduardo
Comentario enviado el día 12-04-2008 a las 15:02:50
¿CUÁNTO DINERO LE HABRÁN DADO POR SER EL DIRECTOR DE DICHA FUNDACIÓN? ESTOY CONVENCIDO DE QUE NO HAY NINGUNA PERSONA HONRADA EN ESTE MUNDO QUE SE HUBIESE METIDO EN EN ESA FUNDACIÓN SABIENDO LAS CONSECUENCIAS AMBIENTALES GRAVES QUE PROVOCARÍA EL PUERTO "CHIQUITO" DE GRANADILLA [JAJA]
Autor: Estudiante
Comentario enviado el día 12-04-2008 a las 10:12:45
Lo de la alcaldesa de Granadilla es Patetico, está en contra de todo lo que sea progreso en Granadilla, ella misma fue la que rechazó el observatorio y ahora se arrastra llorando para que la incluyan, para los que no conozcan a esta energumena, que se den una vuelta por Granadilla y verán realmente lo que es. Es una pena primero tira la piedra, da en la cabeza hace daño, se esconde y luego sale llorando por todos los periodicos. Esta es la personita que dice defendender Granadilla de Abona. Yo como granadillero pues prefiero que no, me es igual el partido que sea el que gobierne, pero por lo menos que no olvide que nuestros hijos y nietos para poder subsistir van a necesitar puestos de trabajo, algo de lo que ella bien sabe como destruirlos.
Autor: Canario y Granadillero
Comentario enviado el día 12-04-2008 a las 10:12:02
Yo pensaba que Antonio Machado era un defensor del desarrollo sostenible. Ya veo que se vende por un plato de lentejas
Autor: Lentejuelo
Comentario enviado el día 12-04-2008 a las 09:06:45
TREMENDA FARSA ESE OBSERVATORIO. ¿ POR CIERTO SEÑOR ANTONIO MACHADO SIGUE USTED ESPECULANDO CON SU FINCA DE PLATANERAS QUE TIENE EN EL SUR DE LA ISLA Y QUE QUIERE RECALIFICAR PARA URBANIZAR?
NO AL PUERTO DE GRANADILLA.
Autor: abona
Comentario enviado el día 12-04-2008 a las 08:49:12
ahi lo tenemos, berriel, el adalid del desarrollo sostenible, nos garantiza que todo va a marchar estupendamente. y rodríguez zaragoza dice que es una falta de respeto cuestionar la independencia del observatorio ambiental. ay, don berriel, le juro por cazorla qué me siento tranquilo sabiendo que las cosas están en sus manos. en cuanto a ud., don pedro, lleva razón, cómo se le ocurre a alguien cuestionar la independencia del nuevo observatorio o del sr. machado, sabiendo la neutralidad con que actúa el gobierno de canarias en estas cosas?. es que hay gente mala, eh?.
Autor: populus
Comentario enviado el día 12-04-2008 a las 08:23:54
Lo que es una falta de respeto son las declaraciones de los de coalición, llamando fundamentalistas a cualquiera que se oponga a la construcción del puerto. Y los socialistas tampoco brillan por su respeto a la ciudadanía. Así que déjense de hacerse los incomprendidos porque a estas alturas, todos y todas sabemos para qué va a servir el puerto industrial. Y por favor, no lo den por hecho, eso sí que es una falta de respeto. El puerto está siendo cuestionado en Bruselas, mucha gente se ha presentado allí para demostrar que esta obra es innecesaria e inútil y que sólo beneficiará a unos pocos. Esta Fundación no es más que otro títere al servicio del poder y del dinero, que no es lo mismo pero es igual. NO AL PUERTO EN GRANADILLA.
Autor: con todos mis respetos...
|