P. H. MURILLO | LA OROTAVA
La Consejería de Infraestructuras del Gobierno de Canarias ha rechazado, de forma definitiva, el proyecto de construcción de un macropuerto en la zona de Mesa del Mar, en Tacoronte. Según a podido saber este periódico, la citada administración comunicó su decisión por escrito a todos las partes implicadas en el proceso, en la mañana del pasado jueves. Fuentes de la Consejería de Infraestructuras confirmaron la noticia y aseguraron que el proyecto de instalación de una infraestructura marítima de estas características es inviable y no se ajusta a la actual normativa ni a los planeamientos insulares como el caso del Plan Insular de Ordenación del Territorio (PIOT).
Con el dictamen del Gobierno autónomo se cierra una polémica que ha durado más de dos años. El grupo ecologista Tacorontesemueve, uno de los principales detractores del macropuerto, ha mostrado su satisfacción ante lo que consideran "un triunfo" de todos los vecinos que han visto cómo se ha intentado cometer un atentado medio ambiental en las costas del municipio de Tacoronte.
Proyecto. El proyecto de construcción de un Puerto deportivo en Mesa del Mar fue presentado ante la Consejería de Infraestructuras del Gobierno de Canarias el pasado año por la promotora Parque Marítimo Guayonje S.A, cuyo gerente es el conocido empresario José Ana Pérez Labajos. El documento recogía la instalación de un macropuerto con capacidad para 500 atraques para embarcaciones deportivas. Del mismo modo, se contemplaba la construcción de un parque marítimo dotado de un balneario, club náutico y una piscina natural de mas de 30.000 metros cuadrados de superficie.
Tras el anuncio, el colectivo ecologistas Tacorontesemueve organizó una campaña de recogida de firmas y presentó alegaciones -más de 2.000- al citado proyecto, instando al Cabildo de Tenerife y Gobierno de Canarias a que desechara el puerto por considerarlo una seria amenaza para el litoral costero de Guayonje, una zona protegida por sus valores medio ambientales.
Satisfacción. El alcalde de Tacoronte, Hermógenes Pérez, mostró su satisfacción ante el rechazo por parte de la Consejería de Infraestructuras del macropuerto ya que "está en consonancia con el acuerdo plenario alcanzado el pasado mes de abril, en donde la corporación mostró su postura en contra de la instalación de una infraestructura portuaria de estas características". En este sentido, desde el consistorio se aludía a la imposibilidad de establecer las infraestructuras viarias necesarias para el macropuerto, como el principal escollo a la hora de ejecutar las obras del mismo.
La satisfacción del Ayuntamiento coincide con la demostrada por los vecinos y los colectivos ecologistas implicados en el conflicto, quienes desde el primer momento mostraron un rotunda oposición a cualquier construcción en la zona de Mesa del Mar. La decisión de la Consejería de Infraestructuras sobre el proyecto de puerto deportivo se produce tras el reciente rechazo manifestado por el presidente del Cabildo, Ricardo Melchior, quien indicó que el puerto era inviable.
5 comentarios
Comentario enviado el día 06-04-2008 a las 00:50:39
Sentido pésame, Sr. Labajos. Ahora ya sólo falta que lo juzguen a usted por los muchos líos en que anda metido: Teresitas, Fórum Filatélico, etc. y entonces, cuando sea condenado y acabe en Tenerife II, nuestra felicidad será completa.
Autor: MAXIMILIANO
Comentario enviado el día 05-04-2008 a las 11:19:16
Vivo en un pueblo muy bonito, con vistas al mar y a la montaña. Espero que Dios lo conserve porque el Gobierno es poco de fiar cuando hay compañías constructoras de por medio.
Autor: Juan Carlos
Comentario enviado el día 05-04-2008 a las 10:24:33
no me creo nada pues paulino y adan martin tienen toda la costa de el sauzal y les interesa lo del puerto
Autor: beycarlo
Comentario enviado el día 05-04-2008 a las 09:26:53
UNA MUY BUENA NOTICIA. Nadie, por muy importante empresario o político que se considere, puede, ni por todo el dinero del mundo que tenga, acabar con lugares de TODOS tan importantes como este, en su beneficio, ¡NO! Las milongas de creación de riqueza y de puestos de trabajos, son sólo eso, milongas, Las cantinelas de algunos medios de comunicación en apoyo de infraestructuras tan devastadoras y fuera de lugar, son simplemente eso, cantinelas. Esas milongas y cantinelas están muy entroncadas, no en vano los medios son de los que son y dicen lo que los que son quieren que digan. En estos gravísimos momentos de deterioro medio ambiental y de cambio climático, YA no proceden disparates innecesarios como este o como la barbarie del puerto de Granadilla, ¡que no nos coman el coco!
A ver quienes son esos políticos valientes, que consigan de una vez que se valore, como se merece, el metro cuadrado de entorno natural a destruir para hacer una obra, que debe ser muy elevado, no en vano existe desde hace millones de años y se pretende hacer desaparecer de un plumazo. No saldrían las cuentas entonces y serían mucho más respetuosos con el Medio, aunque sea por imposiciones del bolsillo. Por el bien de TODOS y de nuestro FUTURO, debe imperar el INTERÉS GENERAL, no el personal de ellos. ¡¡¡YA ESTÁ BIEN!!!
Autor: C.Quintana
Comentario enviado el día 05-04-2008 a las 09:07:51
Buena noticia, felicidades a los colectivos que se movilizaron para impedir esta aberración. El promotor de este disparate ya ha sembrado otros lugares de las islas, es decir, ya sabemos cómo funciona este hombre. Me alegro mucho de que hayan echado el freno y que esta horrorosa macro obra no se haga. Ahora toca parar el Puerto en Granadilla, otro disparate medioambiental que no tiene más justificación que seguir especulando y llenando los bolsillos de unos cuantos que dicen hablar canario...
Autor: carmela
|
