La Opinión de Tenerife - Tenerife - Urbanismo ratifica que fue ilegal la venta de Las Huertas
laopinion.es » Tenerife
 Noticia anterior   Noticia siguiente 
Denuncia vecinal
Urbanismo ratifica que fue ilegal la venta de Las Huertas
06-03-2008  
Enviar
Imprimir
Aumentar el texto
Reducir el texto
Los vecinos de Las Huertas han llevado a cabo manifestaciones en reivindicación de sus derechos como ocurrió a finales de 2007. josé luis gonzález
 MULTIMEDIA
NOÉ RAMÓN | SANTA CRUZ DE TENERIFE Todo ello implica que esta operación urbanística fue ilegal en cuanto se vendieron bienes que, aparentemente, no pertenecían a los que decían ser sus titulares, según han podido cotejar los técnicos de Urbanismo durante los últimos meses y que consistían en legajos, títulos de propiedad, actas notariales o hijuelas.
Estos documentos fueron entregados a Urbanismo a finales del pasado año y durante los últimos meses han venido siendo cotejadas con los papeles y que entregó también la Junta de Compensación. A grandes líneas, se puede hablar de unos 30.000 metros cuadrados sobre un plan parcial de 130.000. Dado que el valor medio de venta fue de 800 euros el metro cuadrados, se supone que las indemnizaciones totales a los distintos propietarios alcanzarían la suma de24 millones de euros, frente a los 90 por los que fueron vendidos hace tres años por ILT a Mapfre.

Ultimas dudas. Aunque se han aceptado ya la práctica totalidad de las reclamaciones, en el día de hoy habrá una reunión entre la concejal de Urbanismo, Luz Reverón, los abogados de los vecinos, José de la Rosa y Felipe Campos y los técnicos de la Gerencia para intentar aclarar las últimas dudas.
Este triunfo de los vecinos se viene a sumar al que hace años se produjo, pero esta vez por vía judicial, cuando cuatro parcelas quedaron fuera del plan parcial a través de una denuncia interpuesta por el abogado, Miguel Pérez Camacho que ha sido recurrida ante el Supremo, pese a que es firme. El Ministerio de Defensa también ha recurrido a la vía judicial por esta causa.

Repercusiones efectivas
Ahora queda en el aire qué repercusiones legales y efectivas puede tener este reconocimiento por parte de la Gerencia de Urbanismo de los derechos de los vecinos sobre las que siempre reivindicaron como sus propiedades. Por lo pronto, parece claro que Urbanismo podrá solicitar la paralización de las obras de urbanización de este espacio a la que se habían opuesto los vecinos desde su comienzo, al considerar que se estaban invadiendo sus propiedades. Sin embargo, tendrá mucho que ver la "buena voluntad" de los actuales promotores y si en su momento se incluyó alguna cláusula para que ILT o la Junta asumieran estos gastos, lo que parece lógico dada la controversia histórica que ha existido.
COMPARTIR
 

Comente esta noticia

 Envíenos desde aquí su comentario
Texto:
Nombre:


  CONÓZCANOS:  CONTACTO |  LA OPINIÓN |  LOCALIZACIÓN     PUBLICIDAD:  TARIFAS |  CONTRATAR  
laopinion.es es un producto de Editorial Prensa Ibérica
Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de este medio, salvo autorización expresa de laopinion.es. Así mismo, queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad intelectual.
 
  

Aviso legal
 
Otras publicaciones del grupo Editorial Prensa Ibérica
Diari de Girona  | Diario de Ibiza  | Diario de Mallorca  | Empordà  | Faro de Vigo  | Información  | La Opinión A Coruña  |  La Opinión de Granada  |  La Opinión de Málaga  | La Opinión de Murcia  | La Opinión de Zamora  | La Provincia  |  La Nueva España  | Levante-EMV  | El Boletín  | Mallorca Zeitung  | Regió 7  | Superdeporte  | The Adelaide Review