´En los ayuntamientos debería gobernar la lista más votada´

Tras la celebración del Consejo de Ministros en Las Palmas, el presidente del Grupo Parlamentario Socialista, Manuel Marcos, habla de "la correcta relación entre La Moncloa y el Gobierno canario", de la necesidad de cambiar el Régimen Electoral canario para generar una alternancia de poder y de la crisis del Ayuntamiento de Santa Cruz y de su grupo municipal.

LAURA DOCAMPO | SANTA CRUZ DE TENERIFE -¿Cómo deberían interpretar los ciudadanos el buen momento de las relaciones entre el Gobierno central y Coalición Canaria, mientras a nivel regional la relación entre ambos partidos difiere tanto?
-Difiere porque en Canarias hay un Gobierno que se niega a negociar con el principal grupo de la Cámara. Y la diferencia es que en España hay un gobierno que negocia, no solo con Coalición Canaria (CC), sino también con otras fuerzas del arco parlamentario. El Ejecutivo canario ha corregido su rumbo de enfrentamiento, dictado por las tesis del Partido Popular (PP), con la Moncloa. Y lo hace de forma positiva, acordando con el Gobierno de España. Cuanto me gustaría a mí que eso ocurriera también en Canarias y que el Ejecutivo estuviera dispuesto a acordar alguna de nuestras iniciativas. Pero el Gobierno de Canarias no quiere acordar nada y creo que es así porque su vicepresidente se lo impide.
-También hay quien dice que estas posturas tan opuestas demuestran que el partido a nivel nacional ningunea a los socialistas canarios.
-Lo que sucede es que el Partido Socialista en el ámbito del Estado español tiene claro que en Canarias hay un partido que tiene autonomía plena para llevar a cabo su acción. La que corresponde ahora es la oposición, contundente y con fuerza ante un mal gobierno. Otra cosa son las relaciones entre gobiernos. El Gobierno de España tiene una relación correcta con el de Canarias y nosotros la felicitamos y la apoyamos. Esto no quiere decir que el Grupo Parlamentario Socialista tenga que cruzarse de brazos y dar por buena la inacción del Gobierno canario frente a una crisis como la que estamos viviendo y ante la que tiene capacidad de respuesta, porque tiene un presupuesto de más 7.000 millones de euros. No hay ninguna contradicción, todo lo contrario. Porque le quiero recordar que el secretario general de los socialistas canarios es Juan Fernando López Aguilar, que se sienta todos los lunes en la Ejecutiva Federal al lado de José Luis Rodríguez Zapatero.
-¿Cree que la labor de los socialistas desde la oposición, en medio de una crisis económica como la actual, está siendo correcta?
-El Gobierno quiere trasladar a los ciudadanos la idea de que es el Partido Socialista el que no pone el hombro, que está enrocado. Pero cuando presentamos 272 enmiendas a los presupuestos y 80 propuestas de resolución en un debate de Estado de política general, todas las propuestas son rechazadas. Es verdad que CC y PP tiene la mayoría parlamentaria para adoptar cualquier iniciativa, pero si de verdad quisieran que hubiera consenso y que todos arrimáramos el hombro, algunas de nuestras iniciativas también deberían recibir apoyo.
-No cree que este rechazo puede derivar de la actitud o de la estrategia política de Juan Fernando López Aguilar.
-No. Después de las elecciones se intentó negociar, pero Rivero quería ser presidente a toda costa y Soria también quería estar en el Gobierno. Por tanto, se habían puesto de acuerdo en que si sumaban más votos que el partido socialista iban a formar gobierno.
-En el trasfondo de todo esto subyace el tema del Régimen Electoral de Canarias. En lo que llevamos de Legislatura hemos batido todo un récord de rotura de pactos, con 19 cambios de gobierno y 10 mociones de censura que afectan a un 20% de los municipios canarios. ¿Cree usted que ha llegado el momento de que gobierne quien más votos obtenga?
-Sí, yo soy partidario de eso. Pero ese cambio requeriría una reforma del Régimen Electoral General y estoy seguro de que eso no se va a producir en esta legislatura. Por tanto, creo que, por lo menos, deberíamos hacer que en las administraciones locales gobernara la lista más votada. Sé que todos hemos cometido el mismo pecado al articular mociones de censura en las que, a veces, se coloca como alcalde al que ha tenido menos votos. De todos modos, la moción de censura es una herramienta que está ahí y que cuando se aplica correctamente es igual de legítima que cualquier otra acción política. Aunque tampoco es menos cierto que muchos la utilizan para acceder al poder sin tener en cuenta el interés general. Por eso, sería muy conveniente que esa reforma electoral provoque que la persona que gobierne sea de la lista más votada. Tenemos que garantizar que la fórmula sea esa para que los ciudadanos no se desentiendan de la política.
-La propuesta de reforma que se ha llevado el PSC a debate en el pleno del Parlamento es distinta a esta que plantea ahora.
-Nuestra propuesta actual de reforma de la Ley Electoral en Canarias se refiere a la rebaja de los topes electorales, lo que permitiría constituir una Cámara más plural.
-Al incrementar esa pluralidad no se correría el riesgo de que la gobernabilidad esté en manos de un grupo minoritario, que se convierta en la llave de un pacto o de otro.
-No creo que sea un riesgo tener un Parlamento más plural, todo lo contrario. Ayudaría a generar una alternancia en el poder que el sistema que tenemos ahora hace muy difícil si no se obtiene mayoría absoluta. Todos sabemos que Coalición Canaria y Partido Popular se reparten muy bien el poder.
-Un ejemplo paradigmático de crisis política, y económica, lo tenemos en el Ayuntamiento de Santa Cruz. ¿Sería capaz de definir en pocas palabras cómo ve la situación de la corporación?
-No, no soy capaz. Es un ayuntamiento en una situación muy complicada y no me atrevo a calificarlo en dos palabras. Lo que me preocupa mucho es que Santa Cruz no tenga un ayuntamiento que pueda afrontar los problemas que tiene la ciudad.
-Ante ese riesgo, ¿los socialistas se van a limitar a observar lo que sucede en el gobierno municipal?
-Lo cierto es que cualquier movimiento tiene que hacerse con garantías plenas para los ciudadanos. Y una alternativa que pase por más de lo mismo tampoco resolvería nada.
-¿Lo dice por la fractura interna que existe en el seno del Grupo Municipal socialista?
-Creo que eso lo tienen que resolver la Agrupación de Santa Cruz y la dirección insular del partido. En política hay que estar para servir a la comunidad . A los ciudadanos no les interesan para nada nuestros problemas internos. Y le diré más: cuando llegan las elecciones los ciudadanos castigan a esos grupos políticos que se miran más a sí mismos que a los problemas de la gente.