Garzón acusa de soborno al tesorero del Partido Popular

AGENCIAS | MADRID El juez Baltasar Garzón ha remitido ayer al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) los indicios que obran en el ´caso Gürtel´ sobre la presunta implicación en la causa del senador del PP y tesorero de ese partido, Luis Bárcenas y del eurodiputado del mismo Gerardo Galeote en la trama de corrupción vinculada al PP que investiga el magistrado.
Garzón ha adoptado esta decisión en un auto en el que acuerda remitir la causa en su totalidad al tribunal regional, tal como éste le ha reclamado ayer mismo al anunciar que asumía la investigación por ver indicios contra tres aforados del PP en la Asamblea de Madrid, Alberto López Viejo, Benjamín Martín Vasco y Alfonso Bosch Tejedor.
En el caso de Bárcenas, Garzón cifra en 1.353.000 euros la cantidad posiblemente percibida a través de la supuesta trama de corrupción liderada por Francisco Correa, mientras que de Galeote dice que podría haber percibido "directa o indirectamente" 652.310 euros.
Según Garzón, "la conducta presunta, pero concreta" de Bárcenas y Galeote se habría desarrollado "en el seno de la organización liderada por Correa en la que aquellos estarían integrados y prestarían los servicios requeridos por éste, en función de su posición cualificada o estratégica en el partido político al que pertenecen".
Los dos aforados, añade, estarían "enmarcados dentro de la organización con el cometido de facilitar las actividades delictivas de la misma a través de la consecución de eventos y reparto de fondos procedentes de los mismos en beneficio propio", todo ello, "prevaliéndose de su posición en el partido político al que pertenecían y de la capacidad de concesión o gestión de eventos para la organización y pago de los conferidos, recibiendo por ello cantidades en efectivo o pagos en especie".
Por ello cree que los dos podrían haber cometido delitos de asociación ilícita, blanqueo de dinero, contra la Administración Pública y a Galeote le atribuye, "por vía de coautoría" con Correa un delito de cohecho, según informes elaborados por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal y que motivaron que el juez preguntara en dos ocasiones a la Fiscalía Anticorrupción si debía inhibirse en favor del Tribunal Supremo al haber hallado indicios contra éste tipo de aforados (diputado nacional y eurodiputado).

Todo a Madrid. En tanto, el TSJM se declaró ayer competente para instruir el ´caso Gürtel´, lo cuál le ha sido ratificado por la Fiscalía Anticorrupción.
El tribunal justifica su competencia en que en las actuaciones "aparecen, entre las actividades aparentemente ilícitas objeto de investigación, la posible percepción" por parte de tres diputados autonómicos madrileños del PP "en la Asamblea de Madrid -López Viejo, Vasco y Bosch Tejedor, de importantes cantidades de dinero en atención a sus actividades de mediación o influencia en la adjudicación de contratos a varias empresas de personas imputadas".
Además de declararse competente para investigar a estos tres aforados, el TSJM reclamó "la inmediata remisión" de todas las actuaciones de Garzón, ya que considera que entre los hechos susceptibles de serles imputados y el resto de las actividades ilícitas que se atribuyen al resto de los imputados "parece existir una gran vinculación".