Catálogo de especies a extinguir: VI. Los falseadores de currículum

MYRIAM Z. ALBÉNIZ, ABOGADA Un animado baile y una copa en buena compañía se alzan como las más gratificantes actividades que nos ayuden a digerir algunas noticias recientes que, por escandalosas, es preferible abordar desde la ironía pura y dura. De lo contrario, las probabilidades de sufrir un ataque de mala leche se le dispararían al más pintado. Desde luego, sobran los motivos.

Abriendo la veda de los despropósitos, el antes ministro y ahora banquero Rodrigo Rato ya advirtió a principios del presente mes de que los políticos españoles están muy mal pagados y que, con semejantes retribuciones tan poco apetitosas, era muy complicado para los partidos reclutar mentes privilegiadas dispuestas a inmolarse por el servicio público. "Esto no es bueno para la atracción de talento ni de personas comprometidas" el presidente de Bankiadixit. Con un par. Será por eso, pensé yo, que los estadounidenses que aspiran a ser mandatarios acostumbran a estar forrados de antemano con el fin de que sus saneadas cuentas corrientes neutralicen las ansias mangantes que devoran a sus colegas de la Europa meridional.

Tampoco se quedaron atrás hace apenas unos meses nuestros dirigentes nacionalistas más conspicuos –a saber, el presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero y la diputada nacional de su formación, Ana Oramas–, quienes, entonando un canto a la ignorancia ,nos regalaron otra visión del asunto al afirmar respectivamente que "hay gente que con esfuerzo y con su inteligencia natural es capaz de darle tres o cuatro vueltas a otro que ha estudiado dos o tres carreras" y que "con dieciocho años se puede ser concejal. No hace falta tener estudios, basta con ser una persona lógica y trabajadora". A esta revolucionaria teoría ya se le conoce popularmente como Universidad de la Vida y, al parecer, es incompatible con la opción que yo considero más deseable: contar con una formación académica sólida y, además, tener dos dedos de frente y una conciencia a prueba de tentaciones.

Pero todavía hay más. La semana pasada pudimos asistir al bochornoso descubrimiento del falso currículum del recién nombrado Secretario de Estado de Seguridad Social, Tomás Burgos, quien, pese a llevar tres lustros haciéndose pasar por médico, jamás se licenció en la carrera de referencia, pequeño detalle que obvió a la hora de cumplimentar su hoja de servicios al intelecto. Descubierto el pillaje, el flamante alto cargo se ha apresurado a aclarar que nunca afirmó que fuera galeno sino que poseía "estudios en Medicina".

Más allá de la tristeza de comprobar su indigencia intelectual, lo verdaderamente imperdonable es que existan en todo el espectro ideológico dirigentes que, sirviéndose de la ambigüedad y de las falsas verdades, se dediquen a engordar sus exiguos currículos para embaucar a esos ciudadanos a quienes deberían gobernar con rigor y profesionalidad. Los hay de derechas y de izquierdas, mujeres y hombres, jóvenes y viejos, y por regla general les une un concepto de la política asociado al trinque al por mayor y a la perpetuación en la poltrona. La fórmula que emplean de cara a la galería es un alarde de imprecisión y elasticidad denominada "tener estudios en", lo que traducido al román paladino significa "formación y cultura subterráneas". Basta con escucharles durante un par de minutos para detectar sin margen de error su estulticia y su pobreza discursiva, plagada de "concetos" tales como "miembras, cónyugues o diabetis". Así nos va.
www.loquemuchospiensanperopocosdicen.blogspot.com