|
|
|
HEMEROTECA » |
|
EFE Así lo dijeron durante el pleno del Congreso en el que se debate el Decreto Ley que recoge la subida de los impuestos que gravan el tabaco y los hidrocarburos, y que incluye los créditos extraordinarios y disposiciones de financiación por 19.751,11 millones de euros, de los que 16.898,05 millones se destinarán a los Servicios Públicos de Empleo para atender los gastos de las prestaciones por desempleo.
Desde el PP, Álvaro Nadal dijo que este decreto supone una segunda parte de los Presupuestos Generales del Estado de 2009, que fueron falseados, en los que no se recogió este crédito extraordinario de casi 20.000 millones de euros, que en su mayor parte serán para el desempleo y para compensar a las comunidades autónomas por la supresión del gravamen del Impuesto de Patrimonio.
En su opinión, el coste sobre el desempleo no se quiso presupuestar en su momento a propósito, porque era evidente que el gasto iba a ser insuficiente y el Gobierno se quedó a la mitad.
Además, consideró que el Ejecutivo va por "muy mal" camino y añadió que lo que le pasa es que se ha encontrado con una desviación presupuestaria que no esperaba "y con un agujero de 70.000 millones que hace que suba los impuestos porque les falta imaginación".
El portavoz de Economía de CiU, Josep Sánchez Llibre, advirtió de que su grupo, aun estando de acuerdo en lo que se refiere al tabaco, no puede apoyar una subida de los impuestos sobre los hidrocarburos que "afectará a todas las familias españolas", así como a los profesionales que no pueden acceder al gasóleo profesional.
Sánchez Llibre lanzó en su intervención un reproche al portavoz de ERC, Joan Ridao, que antes había dicho que desde el punto de vista catalán no se entiende la abstención de CiU al techo de gasto.
Pidió así a Ridao que "deje de mirar a CiU por el retrovisor. Somos personas adultas y mayorcitas y tenemos las ideas muy claras; no necesitamos sus consejos económicos que carecen de fundamento", concluyó.
El diputado de ICV Joan Herrera manifestó su rechazo al "exceso de reales decretos" del Gobierno que achacó en parte a su "debilidad parlamentaria".
Dijo que el Estado "por ley" está obligado a garantizar la prestación por desempleo, pero que el Gobierno se ha comprometido a ampliar esta cobertura a quienes no la tienen y que en el Real Decreto no se materializa.
Por ello afirmó que ICV se abstendrá, pero que se opondrá a la tramitación como proyecto de ley.
El diputado de ERC Joan Tardá explicó que su grupo votará favorablemente porque es prioritario desde el punto de vista social garantizar las prestaciones y parar "el golpe" de la crisis que va a poner en jaque los mínimos de subsistencia de muchas familias.
ERC pedirá la tramitación por ley del real decreto porque "aspira" a más aumentos de las aportaciones.
Desde el PNV, Pedro Aspiazu destacó que votará en contra de este decreto ley porque no es correcto articular un crédito a mediados de ejercicio.
Además, consideró que refleja lo mal que calculó el Gobierno el presupuesto de este año, cuyo objetivo fue, a su juicio, maquillar las cifras del déficit público y se preguntó hasta dónde va a crecer el gasto y ese saldo negativo.
Francisco Jorquera, del BNG, subrayó que "no hay nada que objetar" a los créditos extraordinarios, por lo que se centró en los impuestos, y reclamó una reforma del sistema fiscal para que sea progresivo.
El BNG no apoyará al Gobierno porque criticó que hay modificaciones en los impuestos cedidos a las Comunidades Autónomas "sin que hayan sido consultadas", por lo que abogó por un sistema de financiación con más garantías en materia tributaria.
|
|
|
|
| LA SELECCIÓN DE LOS LECTORES | ||
LO ÚLTIMO |
LO MÁS LEÍDO |
LO MÁS VOTADO |
| CONÓZCANOS: CONTACTO | LA OPINIÓN | LOCALIZACIÓN | PUBLICIDAD: TARIFAS | CONTRATAR |
|
|
||||||||
|
|||||||||