EFE | MADRID
El ex jefe de Estado Mayor del Ejército (JEME), teniente general José Antonio García González, afirma sobre la sentencia del Yak-42 que falta la contestación a interrogantes que personas con responsabilidad en el momento del siniestro podían aclarar y "no basta con decir la obviedad de acato la sentencia, pero no la comparto", en alusión a Federico Trillo. Así se manifiesta García González, máximo jefe del Ejército de Tierra entre 2004 y 2008, en un artículo que publica la revista Atenea.
El ex JEME subraya en su artículo que "algo no cuadra, pues falta la contestación a muchos interrogantes que personas con responsabilidad en el momento de los hechos podían aclarar. Y no basta con decir, la obviedad de que "acato la sentencia, pero no la comparto", o algo parecido", precisa José Antonio García González en su artículo.
El pasado martes, una vez conocida la sentencia de la Audiencia Nacional, Federico Trillo compareció ante los periodistas para leer una declaración sin preguntas en la que aseguró que respetaba pero no compartía la decisión e insistió en que en todo momento se actuó de buena fe.
García González destaca en primer lugar a los militares fallecidos, que "tras cumplir con profesionalidad su misión, volvían con ilusión a reencontrarse con sus familias" y a sus familiares que "sufren su ausencia".
También recuerda García González en su artículo al general Vicente Navarro, condenado a tres años de prisión, y sus dos colaboradores, condenados a un año y medio cada uno, por "asumir con honor sus responsabilidades, sin tratar de eludirlas ni acusar a otros para salvarse u obtener penas menores".