¿Ahorramos con el cambio horario?

RAFA ZAMORA SANCHO Sinceramente no lo sé. Desde Europa nos dicen que el ahorro energético es importante por el aprovechamiento de la luz diurna... que nos podemos ahorrar hasta un 5% en consumo eléctrico... que las grandes empresas utilizan menos luz artificial en sus pabellones y bla, bla, bla... Todo este supuesto ahorro se refiere para el horario de verano; en invierno, como hay menos horas de luz, yo no veo el ahorro por ninguna parte. A lo mejor a los ciudadanos suecos o noruegos les venga bien el cambio, pero... ¡qué diablos! Ellos están acostumbrados en invierno a no ver apenas la luz del sol. Entonces... ¿qué es esto? ¿Una venganza de los países nórdicos contra los países mediterráneos? Claro, vienen de vacaciones en verano, ven el clima soleado... y deciden que en invierno todos a oscuras. ¡Pura envidia!
¿Por qué no seguimos con el horario de verano todo el año? O mejor aún, adelantar una hora en invierno en vez de atrasarla. ¿No se dan cuenta que los comerciantes pierden mucho más de ese 5% de ahorro, porque la gente cuando anochece se va casa y no compra? Con esta nueva fórmula amanece más tarde, pero amanece. ¿Y las grandes empresas? En muchos pabellones trabajan a 3 turnos y además tienen siempre la luz encendida. ¿Quién se beneficia realmente del supuesto ahorro por el cambio horario? A la gente le causa trastornos digestivos, de sueño, ansiedad, y sobre todo, te entra una depresión al ver que a las seis de la tarde ya es de noche... Señores sesudos: déjense de hacer números y apuesten por la calidad de vida. ¿Y al noruego? Que se vaya a su acogedor iglú.