Guerra en Siria

EEUU y Reino Unido estudian la intervención en Siria

El gobierno de Obama no descarta incluso una posible acción militar, aunque las opciones son limitadas

27.08.2013 | 19:21
EEUU y Reino Unido estudian la intervención en Siria

Estados Unidos afronta cada vez más presiones para responder a la violencia en Siria, pero sus opciones para javascript:cargarFckEditor('pTexto');proteger su credibilidad y castigar a Damasco, incluso una posible acción militar, son limitadas, según afirmaron hoy expertos.

El mandatario estadounidense ha iniciado consultas con líderes de la comunidad internacional sobre la crisis en Siria, especialmente a raíz del presunto ataque con armas químicas del pasado día 21 y que, según la oposición siria, dejó al menos 1.300 muertos.

Obama habló por teléfono hoy con el primer ministro australiano, Kevin Rudd, y ambos "discutieron posibles respuestas de la comunidad internacional, y acordaron continuar sus estrechas consultas", dijo la Casa Blanca en un comunicado, sin dar detalles.

El secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, condenó el uso "indiscriminado a gran escala" de armas químicas contra civiles, tachándolo como una "obscenidad moral", aunque tampoco precisó si su país se decantará por una intervención militar.

El Gobierno de Damasco asegura que las acusaciones en su contra carecen de lógica y han sido "fabricadas".

Las víctimas del ataque con armas químicas se suman a los más de 100.000 fallecidos en más de dos años de conflicto en Siria.

La Casa Blanca analiza una posible acción militar con sus aliados internacionales pero, según observadores, las opciones de Washington son limitadas y cada una conlleva riesgos.

Para Leslie H. Gelb, presidente emérito del Consejo de Relaciones Exteriores (CFR, en inglés), la Administración Obama se aproxima a la inevitable "hora de la verdad" para frenar la violencia en Siria.

La opción militar "tiene poco apoyo en su Administración y entre los estadounidenses en general", pero Obama tendrá que hacer frente a tres conclusiones: la crisis en Siria ha puesto en riesgo la credibilidad de Estados Unidos; Washington tendrá que tomar una acción militar directa, aunque limitada, y Obama necesitará combinar el uso de la fuerza con "iniciativas diplomáticas", según Gelb.

Por su parte, Michael Doran, de la Institución Brookings, dijo a la cadena CNN que Estados Unidos debe elaborar un plan a largo plazo para sacar del poder al presidente sirio, Bachar al-Asad, "como parte de un cambio de régimen" en Siria.

Aunque el régimen sirio ha accedido a permitir la entrada de inspectores de Naciones Unidas al lugar cerca de Damasco donde ocurrió el presunto ataque químico el miércoles pasado, Washington ha dejado en claro que buscará la forma de castigar al Gobierno de al-Asad.

En ese sentido, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Chuck Hagel, ha dicho que Obama le ha pedido al Pentágono que "prepare opciones" para todo tipo de "contingencias".

Desde el Congreso, varios líderes republicanos ya advirtieron hoy que cualquier decisión de la Administración Obama respecto a Siria debe contar con la venia del Legislativo.

El presidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, el republicano Howard "Buck" McKeon, afirmó que el uso de armas químicas contra civiles es "inaceptable" y que "no se debe permitir que ningún régimen haga eso con impunidad".

En abril pasado, Obama insistió en que el uso de armas químicas por parte del régimen sirio constituiría una "línea roja" que obligaría a Estados Unidos a tomar medidas contundentes.

Aludiendo a esa advertencia, McKeon afirmó hoy que Estados Unidos debe consultar al Congreso sobre las opciones disponibles.

"Ahora que la credibilidad de Estados Unidos está en juego, el presidente debe actuar de forma decisiva", enfatizó McKeon.

Por su parte, la legisladora republicana de Florida, Ileana Ros-Lehtinen consideró que, en todo caso, Estados Unidos debe sopesar sus opciones solo con el apoyo de sus aliados en la arena internacional.

"Creo que Estados Unidos, coordinándose con nuestros aliados, podría considerar ataques con misiles contra algunas bases militares selectas de al-Assad, para que podamos destruir su fuerza aérea, sus fuerzas armadas", dijo Ros-Lehtinen en un comunicado.

"Es la única forma de destruir a este malvado dictador, pero no debemos enviar soldados sobre el terreno ni hacer una intervención en solitario", advirtió la congresista.

Se calcula que el 60% de los estadounidenses se opone a una intervención de Estados Unidos en el conflicto civil en Siria, según las encuestas.

Según los expertos, la cautela de Estados Unidos es entendible si se toma en cuenta el hartazgo de los estadounidenses con las costosas guerras en Irak y Afganistán, y que la invasión de Irak se basó en parte en informes erróneos del servicio de inteligencia de que Saddam Hussein poseía armas de destrucción masiva.

Londres prepara un "plan de contingencia" para posible acción militar en Siria

El Parlamento británico se reunirá este jueves de urgencia, por lo que interrumpirá su receso estival, para debatir la respuesta de Londres al supuesto ataque con armas químicas en Siria, anunció hoy el primer ministro, David Cameron.

"Habrá una clara moción del Gobierno y se celebrará una votación sobre cuál será la respuesta del Reino Unido ante los ataques con armamento químico", dijo el jefe del Ejecutivo en su cuenta de Twitter.

Cameron se reincorporó esta mañana a su despacho oficial tras acortar sus vacaciones y, nada más hacerlo, solicitó la convocatoria urgente del Parlamento.

"El presidente de la Cámara de los Comunes aceptó mi solicitud de convocar al Parlamento este jueves", según el líder conservador.

El anuncio de Cameron se produce poco después de que el Gobierno de Londres anunciara hoy que prepara un "plan de contingencia" para una eventual acción militar en Siria en busca de una respuesta "proporcionada" al conflicto, que se ajustaría en todo caso "a la legislación internacional".

Un portavoz de Downing Street reveló también que el Reino Unido podría adoptar una decisión antes de que se conozcan los resultados de la misión de la ONU que inspecciona el área cercana a Damasco donde se produjo el supuesto ataque el pasado día 21.

"No se ha adoptado ninguna decisión todavía. Continuamos estudiando con nuestros socios internacionales cuál debería ser la respuesta adecuada pero, como parte de esto, estamos preparando planes de contingencia para las fuerzas armadas", explicó el Ejecutivo.

Está previsto que Cameron presida mañana una reunión con el Consejo de Seguridad Nacional, a la que asistirán ministros, responsables militares y miembros de los servicios de inteligencia.

Internacional

Un descarrilamiento de un tren en La India deja seis muertos

Unos seis vagones del tren Kalinga Utkal Express se han salido de las vías Hay una veintena de...

El EI reivindica el ataque múltiple con cuchillo en Rusia

Las autoridades rusas ya han identificado al hombre que cometió el ataque, que fue abatido por la...

La ´fiscal rebelde´ de Venezuela huye a Colombia

La ´fiscal rebelde´ de Venezuela huye a Colombia

Hace unos días, el Tribunal Superior de Justicia congelaba sus cuentas y prohibía su salida del país

El ataque en Finlandia fue un atentado yihadista

La Policía ha detenido a otras 4 personas implicadas además del atacante - Hay 2 muertos y 6 heridos

La Constituyente disuelve el Parlamento de Venezuela

La Constituyente disuelve el Parlamento de Venezuela

Asume de esta forma las potestades legislativas que le correspondían a la Asamblea Nacional

Trump prescinde de Bannon, su máximo asesor político

Trump prescinde de Bannon, su máximo asesor político

Otras fuentes apuntan a que el asesor estratégico jefe sería el que habría decidido dimitir del...

Enlaces recomendados: Premios Cine