RED DE OPINIÓN "AVANTE CANARIAS"
La proposición de Ley del Catalogo Canario de Especies Protegidas que ahora analiza el Parlamento de Canaria constituye un paso adelante necesario tanto para reforzar la protección de nuestra fauna y flora (hasta ahora solo regulada por decreto) como para conciliar ese objetivo con el desarrollo sostenible de Canarias y con el interés general.
En síntesis: especies amenazadas o en peligro de extinción (que tienen la protección máxima) no podrán ser afectadas en ningún caso. Las especies vegetales declaradas como "de interes para los ecosistemas canarios" nunca podrán ser afectadas por obra e intervención alguna cuando estas especies estén localizadas dentro de la Red Canaria de los Espacios Naturales Protegidos o dentro de la Red Natura 2000, que engloba a los llamados Lugares de Interés Comunitario (LIC). Pero cuando estas ultimas especies figuren fuera de los espacios de protección podrá supeditarse a proyectos de interes general. Vaya, como le ocurre a todo hijo de vecino, que siempre ha de subordinar las especies vegetales o animales de su propiedad al interes general.
El proyecto de Ley defendido por Jose Miguel González introduce orden y sentido común en el hasta ahora disparatado debate sobre la protección medioambiental de Canarias, que ha conducido a extremismos ridículos.
"En los supuestos de actuaciones promovidas por razón de interés público y prioritario que afecten a "especies de interés para los ecosistemas canarios" se podrá actuar siempre que no afecten sensiblemente la ecosistema, sin perjuicio de la aplicación de medidas compensatorias que en su caso se puedan arbitrar según la Ley de Patramonio Natural y la Biodiversidad".
El anterior párrafo del proyecto es claro ¿Tiene sentido aplicar a las especies vegetales que no están amenazadas o en peligro de extinción una protección superior a la propia especie humana cuando se la subordina al interés general?
Canarias cuenta con más porcentaje de territorio protegido más alto de de España, con mas del 40% de su superficie protegida; proporción que llega al 50% en el caso de Tenerife. Que la iniciativa privada afecte especies protegidas ya no es admisible en la época avanzada en que vivimos. Históricamente ha sido la agricultura (ahora considerada como un sector "verde") la que ha devastado en Canarias miles y miles de hectáreas de espacios naturales para el sostenimiento humano. Sin duda hemos avanzado, porque el espacio natural y las especies protegidas ya no están sometidas al lucro privado , como hasta hace pocos años. Pero el interés general debe prevalecer sobre el de especies vegetales cuando no están amenazadas.
Lo contrario nos conduciría, más tarde o más temprano, a empujar a la emigración a miles de familias que no puedan encontrar un trabajo digno en Canarias, porque el derecho de las especies vegetales se sobrepone al interés general de los ciudadanos. Pudiera parecer una exageración, pero es así. Cuando en los años cuarenta y cincuenta el empobrecido sistema económico de Canarias no pudo sostener a una población que era la mitad de la actual se produjo un triste movimiento migratorio, que desgarró a muchas familias y devolvió a la naturaleza amplios bancales de cultivo de difícil acceso.
Esos fenómenos no son descartables en el futuro si el nivel de paro se empantana en niveles superiores al 26% actual; y de hecho ya se están produciendo tímidamente, sobre todo entre universitarios que no encuentran salidas en nuestra tierra.
Es preciso remover los obstáculos que hoy se oponen al interés general, al tiempo que se mantiene un nivel de protección ambiental riguroso y serio.
avantecanarias@gmail.com
