Energía eólica: 5 por ciento

ALBERTO RODRÍGUEZ ÁLVAREZ Supongamos que un profesor de Historia, defensor extremo de un gobierno republicano, aprovecha su situación de privilegio en las aulas para orientar y formar a sus alumnos desde el pleno rechazo a lo que hoy día es España: una Monarquía parlamentaria. Bien, pues desde esa suposición afirmaremos que el profesor mencionado incumple con sus obligaciones y les infringe a sus discípulos un daño que puede ser irremediable e irreversible y, como consecuencia de ello, debería ser apartado de las aulas.

Imaginemos ahora, porque esta cuestión va más allá de los asuntos políticos, que en una conferencia coloquio para hablar de la energía eólica el ponente -de mucho prestigio por cierto- realiza su magistral exposición claramente escorada hacia la política energética del municipio que le paga por la propia charla y por trabajos desarrollados para alcanzar el bienestar de los vecinos. Y digamos, para ponerle la guinda al pastel, que, presumiblemente, la organización ha distribuido sabiamente entre el público a una serie de personas, que bailan al mismo son, con preguntas preparadas para que el ponente se explaye en defensa de la energía eólica. Cuando las cosas se suceden así, y yo he sido testigo de ello, todos los que han participado en tamaño dislate se están ejercitando en la praxis obscurantista y privan a la opinión pública de la realidad de los hechos; de la verdad que es verdad dicha por Agamenón o por su porquero.

Admito, desde la más profunda convicción, que la energía eólica es una fuente de energía renovable que merece el mayor esfuerzo investigador para mejorar sus prestaciones. Lo que no admito, porque me parece una perversión de la técnica, es que se considere a este tipo de energía como la solución ideal para unas Islas en las que el viento sopla de parecida manera que en incontables lugares del planeta. El mundo, ya lo dejó escrito Ciro Alegría, es ancho y ajeno; sobre todo ajeno. Y en ese mundo tienen cabida desde la brisa marina al furor del vendaval; aquí y allá.

Según datos publicados por este mismo periódico en la actualidad el porcentaje de energía eólica alcanza el 5 por ciento –¡5 por ciento!– del total de la generación. Con la vista puesta en el horizonte del 2015 el Plan Energético de Canarias –Pecan– cifra la producción eólica, en un alarde de optimismo, en un 20 por ciento. Una simple operación aritmética nos llevaría a la conclusión de que falta un 80 por ciento –¡80 por ciento!– que no va a poder ser extraído de la mágica chistera. Quienes mantienen una actitud de rechazo a la generación convencional, que quema gasóleo eléctrico o fueloil en sus calderas, están en la obligación de saber que la solución –a medio y corto plazo– a nuestros problemas energéticos pasa por los ciclos combinados –que queman gas o fueloil– que contaminan menos y proporcionan una energía más barata. Y aquí no se trata de apreciaciones puramente subjetivas ni delirios oníricos, aquí lo que prima es la realidad apoyada por las ciencias y la tecnología. Por otro lado, al margen los líos que se han generado por los parques eólicos, el número de aerogeneradores que se pueden instalar en las Islas es limitado porque en no todos los lugares se pueden instalar molinos que resulten rentables de acuerdo con el número de horas equivalentes –en Teno, nuestro mejor parque, 2.103 horas–, según datos de Endesa. Esto es, mientras no se demuestre lo contrario, lo que hay y lo demás, todo lo demás, es engañar y engañarse.