Cándido Méndez dice que el contrato único es ´sangrante´

EFE | MADRID El secretario general de UGT, Cándido Méndez, considera "sangrante" que la patronal, instituciones económicas y expertos defiendan la creación del contrato único, que convertiría en un "sueño inalcanzable" para los jóvenes conseguir un salario digno.
En una entrevista con Efe, Méndez apuntó que el contrato único supone una "doble agresión", ya que conlleva un abaratamiento "radical" del despido y además elimina la tutela judicial.

El líder sindical lamenta que la CEOE y otras voces planteen este contrato, que calificó de "tóxico y veneno", como el único remedio a la temporalidad para los jóvenes, a quienes alejaría de conseguir un "contrato de calidad".
El citado contrato establecía un período de prueba de dos años, dentro de los cuales el empleador puede despedir al trabajador en cualquier momento, con el único requisito de avisar con siete días de antelación y con una indemnización de ocho días.
Transcurridos los dos años, si la relación laboral continúa, el trabajador se convierte en fijo, aunque el contrato podrá extinguirse en cualquier momento, sin más obligación que preavisar al empleado con un mes de antelación y abonar 20 días de salario por año con un tope de doce mensualidades.

Por otra parte, Méndez señaló que habría que aprovechar los Presupuestos Generales del Estado de 2010 para "impulsar una reforma fiscal en profundidad" que permitiera recuperar la "equidad y que se asiente en el principio de que quien más tiene más paga".

El IVA. Respaldó que se suba la tributación fiscal de las rentas del capital, aunque expresó sus "serias dudas" acerca de que el alza del IVA no vaya a "gravitar" sobre las rentas medias, que en su mayoría son clases trabajadoras, y criticó que no se toque la tributación de las Sociedades de Inversión de Capital Variable (SICAV).

En este sentido, el líder de UGT ironizó con una frase del premio Nobel de Economía Paul Krugman: "Los que decían que la avaricia era buena y que los mercados financieros debían estar absolutamente desregulados son los mismos que decían y siguen diciendo que ocurrirán cosas terribles si se le suben los impuestos a los ricos".

En la entrevista con Efe, Cándido Méndez consideró que hay que seguir negociando para aumentar tanto el Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (Iprem) como las pensiones mínimas, ya que se trata de rentas que "en algunos casos son de muy escasa cuantía".