´La mano en el fuego no la pongo ni por mí; pero por Contador pongo los dedos´

CARLOS GARCÍA
SANTA CRUZ DE TENERIFE Contundente para certificar su retirada del ciclismo profesional, diáfano al reconocer su hastío por todo lo que sucede en torno al mundo del pedal, y directo para defender la presunción de inocencia de Alberto Contador. Así se mostró ayer Óscar Pereiro, ganador del Tour de 2006 y que, tras anunciar que cuelga la bici, pasa estos días en la Isla para participar mañana en la III Cicloturista Loro Parque-Siam Park.

-¿Lo de su retirada no tiene marcha atrás?

-No, es una retirada más que pensada que llega en el momento que tiene que llegar. Indudablemente no es el ideal para ningún deportista, estando lesionado, pero cuando uno lo deja no debe pensar en el último año sino en toda su carrera, y yo me siento muy satisfecho con ello. Ahora toca empezar una nueva vida.

-¿El haberse quedado fuera del equipo Astana para el Tour o su lesión en la muñeca han tenido mucho que ver?

-Evidentemente han tenido que ver. El Tour podía haber hecho que me ilusionara por un año más. La decisión de retirarme ya la había tomado a principio de año, si bien es verdad que si el Tour me hubiera salido bien a lo mejor habría seguido otra temporada, pero no por dinero sino por disfrutar de la bicicleta. El año fue muy bueno hasta antes del Tour y ya luego la lesión en la muñeca y algunas cosas más me han empujado a dejarlo.

-¿Y no se queda con la sensación de que en 2011 podía haber demostrado lo que este año no le fue posible?

-Sí, pero he estado en un equipo que ha tenido momentos complicados, aunque me he sentido muy bien y apoyado. Me voy muy tranquilo porque ha sido un año en el que he trabajado muchísimo, tal vez en los últimos cinco no había entrenado tanto como en este.

-El Tour marcó su carrera deportiva, pero ¿prefiere quedarse con otro momento de su trayectoria como profesional?

-El Tour de 2005 es la carrera que me da a conocer por mi forma de correr, por lo que logro y por lo que no logro. Es la prueba más importante del mundo, pero yo tengo otras victorias más que recordar y que me servirán de cara al futuro.

-Pero supongo que se marcha con algún debe…

-Si, muchos, muchos, muchos. Aunque también me voy con un Tour que estaba fuera de mi alcance cuando empecé en el ciclismo. He conseguido muchísimo más de lo que yo me podía haber planteado y soñado.

-¿Y ahora? Está de moda meterse a director deportivo… ¿O prefiere volcarse en su Fundación?

-Lo de director deportivo es algo que ahora no me motiva, igual dentro de cinco años... Tengo la Fundación y quiero seguir trabajando con los jóvenes; formar niños mediante y por el deporte. También tengo un acuerdo con un medio de comunicación para trabajar y hacer cosas diferentes, adaptarme a la vida como un civil más. El ciclismo me ha dado mucho y ahora tengo un reto nuevo.

-El caso de Alberto Contador, ¿significará un punto de inflexión para el ciclismo?

-Sí, es la llave que puede abrir o no. Si logra abrir la puerta y consigue demostrar que es inocente pondrá en jaque a todos los estamentos como la UCI; pero si pierde el ciclismo va a salir gravemente herido.

-¿Y usted cree lo que él dice?

-La mano en el fuego no la pongo ni por mí; pero por Alberto yo pongo los dedos. Quiero poner los dedos en el fuego y creer en él. Evidentemente no estoy en su cuerpo, no soy él ni sé realmente si es culpable o no, pero lo hablo con el deseo y la esperanza de querer creer en él, y sobre todo por cómo lo escucho. Oyes la firmeza con la que habla, que no tiene miedo a nada, ni a que congelen su orina y su sangre y la analicen dentro de diez años… Más confianza que eso no te puede dar nadie. De todos los casos anteriores de gente que ha tenido este tipo de problemas, si alguien tuviera que defender ese es a Alberto.

-Viendo lo que sucede con Contador, o lo que ha pasado estos días con Franco Pellizotti, ¿es justa la forma de sancionar de la UCI?
-Pellizotti acaba de ganar al TAS y va a denunciar a la UCI; Alberto hará lo mismo si gana este caso. La UCI se está metiendo en un barrizal del que no sé cómo saldrá. No sé si es justo o no, lo único que hay que tener es unas reglas y ahora mismo no las hay. Cuando a ti te sancionan por ver algo raro en el pasaporte biológico no te dicen el por qué ni los datos. No puedes defenderte. La UCI tiene que ponerse más seria. El ciclismo es un deporte que ha tenido dopaje y escándalos, pero es una modalidad de mucha disciplina en la que sufres como un puto capullo entrenando y corriendo, y lo que no puede ser es que estemos manejados por una gente que tiene al mejor corredor del mundo parado y no sabe lo que hacer, si sancionarlo o no.

-Contador ya ha avisado que independientemente de lo que ocurra se plantea seriamente dejar el ciclismo. ¿Tanto puede minar estas circunstancias?

-Claro. Cuando eres culpable sabes que tarde o temprano te pueden pillar y es mucho más fácil llevarlo todo. Pero en este caso yo no soportaría lo que están sufriendo Alberto ni Pellizotti, primero porque me encanta el ciclismo, pero hasta un límite. Alberto es un crack en todos los sentidos y entrenar con todo lo que está en su cabeza no debe resultar nada fácil. Lo entiendo perfectamente; ha ganado cinco grandes vueltas, económicamente quedará bien y no es sencillo. Cuando digo que me retiro me siento orgulloso y no he derramado ni una sola lágrima por ello. Si el ciclismo estuviera gobernado de otra manera, ¿por qué no seguir?, pero así es complicado continuar.

-Lo de Contador ha eclipsado a otros casos de positivo en el ciclismo gallego con Ezequiel Mosquera y David García…

-David es paisano mío, somos gallegos, pero a día de hoy un positivo con EPO no se puede perdonar; llevamos muchos años persiguiendo este tipo de positivos y directamente... El caso de Ezequiel es diferente, tiene licencia para correr, no está sancionado. Lo triste es que la prensa se entera por medio de los laboratorios y la UCI se encuentra luego en pelotas y no sabe lo que hacer... Todo hace muchísimo daño y sólo espero que esto entre en razón poco a poco y todos rememos hacia el mismo lado porque el agua está muy revuelta.

-¿Se trata injustamente a los ciclistas?

-Es lo más fácil de decir. Lo que no se mide con la misma regla es la cantidad de controles y búsqueda de sustancias que en el resto. Somos el deporte más controlado del mundo con diferencia, pero si haces una regla de positivos por control seguramente vayamos a la cola. No estamos tratados injustamente, lo único es que otros deportes tienen la suerte de no estar tan perseguidos como el nuestro.
-Se acaba de presentar el recorrido del Tour 2011, ¿cómo lo ve?

-Pues es un Tour con su miga porque vuelve a tener importancia el bloque con la crono por equipos, y además con mucha montaña. Si Alberto puede correrlo, se adapta muy bien a sus características, pero también lo hace con su máximo rival, Andy Schleck. Será un Tour muy duro.

-¿Nos olvidamos de gente como Nibali, Gesink, Purito...?

-Sí, porque Alberto y Andy están un escalón por encima del resto. Ojalá, por el bien del espectáculo, cuando falten dos semanas para que empiece podamos hablar de más corredores, pero ahora mismo ellos dos son los claros favoritos.