MANUEL S. UMO (*)
Me llamo Manuel Umo y escribo desde Los Ángeles, California. Me dirijo a usted, como Directora del Plan Audiovisual de Canarias, para ponerle en conocimiento de lo que yo considero algunos errores que se están produciendo en las bases de las Ayudas al Cine, de la empresa pública Canarias Cultura en Red. En mi opinión se trata de un asunto que afecta no sólo a nuestro sector, sino que repercute también en nuestra cultura en general.
Me consta que usted está haciendo todo lo posible para establecer en nuestras islas un tejido audiovisual, en el que cada año se establecen un mayor número de programas y actividades, con la finalidad de incrementar el número de obras audiovisuales, así como establecer una generación de cineastas canarios: guionistas, directores, actores y una fuente de diversos talentos. Todos nos sentimos privilegiados al tener a alguien que apoya y fomenta nuestra labor y entendemos que debe ser difícil para una sola persona tener además que ejercer como árbitro entre productoras, grupos y sectores.
Ahora bien, considero que los servicios jurídicos, o técnicos, o administrativos de la empresa Canarias Cultura en Red están cometiendo un error en el trazado de las bases para la concesión de Ayudas a obras audiovisuales, o quizá en su desarrollo y ejecución, y es por ello por lo que le voy a solicitar que sea usted quien por favor ponga orden en el mismo. Permita que le presente una exposición de los hechos que justifican mi afirmación y mi petición:
En la lista provisional de ganadores de Ayudas al Cine de este año 2009, hay un joven productor, que operando con dos sociedades productoras, ha sido beneficiario de cuatro ayudas en varias secciones. En la edición anterior, año 2008, el mismo productor, operando con las mismas sociedades productoras, ha ganado otras cuatro ayudas. La suma de todas ellas, entre el 2008 y el 2009, son de ocho. Ocho ayudas para ocho títulos distintos, en todas las secciones, siendo éstas Largometraje, Televisión y Cortometraje.
El mismo productor lleva ganando todas las ediciones desde el año 2005, fecha en la que se fundó la empresa pública Canarias Cultura En Red. Lo que quiere decir que ha recibido Ayudas en los años 2005, 2006, 2007, 2008 y 2009. ¿Cuántas ha recibido en total, contando con las que aparecen en la lista provisional del 2009? ¿Doce? ¿Trece?
En mi opinión no es razonable que una sola persona acapare tantas ayudas, y más tratándose de unas islas y en un sector como es el cine, en el que resulta sumamente difícil sacar adelante uno o dos proyectos. ¿Por qué a este productor, que está ganando desde el 2005, se le permite participar con dos productoras a partir del 2008?
Cuesta mucho dinero, trabajo y esfuerzo presentar proyectos a un concurso de carácter público en Canarias Cultura en Red, en cuanto a que es necesario reunir apoyos de televisiones, otras fuentes de financiación y equipos humanos y técnicos. Y resulta realmente desesperanzador presentarse con un proyecto y que te gane la aritmética de otro competidor que se presenta con múltiples proyectos.
He preguntado a los servicios de Canarias Cultura en Red si el productor del que estamos hablando ha completado el largometraje para el que recibió ayudas en el año 2006 y 2007. Les había entendido que el productor está cumpliendo el calendario de trabajo y se le pueden conceder prórrogas para entregar copia de la obra. Pero he debido de entender mal, porque tras presentar mi queja por escrito, he recibido una respuesta en la que se afirma que el productor renunció a su ayuda para la producción de largometraje en el año 2007. ¿Por qué ha renunciado? ¿Y al renunciar a ello, está justificado a participar con una segunda productora (además de la primera) y recibir ocho ayudas entre 2008 y 2009?
Otras productoras presentan dos proyectos y resultan ganadores. Pero en mi opinión, que las bases permitan que uno se presente con dos sociedades productoras y con tantos proyectos supone un error. Dicho error se puede corregir si se incluye una cláusula en las bases en las que se afirme que nadie puede presentarse en una sección u otra hasta que no tenga su proyecto (uno o dos) completado. Tengo entendido que, en general, las leyes sobre subvenciones públicas suelen contener requerimientos parecidos.
También me gustaría formular una última pregunta en relación a los miembros de la comisión independiente que evalúan los proyectos a concurso. Se trata de gente de reconocido prestigio de la península y de las islas. Se les divide en grupos para que evalúen las diferentes categorías. ¿Cuándo terminan sus votaciones, se les informa de que el merecedor de ésta ayuda es el mismo que el merecedor de la comisión que ha votado en la sala de al lado, y en la otra y en la otra, además de las ediciones anteriores? Porque dichas comisiones podrían pensar que están participando con sus votaciones en un concurso en el que las bases podría haber algún error.
Para finalizar quiero expresar mi reconocimiento y decir que yo mismo me considero un claro ejemplo de participación, en cuanto a que en el año 2006 recibí una pequeña Ayuda de producción, para mi primera película. He estado tres años luchando para producirla, con el complemento de créditos bancarios, inversiones y otras fuentes de financiación. Vea el trailer de mi película, para que podamos demostrar usted y yo, con una sola ayuda, de lo que la gente joven es capaz de hacer. Youtube.com (Soldados en la Sombra Trailer).
Reciba un cordial saludo.
* Cineasta
manuels_umo@hotmail.com
