Archivada la denuncia del PSC sobre el ´caso Tebeto´

ACN PRESS | LAS PALMAS DE GRAN CANARIA
La Fiscalía Provincial de Las Palmas anunció ayer el archivo de las diligencias abiertas tras la denuncia presentada por los diputados del PSC en el Parlamento de Canarias Santiago Pérez, Gloria Guitérrez y Eulalia Guerra de Paz en relación al caso Tebeto al no hallar indicios de responsabilidad penal en los informes que valoraron la montaña desde el Gobierno.

El decreto hecho público por la Fiscalía considera que "no puede plantearse el ejercicio de una acción penal por la presunta comisión de un delito contra la Administración de Justicia, en cualquiera de las modalidades previstas en los arts. 459 a 461 del Código Penal, al faltar la concurrencia de uno de los elementos esenciales de estos tipos penales".

Según la Fisclalía, ante los informes técnicos aportados (los de las entidades Consulting de Tasaciones SA y Taxo Valoraciones SL) y "el hecho de que el informe aportado a un expediente administrativo por la entidad Canteras de Cabo Verde fuera luego, a su vez, incorporado a un procedimiento judicial, no confiere a sus autores, sin más, la condición de peritos judiciales".

Así, agrega, esos peritos "no fueron nombrados como tales, ni aceptaron el cargo, ni prestaron el debido juramento o promesa, ni fueron apercibidos de las consecuencias del incumplimiento de sus obligaciones". El decreto fiscal da cuenta de la sentencia de 11 de julio de 2008 de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC), en la que "se hace varias veces referencia al informe ´pericial´ de la entidad Consulting de Tasaciones, que era el único informe obrante en el expediente administrativo que se ocupaba de la valoración económica de la explotación minera Carmen-37". Sin embargo, agrega, "esta expresión ´pericial´ sólo puede ser interpretada en su acepción de informe emitido en base a conocimientos técnicos o científicos", ya que "es evidente que no hubo nombramiento judicial de perito", tal y como apuntó el auto de la Sala de 11 de junio de 2008, que "descartó expresamente el recibimiento del pleito a prueba, advirtiendo de que la controversia sería resuelta sobre la base de lo que obrara en el expediente administrativo, auto que no fue impugnado".

Nuevo camino judicial

El portavoz del Grupo Socialista en el Parlamento de Canarias, Santiago Pérez, apuntó que su partido podría iniciar un nuevo camino judicial para esclarecer la actuación del Ejecutivo, que está condenado a pagar más de 102 millones de euros de indemnización a Canteras Cabo Verde, al no poder explotar esta la cantera minera de este terreno por estar protegido medioambientalmente.

Pérez señaló que el informe fiscal "ha instado al partido a reproducir la denuncia directamente ante el poder judicial", motivo por el cual "estudiaremos si existe posibilidad de otro caminojudicial que podamos abrir", toda vez que el informe pericial elaborado por el Ejecutivo regional el pasado mes de agosto, que demuestra que no hay traquita explotable comercialmente en Tebeto, "sigue fuera del circuito judicial y, por tanto, no existe".

Además, dijo que el auto de la Fiscalía "subraya que el informe pericial elaborado por Canteras de Cabo Verde" "fue elaborado por personas que no tienen formalmente la condición de peritos", por lo que el mismo no es oficial.