Pérez compara los editoriales de ´El Día´ con el franquismo

DANIEL MILLET | SANTA CRUZ DE TENERIFE
"Esa línea editorial no es una mera proclama independentista; es una proclama que está empapada de todos los ingredientes de la tradición más autoritaria del pensamiento político español, la más". Santiago Pérez, portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, mostró ayer su inquietud ante los editoriales insultantes, xenófobos e independentistas del diario tinerfeño El Día, que prosiguen con una línea machacona en la que él, como tantos otros parlamentarios, son blanco día sí, día también, de las descalificaciones más burdas, zafias y surrealistas. También se mostró contrario otra víctima de estos comentarios, el portavoz de CC en el Parlamento de Canarias José Miguel González, quien dijo sentirse "herido", sobre todo cuando "se intenta desacreditar a este Parlamento, que hace una labor bastante seria a favor de los canarios", aunque circunscribió esta línea informativa "a la libertad de expresión".

Pérez señaló que ha optado por "no responder insulto con insulto", porque prefiere "dar la cara argumentalmente". "Y he notado con tristeza que determinadas personalidades, incluso de mi propio partido, a los que la España democrática y de las autonomías ha colmado de cargos y honores, incluidos algunos condecorados con medallas al mérito militar, están escondidos y pretenden banalizar la situación, restándole importancia a estos editoriales", añadió. "En el fondo", según el portavoz del PSC, "lo que se esconde detrás de este pretexto es cobardía. Yo lo veo con tristeza, pero no me sorprende, porque detrás de esa cobardía está la semilla autoritaria que late e inspira estos editoriales".

El político lagunero quiso subrayar que "no caben bromas" sobre estos artículos bajo responsabilidad del editor-director de El Día, José Rodríguez Ramírez, porque "la trascendencia de estos editoriales radica en que hacen un llamamiento condensado a los aspectos más irracionales de la condición humana, y cuando se hace una apelación a lo irracional, la respuesta en un momento u otro puede ser irracional". "Lo único que faltaba son las alabanzas al Ejército. Resulta que España sería una potencia colonizadora y el Ejército, algo así como una milicia libertadora o unas tropas que están aquí a pesar suyo. Si España es potencia colonial, el Ejército español es el Ejército colonial. No se entienden esas alabanzas", explicó el portavoz parlamentario.

Ingrediente estremecedor. Pérez quiso poner especial énfasis en el tono xenófobo de algunos de los comentarios que aparecen en las páginas editoriales de El Día. "El ingrediente xenófobo tiene una manifestación verdaderamente estremecedora cuando no sólo se aplica a los inmigrantes negros o de otras razas –sobre todo si proceden de África y pueden transmitirnos enfermedades y degradar nuestra estirpe, según dicen esos comentarios–, sino también a los que ellos llaman godos y a los propios habitantes canarios de Gran Canaria". Santiago Pérez considera sobre lo que hay detrás lo siguiente: "Determinados personajes de la política tinerfeña (más que de la canaria), como Zerolo, y algunos representantes del mundillo empresarial están alentando esta línea editorial, en la que no creen probablemente, pero usan como instrumento de presión y hasta de chantaje a raíz que se han visto envueltos en investigaciones e imputaciones judiciales por delitos muy graves". "El mensaje subliminal es: o me concedes impunidad o creo un problema de Estado".

Buenos y malos. "Ahí está el tono en el que se pretende establecer una raya a partir de la cual están los buenos canarios, que son los que secundan esas proclamas independentistas, y fuera de esa raya todos los canarios malos. Esto es un tic típicamente autoritario que fue utilizado hasta la extenuación por la ideología oficial del franquismo", explicó el diputado regional progresista, para matizar: "España era lo que el franquismo decía que era España; los intereses de España, los que el franquismo decía que eran los intereses de España; y el resto eran traidores que o bien estaban vendidos al oro del Moscú o participantes de la conspiración judeo-masónica". Algo así ocurre para el político con los artículos responsabilidad de José Rodríguez.

Portavoz de Coalición. Su homólogo de Coalición Canaria no quiso extenderse en las valoraciones sobre los comentarios diarios del editor-director de El Día, remitiéndose a una frase de Voltaire que dice: "No me creo nada de lo que usted dice, pero haré lo que esté en mi mano para que pueda decirlo". De todos modos, José Miguel González manifestó "no estar de acuerdo" con esa línea editorial que ha merecido denuncias por racismo y xenofobia –una de ellas actualmente en tramitación– y una histórica declaración institucional de rechazo de todos los grupos políticos con representación en la Cámara Baja, aprobada el 24 de septiembre de 2008 "contra los ataques a la unidad de los canarios y la dignidad de la isla de Gran Canaria y sus ciudadanos, así como a las ideas xenófobas y a la incitación a la subversión del orden constitucional, que reiteradamente se defienden en el editorial del periódico tinerfeño El Día".

"No discuto las ideas independentista; otra cosa es que se quieran instrumentalizar. En CC, que yo sepa, no hay ningún debate al respecto", apuntó González, para concluir sobre si el independentismo sería una opción de futuro para CC. "Mi Coalición Canaria, no. Yo no pertenecería a una Coalición Canaria que apostara por el independentismo".

El medio millón de foráneos que "sobran"

"¿Por qué ha venido a Canarias ese medio millón de personas foráneas que ahora nos sobran? Lo decía en nuestra edición del pasado domingo José Luis Concepción, presidente del Movimiento Patriótico Canario: "Si del último medio millón de personas que han llegado se fuera sólo la mitad, no habría nadie en paro, y mucho menos si no tuviésemos tantas empresas foráneas llevándose las ganancias". Los contenidos xenófobos vuelven a los editoriales y otros contenidos del periódico El Día, después de las denuncias, varias ante los juzgados, de una serie de colectivos contra el diario por fomentar el odio hacia los inmigrantes. Las apreciaciones siguientes en el editorial donde se saca este extracto –titulado Sometidos a injusticias como nuestro pueblo, publicado el pasado lunes– no tienen desperdicio: "Esas personas y empresas han venido a las Islas porque desde antiguo Canarias ha sido considerada una tierra afortunada. Un paraíso del que se beneficia España. ¿Por qué viene la banca española y de otros países europeos? Sencillamente, porque aquí hay dinero. Es desesperante que tengamos abiertas las puertas de la libertad y por temor a las amenazas estemos encerrados, sometidos a los españoles y, lo que es peor, a los godos", señala el editorial, que apunta en otro párrafo: "Los godos al servicio de Las Palmas y de los amos de esta colonia son capaces de las mayores bellaquerías con tal de que no consigamos nuestra libertad".