PSC-PSOE rechaza la nueva Ley de Especies Protegidas de CC

EUROPAPRESS - SANTA CRUZ DE TENERIFE Los diputados del PSOE, Guacimara Medina y Santiago Pérez, han criticado este lunes la Proposición de Ley impulsada por CC sobre el catálogo canario de especies protegidas al tiempo que solicitaron otra tramitación para que pueda darse cabida a las aportaciones de la comunidad científica y los ciudadanos.

Medina recordó en rueda de prensa la importancia de la biodiversidad de las islas que reúne al 40 por ciento de la fauna invertebrada del país y al 50 por ciento de los endemismos en flora. Aquí mantuvo que el desarrollo autonómico de la legislación estatal en esta materia debiera "incrementar" los niveles de protección.

"CC realiza una nueva reordenación de las especies amenazadas dónde se pasa a tres categorías: en peligro de extinción, vulnerables y de interés para los ecosistemas canarios", expuso Medina que añadió que el texto debería ajustarse a una "buena técnica" para que se permitan modificaciones y se dé una "participación más efectiva". También criticó que las categorías sensibles no estén reguladas.

EL CONSULTIVO

Por su parte, Santiago Pérez se centró en valorar el pronunciamiento del Consejo Consultivo al respecto. Dijo que el órgano "le enmienda la plana" al CC y por tanto al Gobierno. Subrayó que la opción de que sean los nacionalistas quienes impulsen la ley supone "un atajo para rebajar la protección de determinadas especies y dar vía libre a determinadas infraestructuras en las islas".

"Los atajos en materia medioambiental siempre son el camino más largo y tortuoso", afirmó Pérez que citó entre las infraestructuras que se beneficiarían de la norma al puerto de Granadilla, en la isla de Tenerife. Aquí expuso que con el nuevo texto una especie sólo estaría protegida en espacios naturales y si sale de ellos no.

También manifestó Pérez que el Gobierno central ya ha anunciado que si se aprueba la proposición de ley en estos términos, se recurrirá.

BOLKENSTEIN

El socialista también se refirió durante su intervención a la adaptación a la Directiva de Servicios de la UE de la normativa canaria en materia de turismo y comercio. Se preguntó por la razón por la que si bien en el primer caso es totalmente liberalizadora en el segundo se mantiene el intervencionismo.

En turismo, expuso que el nuevo texto da más competencias a la inspección, pero que actualmente existe un déficit de recursos en este departamento regional.

Pérez también se preguntó por lo que pasará con las más de 150.000 camas turísticas irregulares de las islas. Criticó por ello los "bandazos legislativos" del Gobierno y afirmó que se quiere borrar de un plumazo toda la legislación anterior. Por último dejó sobre la mesa que en ocasiones se ha utilizado la construcción turística para el blanqueo de dinero. "Se crecía de espaldas a los intereses del archipiélago", lamentó.