SOL RINCÓN BOROBIA | SANTA CRUZ DE TENERIFE
Cinco votos de diferencia evitaron ayer que el Parlamento devolviera al Gobierno su proyecto de ley de Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma de Canarias para 2010. Los grupos de Coalición Canaria (CC) y Partido Popular (PP) sumaron 31 votos frente a los 26 de los socialistas y, por lo tanto, se rechazó la enmienda de totalidad presentada por la oposición.
El socialista Sergio Roque fue el encargado de justificar dicha enmienda y lo hizo resumiendo en cinco puntos la filosofía que, según el PSC, esconde el presupuesto: echar la culpa de la falta de recursos al Estado, rebajar la carga fiscal "a los grandes patrimonios" del Archipiélago, no reducir "significativamente" las partidas económicas destinadas a mantenerse en el poder, culpar a los trabajadores del sector público y perjudicar a la educación y a la sanidad públicas.
Roque criticó la política económica de CC-PP y aseguró que el Gobierno canario hubiera dispuesto de más dinero para el presupuesto de 2010 si no hubiera "eliminado" el Impuesto de Sucesiones y Donaciones cuando comenzó la legislatura.
Según el diputado, desde 2008 hasta 2010, la comunidad autónoma habrá dejado de recaudar por este impuesto casi 500 millones de euros.
El socialista indicó que la casi supresión de este impuesto ha beneficiado mayoritariamente a las grandes fortunas canarias, que son las que más pagaban por este concepto.
Para reforzar su discurso, recordó que las sucesiones y donaciones de negocios familiares y viviendas habituales ya estaban bonificadas antes de la reforma fiscal.
Por su parte, el consejero de Economía y Hacienda, José Manuel Soria, negó esta afirmación: "Este Gobierno no intenta ayudar a los grandes patrimonios", aseguró.
Además, insistió en que la citada reforma fiscal sí ayuda a las familias que han conseguido bienes "tras toda una vida de trabajo" y que a la hora de hacer frente al Impuesto de Sucesiones y Donaciones "tenían que pedir un crédito al banco".
En cuanto a los recursos que provienen del Gobierno de España, Sergio Roque consideró una hipocresía que el Ejecutivo canario critique la subida de los impuestos estatales, cuando también se nutre del reparto de esa recaudación.
Asimismo, defendió la tesis de que el Estado condonará a Canarias el próximo año 170 millones de euros por el extinto Impuesto General de Tráfico de Empresas (IGTE) y que, además, las Islas cuentan con el IGIC desde 1991 gracias al apoyo del Gobierno estatal. "Ninguna comunidad autónoma tiene un impuesto indirecto propio como tiene Canarias", afirmó el diputado.
Roque destacó igualmente una partida de 340 millones de euros en los presupuestos regionales, que llega del Estado gracias al nuevo sistema de financiación autonómica, y enumeró el dinero que da el Gobierno de España a través de convenios y otros acuerdos.
Asimismo, resaltó el gesto que el Estado tiene con Canarias, que le permite fraccionar y aplazar la liquidación negativa de la recaudación tributaria, algo que, según recordó el socialista, Soria no hace lo mismo con los cabildos y ayuntamientos del Archipiélago.
En su turno de réplica, el consejero de Economía y Hacienda negó que el Estado esté condonando deuda a la comunidad autónoma.
Es más, el dirigente canario aseguró que "la mentalidad" del Gobierno español, "al margen de los colores políticos", ha sido siempre la de "homogeneizar el tratamiento fiscal en toda España" obviando las singularidades de Canarias.
Además, Soria se remitió al compromiso de José Luis Rodríguez Zapatero de invertir en Canarias 25.000 millones de euros, empezando en el año 2010 con una partida de 2.500 millones. Sin embargo, continuó el consejero, el Gobierno español no ha cumplido su promesa para el ejercicio económico que viene.
Con respecto a la deuda pública regional, que superará los 3.600 millones a final de 2009, el PSC la calificó de "razonable" en momentos de crisis. Por su parte, el consejero de Economía y Hacienda aseguró que el Gobierno no está alarmado por esta deuda, pero "tenemos un cierto nivel de preocupación".
