LA OPINIÓN | SANTA CRUZ DE TENERIFE
El Tribunal Supremo se ha dado por enterado del escrito que le ha dirigido la Administración y ha dictado una providencia en la que se emplaza a las partes enfrentadas en el denominado caso Tebeto, Gobierno de Canarias y el empresario Rafael Bittini, a que comparezcan "dentro del plazo de treinta días" ante la Sala de lo Contencioso-administrtivo del Tribunal Supremo.
La providencia indica que "practicados los emplazamientos, se remitirán los autos originales y el expediente administrativo dentro de los cinco días siguientes" y la firma el presidente de la sala de la sala, Jaime Borrás Moya.
El caso Tebeto orbita en torno a la compra de la montaña majorera del mismo nombre y a su supuesto valor. En febrero de 2005 Consulting de Tasaciones S.A. de Arquitectura e Ingeniería estimó que en la loma habría algo más de 50 millones de metros cúbicos de roca extraíble, aunque sólo se valoraron algo más de 600.000 metros metros cúbicos.
Si se diera por bueno ese cálculo, los beneficios reales que el empresario querellante hubiera sacado de la montaña Tebeto hubieran sido mucho mayores que los estipulados por la sentencia desfavorable al Gobierno de Canarias a lo largo de 30 años de explotación a que daba lugar la concesión.
Uno de los pasos clave del caso Tebeto lo dio el PSC-PSOE, cuyo portavoz en el Parlamento, Santiago Pérez, denunció la tasación en la que se basa la indemnización ante la Fiscalía. El objetivo era "darle la vuelta" al caso y evitar el pago de una indemnización que supone una sangría para las arcas públicas y que Gobierno y Oposición, una vez que acabaron por acusarse mutuamente del caso Tebeto, coincidieron en calificar de "injusta".
En el momento de presentar su denuncia, Pérez explicó que el nudo central de los hechos es "la disparidad incomprensible entre el informe pericial en el que se sustentó la condena a la Comunidad Autónoma de Canarias y el informe que hizo público el Gobierno en septiembre pasado".
El ejecutivo canario ha señalado por activa y por pasiva que el valor de la montaña de Tebeto es nulo y que resulta absurdo pagar por ella.
