´Lo peor es la concatenación de escándalos, y como si nada´

Su parcela profesional, como abogado y portavoz del pequeño y mediano comercio, le dota de una plataforma de observación social y política nada desdeñable, de ahí quizá que apueste por un cambio en las actitudes y prácticas políticas de cara a una mejora general no sólo en la economía, pues todo está relacionado.

SARO DÍAZ | SANTA CRUZ DE TENERIFE - Qué visión general tiene de la política canaria?
- La impresión que lamentablemente está produciendo la política canaria, no sólo a mí, sino de manera general al conjunto de la población, es que, por un lado, tiene una importante y urgente necesidad de regeneración, de higiene y transparencia, ante casos que todos los días vemos en los medios de comunicación, como es el caso Arona, el caso Alcampo, etc., que nos informan de una cantidad ingente de imputados penalmente en la política, dándonos una sensación general de indolencia, de que aquí se puede hacer de todo, que no pasa nada y eso es muy malo, pues puede extenderse la idea de que en Canarias se está dando una corrupción generalizada. Por otro lado, está la sensación es que se está gestionando muy mal. Ejemplos de ello son el problema económico creado con las expropiaciones del Parlamento, el caso ICFEM o ahora el caso Tebeto. Se gestiona mal y después vienen las consecuencias económicas millonarias para todos los canarios.

- ¿ Qué cree que le sobra a la política canaria?
- Sobra la práctica de colocar a determinadas personas sin formación, ni experiencia, a dedo, en determinados cargos de responsabilidad, dando la impresión de que se ha hecho, más por su pretendida fidelidad política, que por su valía profesional o personal. Al mismo tiempo, también sobran personas que se eternizan en la política durante años y décadas, pasando de un puesto a otro, y sin demostrar absolutamente nada en ninguno.

- ¿Y le falta?
- Lo que le falta a la política canaria actual es retomar lo que hicieron otros gobiernos pasados, abandonando actitudes que puedan considerarse soberbias para cambiarlas por el diálogo permanente con los agentes económicos y sociales. Con todos los agentes, y no sólo los de una determinada cuerda política. En general, parece haberse perdido la realidad de que el político es un servidor público y se ha sustituido por la visión contraria, que el público, es decir los ciudadanos, son los que tienen que rendir pleitesía al político. Al mismo tiempo, hace falta gestionar con eficacia y rapidez.

- Si pudiera hablar en el Parlamento de Canarias ¿de qué lo haría y en qué términos?
- Hablaría, sin duda, de la necesidad urgente de apoyar a la pequeña y mediana empresa de Canarias, en estos terribles momentos de crisis. Negar, como parece que se está haciendo, que las pymes, y dentro de ellas las de servicios, son la columna vertebral de nuestra economía y nuestro empleo, nos conduce a un suicidio económico y social. Hacen falta medidas urgentes, reales y eficaces para fomentar y proteger las pymes: medidas legislativas, como no sacar el texto de la ley de licencia comercial específica como pretende el director general de comercio, beneficiando a las multinacionales foráneas; habría que hacer lo contrario, ayudando al pequeño comercio canario a subsistir y a competir; hacen falta medidas económicas para que las pymes accedan de manera real a la financiación, y medidas impositivas respecto a las empresas canarias.

- De formar parte de un Ejecutivo canario ¿qué área le gustaría llevar y qué parte de la realidad isleña le gustaría contribuir a mejorar con su trabajo?
- No tendría ningún interés en incorporarme a la política. La única posibilidad de entrar en política sería que acabara la dictadura de los partidos políticos, instaurándose un sistema electoral de listas abiertas. Que el ciudadano elija a las personas y no a los partidos on total transparencia. Con el sistema actual, opino que la disciplina y los intereses de partido priman sobre valores morales y personales, y sobre la gestión para la obtención de resultados prácticos. Por esa razón, nunca entraré en política.

- ¿Cree que la población canaria se implica suficientemente en política?
- No. Es muy duro decirlo, pero creo sinceramente que es por dos razones, la primera, es una cuestión de formación, de cultura. No estamos aún a la altura de otros pueblos, con mayor tradición democrática o más carácter a la hora de defender y reivindicar democráticamente nuestros derechos. La segunda es que la política canaria genera desánimo o, como dicen los jóvenes, pasotismo, ante la convicción de que por mucho que hagas, los políticos no perderán ni una mínima parcela de poder. A la vista está, ¿cuántas iniciativas populares han prosperado en Canarias?
- ¿Qué hecho de la política canaria destacaría para bien o para mal?
- De algún modo es una cuestión que ya he ido respondiendo a lo largo de la entrevista. Pero quizá lo peor de todo en la política canaria sea esa concatenación de escándalos, de procedimientos penales, de imputaciones de cargos públicos y no es que nadie dimita, es que actúan como si no fuese con ellos. Eso te hace preguntarte si el sistema funciona.