El PSC denuncia parálisis en la formación a parados

SARO DÍAZ | SANTA CRUZ DE TENERIFE
Nadie duda de la exactitud de la fórmula "a más formación, más empleo" y menos aún en una comunidad como la canaria, donde se aboga a voz en grito por una mayor cualificación que pueda ir creando empleo de calidad. Por eso, la diputada y secretaria de Organización del PSC-PSOE, Gloria Gutiérrez, denuncia que estén paralizadas las acciones de formación para desempleados cuya convocatoria tuvo lugar el pasado mes de abril, estando aún sin resolver y poniéndose en juego la inversión de 20 millones de euros.
La convocatoria implicaría a unos 2.000 centros, en los que trabajarían "entre cinco y seis personas en cada uno" impartiendo conocimientos encaminados a facilitar la reinserción de parados en el mercado laboral, poniendo en activo a más de 10.000 personas.
Gloria Gutiérrez critica, por otro lado, que el Gobierno de Canarias "difunde permanentemente la idea de que el paro y todo lo relacionado con el empleo depende del Gobierno estatal liderado por José Luis Rodríguez Zapatero". "Por eso hay que recordar que las políticas activas de empleo son una competencia en manos de Canarias y que el Estado aporta un dinero para ellas que a menudo se devuelve sin gastar". Desde su punto de vista, el Servicio Canario de Empleo (SCE) "es un caos, en el que nadie imparte directrices y donde se están produciendo ceses encubiertos precisamente cuando más necesidad hay de estabilidad en ese Departamento".
Gutiérrez se refirió a la portavoz de Coalición Canaria (CC) en el Congreso, Ana Oramas, subrayando que "siempre está reclamando dinero para el Plan Integral de Empleo, pero luego no se gastan esos fondos" en su totalidad y de eso no dice nada.
Por otra parte, la diputada socialista critica "la falta de evaluación de los planes especiales" que se han desarrollado relacionados con el empleo, "como el acometido entre los años 2002 y 2006, que supusieron 1.339 millones sin que sepamos a día de hoy si ha valido la pena o no y qué hay que corregir si algo no ha ido bien".
"No puede haber buenas políticas de empleo si no se evalúan las acciones desarrolladas con anterioridad", insiste Gutiérrez, al tiempo que valora que, en realidad, al Instituto Canario de Formación y Empleo (ICFEM) "le cambiaron el nombre para tapar el escándalo que hubo con el dinero" y ahora se llama SCE, pero sigue siendo "un sumidero de dinero que no se sabe a dónde va". En su opinión, "a Rivero y a Soria no les importan los parados canarios sino sus propias componendas políticas y si ponen a este en tal cargo y al otro en tal sitio".
Gloria Gutiérrez insistió en la importancia que reviste una correcta política de formación para desempleados no ya sólo porque la actividad en sí es empleadora sino porque uno de los retos que se le plantean a los miles de parados es precisamente la posibilidad de recibir nociones laborales que le faciliten su reintegración al mercado de trabajo. "No es concebible que exista semejante retraso cuando más paro hay", aduce.

El ITE, íntegro a corporaciones

Respecto a la reunión mantenida el pasado jueves entre miembros del Gobierno de Canarias al frente de su presidente, Paulino Rivero, la Federación Canaria de Municipios (Fecam) y la de Cabildos (Fecai), el PSC-PSOE no ve que se haya llegado a un acuerdo y sí "que este Ejecutivo sigue mareando la perdiz y jugando con el uso que se le debe dar al dinero del Impuesto de Tráfico de Empresas" (ITE). Para los socialistas canarios, "desde el Gobierno autónomo se persiste en la idea de dedicar parte de esos fondos que remitirá el Estado a pagar las cuotas de los empresarios pese a la angustiosa situación en la que se encuentran las corporaciones locales dedicadas a dar servicios a los ciudadanos". "No se debe seguir ninguneando a los ayuntamientos ni usando el ITE para tapar agujeros, sino que éste debe ir directo a las corporaciones locales ya que son las que conocen de primera mano las necesidades de gasto", añadió Gloria Gutiérrez.