Portada PDF

Unas 50 empresas darán la batalla por el concurso eólico

Los descontentos acusan al Ejecutivo regional de "errores y contradicciones" en la baremación para favorecer tanto a empresas foráneas como al Cabildo de Tenerife

 

JESÚS MONTESDEOCA | LAS PALMAS DE GRAN CANARIA Más de medio centenar de empresas excluidas en el concurso eólico del Gobierno de Canarias recurrirán las adjudicaciones y preparan una batalla legal al considerar que el proceso ha estado plagado de "errores". Casi 550 de los 578 proyectos de parques eólicos presentados al concurso quedaron fuera, de los que un 20% acabarán en la vía contencioso-administrativa, según las previsiones de la propia Consejería de Industria y Comercio, que considera que ese es un porcentaje "normal" en este tipo de concursos.
Las empresas privadas que se sienten perjudicadas se están sumando a la batalla emprendida por varias instituciones de Gran Canaria, como el Cabildo y los ayuntamientos de la Mancomunidad del Sureste, que han acusado al Gobierno regional de "favoritismo" hacia determinadas empresas foráneas y hacia el Cabildo de Tenerife, la única institución pública que logró 18 megavatios a través del ITER.
Fuentes de las asociaciones empresariales del sector eólico señalaron ayer que unos 50 promotores privados han presentado ya el recurso ante la Consejería o lo están preparando, ya que aún está abierto el plazo para impugnar las adjudicaciones de Tenerife y de Gran Canaria, las más numerosas. En caso de no prosperar la vía administrativa, muchas de esas empresas están dispuestas a llegar a los tribunales.
Al igual que el Cabildo y los Ayuntamientos de Agüimes, Santa Lucía o Ingenio, las empresas privadas han detectado "contradicciones y alguna cosa rara" en los baremos utilizados por la Comisión Técnica de Evaluación del Gobierno regional, señalaron las mismas fuentes. "En algunos casos, los encargados de las adjudicaciones han cambiado los criterios sobre la marcha o se los han inventado", señala un empresario que ha recurrido.
En la isla de Gran Canaria quedaron fuera 234 proyectos, correspondientes a más de 50 empresas, ya que algunas de ellas presentaron hasta una decena de parques eólicos. En Tenerife hay una treintena de promotores disconformes y una cifra similar en Fuerteventura, mientras que en Lanzarote ronda la veintena.

El consejero.El consejero de Empleo, Industria y Comercio del Gobierno de Canarias, Jorge Rodríguez, rechaza las acusaciones de favoritismo en la adjudicación del concurso eólico y apunta que en un proceso de estas características "es normal que haya empresas descontentas", pues más del 90% de los proyectos presentados se queda fuera.
En las islas donde se ha resuelto definitivamente el concurso, las cinco menores, recurrieron menos del 20% de los promotores de los proyectos excluidos, según Rodríguez, quien consideró que esa media se va a mantener en Tenerife y en Gran Canaria.
El consejero sí quiso responder a las acusaciones del vicepresidente del Cabildo de Gran Canaria, Román Rodríguez, y del alcalde de Agüimes, Antonio Morales, y señaló que sus pretensiones no cabían en las normas de la Unión Europea. Jorge Rodríguez también aseguró que Gran Canaria es la isla más favorecida en este concurso.

Diferentes cambios por los recursos en La Palma y Fuerteventura

Los recursos contra el concurso eólico han obligado al Gobierno de Canarias a cambiar las adjudicaciones en La Palma y Fuerteventura, recordó el consejero Jorge Rodríguez, quien no descartó que también pueda haber alguna variación cuando se estudien las reclamaciones de Gran Canaria y Tenerife, donde el número de proyectos excluidos es muy superior.
En La Palma y en Fuerteventura se aceptaron parcialmente varios recursos y se realizó una nueva baremación de todos los proyectos, con el resultado de la exclusión en cada isla de uno de los parques eólicos que había ganado en la adjudicación inicial.
No ocurrió así en Lanzarote, donde la empresa Inalsa, dependiente del Cabildo, protestó por la exclusión de sus proyectos y acusó al Gobierno de dejarle fuera por motivos políticos, los mismos que alegan las instituciones grancanarias gobernadas por el PSC o NC. En Lanzarote también se revisaron todos los proyectos, pero los de Inalsa volvieron a quedar fuera.
Según el consejero Rodríguez, en algunos casos son las empresas perdedoras las que encuentran alguna irregularidad en el proyecto ganador, una de las ventajas que tiene que el proceso de selección sea "totalmente transparente", pues cualquier promotor puede ver a través de internet los datos de los demás proyectos.
Rodríguez precisó que en Gran Canaria, la isla con mayor energía eólica asignada, las peticiones de potencia fueron 16 veces más de las que salían a concurso, de ahí la dificultad de contentar todas las partes. Puso como ejemplo que a la adjudicación de una carretera se presentan cuatro o cinco empresas, pero en este caso eran casi 600 proyectos.

  HEMEROTECA
  LA SELECCIÓN DE LOS LECTORES
 LO ÚLTIMO
 LO MÁS LEÍDO
 LO MÁS VOTADO

Suplementos

 
 
  CONÓZCANOS:  CONTACTO |  LA OPINIÓN |  LOCALIZACIÓN     PUBLICIDAD:  TARIFAS |  CONTRATAR  
laopinion.es es un producto de Editorial Prensa Ibérica
Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de este medio, salvo autorización expresa de laopinion.es. Así mismo, queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad intelectual.
 

  

Aviso legal
 
Otros medios del grupo Editorial Prensa Ibérica
Diari de Girona  | Diario de Ibiza  | Diario de Mallorca | El Diari  | Empordà  | Faro de Vigo  | Información  | La Opinión A Coruña  |  La Opinión de Granada  |  La Opinión de Málaga  | La Opinión de Murcia  | La Opinión de Zamora  | La Provincia  |  La Nueva España  | Levante-EMV  | Mallorca Zeitung  | Regió 7  | Superdeporte  | The Adelaide Review  | 97.7 La Radio  | Blog Mis-Recetas  | Euroresidentes  | Lotería de Navidad | Oscars | Premios Goya