El PSC cree que es un error hablar ahora sobre el REF

ACN PRESS | SANTA CRUZ DE TENERIFE
El portavoz del grupo parlamentario Socialista (PSC-PSOE), Santiago Pérez, opinó ayer que es "muy desaconsejable" y un "error táctico" que el presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, pretenda abrir el debate de la reforma de la Ley del Régimen Económico y Fiscal (REF) al mismo tiempo que se ultima el acuerdo sobre el sistema de financiación autonómico.
Pérez considera que los temas como el de la variable poblacional en el sistema de financiación no se pueden hablar en una reunión bilateral con el Estado, mientras que el del REF sí es abordable.
"Canarias ha de intentar buscar un buen acuerdo en el que se contemplen aquellas variables como es la poblacional", reiteró, a la vez que añadió que "una vez cerrado ese asunto, se tendrá que tratar la reforma del REF si es que se pretende una reforma de calado".
Santiago Pérez criticó además el intento de Paulino Rivero de "mentalizar a la gente" sobre la deuda histórica que tiene el Gobierno estatal con las Islas para después justificar y hablar de la demanda.
Asimismo, hizo referencia a la compensación que el Estado sigue aplicando por lo que en su día fue el Impuesto sobre el Tráfico de Empresas (ITE). Recordó que la Ley 20/91 estableció que en el momento de crearse el Impuesto General Indirecto de Canarias (IGIC), éste interiorizaba los hechos imponibles del ITE, que se aplicaba en el Archipiélago de forma particular. "Eso legalmente no se ha cambiado y por lo tanto jurídicamente no se puede plantear que el Estado cometa una ilegalidad con esa compensación", dijo.
También denunció que de todo esto se diera cuenta el Ejecutivo canario cuando pasó el largo periodo de gobierno del Partido Popular (PP). "En esos años Coalición Canaria no lo advirtió y paradójicamente se dio cuenta cuando el PSOE pasó al Gobierno y el PP pasó a la oposición, pese a que ese precepto está desde 1991", precisó. Pérez dejó claro que el PSOE no quiere hablar de "deuda histórica" sino abordar con "rigor" todos aquellos asuntos en los que haya intereses de Canarias. En ese sentido, indicó que los socialistas no van a plantear "una reivindicación en clave cambullonera, ni vamos a hacer un planteamiento victimista para que después se nos ponga la cara colorada", antes de añadir que "no se puede plantear como deuda jurídica lo que no tiene base legal". De hecho, comentó que Canarias tiene argumentos políticos muy potentes para plantear la deuda a través de la variable poblacional e insistió en que el PSOE está dispuesto a dialogar sobre este tema pero "sin truculencias".
El portavoz socialista, además de asegurar que si se habla de la deuda estatal también se ha de tratar la supuesta insuficiencia financiera del Gobierno canario con los cabildos y ayuntamientos, recordó que esas instituciones tienen sus presupuestos destinados a los servicios sociales agotados debido a la crisis.

Desentendido. Aseguró que el Gobierno canario se ha desentendido de estas corporaciones, a pesar de que el viceconsejero José Manuel Soria prometió que bajaría en la comunidad autónoma los gastos corrientes en el presupuesto de 2009 para acumular energía y dedicarlo a gastos de inversión, el Ejecutivo aumentó el gasto corriente en un 4,1 por ciento con respecto al presupuesto de 2008 y bajó el gasto de inversión en un 4,3 por ciento. Además, apuntó, las inversiones reales descendieron un 9,2 por ciento y las transferencias de capital a otras instituciones públicas se incrementaron un 5,5 por ciento.
Pérez criticó que mientras los cabildos "plantan" al Gobierno en el Parlamento canario por su falta de respuesta a sus insuficiencias financieras, el Ejecutivo autonómico lo que hace es "echar la culpa a la Hacienda estatal", cuando -agregó- el sistema de financiación autonómico ha ido creciendo en estos años en disponibilidad y cantidad. Tampoco se olvidó de remarcar que para la comunidad autónoma canaria no ha sido una prioridad la prestación de los servicios sociales.